1樓：
謝珍妃邀
在我看來，起碼我們有生之年看不到了。
電不只是傳輸過程中的能量載體，也是各種電器的驅動源。就目前來看，各種以電為能源的電器十分成熟，電力系統的建設與排程也有了一定的學說，一切趨於穩步前進中。
新的能源形式顛覆的不只是電能本身，還有這一套體系。
大膽推測，以後較大的變革可能是發電形式，如核電、天然氣發電、大型風電機組、家用光伏分布式電源，輸電形式如遠距離直流輸電、特高壓超高壓輸電以及高效環保體積小重量輕容量大穩定性好的蓄電池（像煤氣罐一樣把電能送到家家戶戶），會有些變化之外，基本不會有什麼別的太大的變化了。
2樓：抄抄0712
電應該是電荷能量的簡稱。
電荷能量的載體——指能傳遞和運載能量的物體。
電子和各種原子核是當代比較明確的物體，我們從它們和它們組成的其他物體來看能量的載體。
電子和各種原子核都固有電荷能量，也可以說電子和各種原子核是電荷能量的載體。
各種由電子和各種原子核組成的物體，根據能量守恆定律，都固有一定的電荷能量，也即這些物體都是電荷能量的載體。
estion/28333561
3樓：
這樣的問題下居然還有賣弄的....
就算愛因斯坦霍金級的面對這個問題是不是都得謙虛一下？咋那麼大自信呢，不自量力都不足以形容！
不是說你的！！！
4樓：gyroscope
我感覺化學領域電不是最好的能量載體。
電化學的能量效率很高，但它的侷限性也很明顯。反應物必須導電，必須是氧化還原反應。大部分化學反應都不滿足，比如有機物不導電，是共價化合物而不是離子化合物，很多水解反應，復分解反應也不是氧化還原反應，所以人們只能粗暴的加熱加壓。
但生物體內存在各種各樣的酶，它們在常溫常壓下就能高效催化各種複雜的反應。我希望以後能有一種黑科技，能直接把能量輸入給化學反應。
5樓：周靖
電是最好的能量體了，因為電的載體是最簡單的導線或電磁場。第二個原因是電能可以直接驅動裝置等被人們使用，其他的能量形式沒有這樣的優點
6樓：
科幻作品裡各種奇思妙想啊，許多作品的光子電池矩陣電池 xx電池當然這些都還是電。
最近有個動畫片高達G之復國運動，裡面有個水球，就是將幾十萬噸的水通過啥技術縮小到乙個排球大小，然後用它供能……
7樓：
暫時沒有。
個人認為關鍵在於電子是普遍存在的，而且能方便高效地轉化成其他能量形式（通過電磁轉換，可以直接在電能和機械能之間轉換）。
在更普遍更接近基本場的東西出現前，應該不可能有。
8樓：
自旋可以參考此問題：
在最近幾十年，是否會出現像「電」一樣的東西，能迅速將人類帶入下乙個時代？如果有，最可能是什麼方面的發現？
9樓：
「更好」看在什麼領域了。
如果講能量轉化，至少截至目前為止，對於交通工具，燃油還是首選的能量載體。如果講儲存，電池應該算化學儲能。如果講訊號傳遞，光纖應用相當普及了。
用於家庭廚房，燃氣暫時比電加熱爐具也還有一定優勢。
電能在很多領域不是「最好」，但是優點在於百搭，就像USB介面一樣，儘管有無數嘈點，但是這樣乙個多用的介面還是帶來了非常多的方便。
有沒有可能設計一種新的樂器？
herosone1 其實只需要把現在的口風琴 笛狀口風琴 改一下即可，因為這種口琴是用簧片發聲的，而簧片的音色可以調節，採用低音口風琴接近薩克斯音色的，可以把部分低音簧片做成雙簧片甚至一根管內幾個簧片順序排列，既不需要太大力氣，又可以很好地讓學生學習樂器，而簧片發聲，則說明按壓的地方不需要靠近發聲孔...
有沒有可能製造一種力學強度與外界提供的能量有關的材料 外界提供的能量越大，其強度就越高？
張書豪 劉慈欣的 中國太陽 裡描述過一種材料，通很小的電流即可延展變硬，但裡面是用來做反光的材料的，疊起來是不是就行了？不知道能量會不會和材料的強度成正比 有趣的想法，但是不可能。因為材料正是在高能量狀態下發生破壞的。材料受力時，其內部的能量是增加的。為什麼呢？假如我們在繩子上掛一重物，這根繩子會伸...
有沒有可能存在一種強大的文明，能通過技術手段將恆星快速變成黑洞？如果可以，怎麼做到？
我的牆 就目前的科學理論而言，黑洞是恆星停止核聚變，輻射壓無法抵抗引力導致恆星坍縮所形成的天體，而且質量不夠也有可能變成白矮星，黑矮星或中子星什麼的。如果想用技術手段把恆星變成黑洞那就兩個方向，停止恆星的核聚變並且增大恆星質量使其足夠坍縮為黑洞。我的感覺是這真的不可能，恆星並不是個小傢伙。 null...