1樓：飛騏
基本上就沒有可能，主要是因為你無法衡量乙個未解決而且又有實際意義的問題所需要花費的算力，二者只能兼顧乙個，至於說現有很多的專案號稱能夠替代位元幣的pow演算法，還能夠有實際用途的，那基本上就都是噱頭
2樓：
可以把問題替換為量子力學領域的。
現有的各種虛擬貨幣都是使用各種人工的加密演算法，驗證容易，計算難。如果需要利用挖礦來進行真實物理世界的各種問題的計算，怎樣驗證就是乙個巨大的問題。這些問題不像人為設計的各種演算法，驗證的過程完全是基於數理邏輯的。
比如，CFD和天氣預報，即使你耗費了大量的時間計算出了乙個結果，它們必須通過人的經驗，參考現實的物理世界，才能被認為有多少價值。CFD的乙個近似結果，必須由人去判斷它，近似程度有多高，哪些地方距離真實世界比較近似。這都要依賴人的背景知識，而計算機不可能脫離對物理世界的認識做到這一點。
至少在巨集觀領域是這樣的。換句話說，人們得「辯證」的分析計算結果。這就使得CFD和天氣預報，以及任何巨集觀領域的物理問題的計算不應該作為區塊鏈的互相的驗證方式。
還有乙個問題，就是如何去中心化。現有的那些把礦工們組織起來計算特定的科學問題的專案，為了把計算結果進行最後的驗證，必然存在乙個中心節點。這就使得這種虛擬貨幣事實上的退化為了另一種q幣。
如果某些量子效應的驗證工作可以做到很低的成本從而導致去中心化，這些中心節點也就不需要了。
3樓：謝丹
其實，人工智慧就是。
所以，很多人認為位元幣就是天網從未來穿越過來的。區塊鏈的核心太適合做天網了，人類為了錢不斷地增強算力，直到某天這個算力成為主宰。
4樓：楊肇峰
當然有可能，比如我記得前幾年有乙個用計算解決愛滋病的計畫，當然可以設計一種虛擬貨幣，完成一定任務的人可以獲得一定獎勵。
但是這裡面是有一些問題的
第乙個就是工作量證明。位元幣通過撞雜湊的方式來確保成果十分難以被他人竊取，新的幣要用什麼方式
第二就是中心化。新的引數如何確定，誰來確定？
總而言之，當然可以設計一種虛擬貨幣來計算實際的問題，但這種貨幣很難做到去中心化。以上
5樓：粥博
第乙個想到的貨幣當然是較為出名的質數幣 (Primecoin)。
但是如果是要滿足題目所謂的「有實際意義」這一要求，這個幣種可能還差了一些。
我認為有實際意義的科學計算至少都有以下特徵：
參數量大，計算複雜。比如太空探索所需要的科學計算，光星體引數就可以寫滿一摞紙。
解具有針對性。「實際」常常意味著「具體」，乙個較為抽象的科學問題不能夠直接應用於生產生活（否則質數幣也可以說算作有「實際意義」）。而一旦問題變得非常具體，那麼它的解離開這個問題便失去了意義。
既然解具有針對性，那麼每開採乙個幣，參與採幣的人就要換一套引數，但是每開採乙個貨幣換一套引數就是難以實現的事情。就算這個功能通過某種手段內嵌在開採的演算法和軟體裡面，不同的實際問題的演算法很容易有所差別（比如我計算兩個不同高度的衛星軌道，高度差距過大會讓需要考慮的因素變化），這也讓得出的解失去了大部分意義。在不同複雜度的問題中，衡量不同的人付出的算力也是個問題。
雖然看起來幣容許通脹存在（問題總會有的），但存世量和每年增長量未必可控。
由於這些問題帶來的不可控因素太多，我覺得問題就要變成如「計算固定的某地區天氣」，不然其輸入引數和問題界定都需要人的參與，這個幣是否能夠做到去中心化都存疑。但這樣的話實際意義看起來又並不大。
如果想要找到乙個較為符合要求的科學計算問題，可以去參考一下超算中心承擔的運算任務。至於這個任務「實際」與否，可以自行判斷。
有沒有可能設計一種新的樂器？
herosone1 其實只需要把現在的口風琴 笛狀口風琴 改一下即可，因為這種口琴是用簧片發聲的，而簧片的音色可以調節，採用低音口風琴接近薩克斯音色的，可以把部分低音簧片做成雙簧片甚至一根管內幾個簧片順序排列，既不需要太大力氣，又可以很好地讓學生學習樂器，而簧片發聲，則說明按壓的地方不需要靠近發聲孔...
一種單質和一種單質有沒有可能生成另一種單質和一種化合物？
一路淺暮歌向晚 看你的意思反應物只有兩種單質，也就是只有兩種元素，要生成一種化合物在正常不過，要生成的另一種單質只有可能是前兩種元素的同素異形體了，比如反應物氧氣產物臭氧 木葉亂舞 如果你學過臭氧的自由基氧化機理，那麼你就會知道臭氧氧化的產物一定是有氧氣的，如果單質的還原性不夠強，那麼氧氣就不會被還...
在未來有沒有可能出現一種超級病毒或者超級細菌將人類滅絕？
追夢 農的未來在哪 可不可能出現那種生物，自然條件下我認為一般是不太可能，因為適應和抗性是很強大的，人類的基因資源庫也很豐富。但是非人寄主的超遠源寄主病菌出現寄主轉化 沒輕沒重的，降維打擊很嚴重，另外人體免疫系統需要記憶，當機體當代或前代未受到侵害過，是不會向某方向積累的，畢竟抗性基因的積累是不利於...