1樓：東西弗斯
我覺得機械人不會滅絕全人類，只要人類承認機械人的統治地位就可以和睦共處了。畢竟要是當寵物來養的話，人類應該比汪星人、喵星人有趣得多。
2樓：合子
他們既然智力足夠那他們為什麼要滅絕人類
如果他們滅絕人類是為了自己不被滅亡或許可以說得通那他們滅絕人類後有了人類的智力
應該會和我們人類一樣的思維對待動物
但是既然喪心病狂到先滅絕了人類
那他們對動物應該是利用它們幹活或者虐待它們
3樓：有如繁星
人類也滅絕了渡渡鳥等一大批物種，但是並沒有什麼卵用，在這個弱肉強食的世界根本談不上什麼滅絕不滅絕，大自然讓你亡你就活不了，同理人類也是如此，在強大的智慧型機械人眼中，人類和其他動物一樣，任人宰割而已
4樓：汪月
機械人毀滅人類，可怕的話題！
如果機械人毀滅了人類，說明他們已經有了自主意識、慾望、知識、和情感。
這是人類所不允許的，世界上人類永遠都是以自己為核心的，這是所有智慧型生命的共性。
人類長期發展以來，為了生存，大肆的破壞生態環境無論什麼動物、植物、病毒等等，只要威脅到人類自身的安全，人類的自我保護意識就會提醒我們消滅這些隱患！
直到近代科學家發現人類的生存已經給地球帶來了嚴重的傷害，繼續這樣會對人類自身的生存環境帶來嚴重的影響才開始宣傳保護地球！
呃呃，跑題了！言歸正傳，如果機械人毀滅了人類，他們應該會好好保護動植物吧！他們知道自己已經主導了地球，以後就得在地球上生存，
為了自己所生存的美好生態環境，只要不會出現威脅到他們自身利益的情況，他們也不會毀滅地球上所有的生物。
5樓：劉繼江
機械人只需要電能，光，熱，溫度，濕度，氧氣都不需要。所以按利益最大化的話就是把全球都覆蓋上太陽能電池板。最好把臭氧層也給人工破壞掉來達到Sunny最大化。
動物什麼的自生自滅就好了。沒理由殺，沒理由養。
機械人的未來裡，人類會扮演怎樣的角色？
ice 感覺人依然會是統治者 就好像汽車跟司機一樣 其實我們把機械人的定位為意見工具就行了,就好像汽車,其實汽車算不算是機器的一種,機械人只不過是人形狀態才加了個人,不過始終是機器 而且機器跟人類對比,優勢是什麼?是能一絲不苟的執行任務,不會累,大量資料計算處理的能力,但是缺點是,永遠不會增加 他置...
如果機械人有了人類的身體擁有人類的感官會怎麼樣？
魚小白 回答問題的人，不少都有乙個前置條件 人類的偉大在於大腦或是神聖的靈魂。我不明白這種自大會帶來什麼後果，但我很清楚，自己的一切都在為了感官服務，也就是說，感官即靈魂，如果機械人擁有了人類的感官，那它就是乙個真正的生命，甚至智力更高的生命。 gunship 一般人認為的機械人 高科技，擁有和人類...
未來機械人會取代人嗎，機械人越來越接近人類，那人類根機械人的根本區別是什麼？
玖玖劉 別想了，機器能產生需求嗎？你生產的商品賣給誰啊，誰買的起你生產的產品啊，大家沒工作，就沒錢買你的產品，工人失業，企業家破產，經濟只會進入新一輪的蕭條，別跟我提什麼以後可以改造人啊人就都變成愛因斯坦了，人類就進化了，變得更高階了，你最好收回那種可笑的想法，你這種想法和母豬賽大象沒區別，你先讓母...