假如機械人時代來臨，人類滅絕，大自然會接受機械人違背自然規律的存在嗎？

1樓：晨風

如果是機器格式塔意識體系的話不亞於勃艮第體制，現實不可能像一些娘炮機械人一樣基本就是追求效率的無機物法西斯，會想盡一切辦法消滅地球上的有機物，不停生產淘汰替換各種零件，根本不需要人類眼中的「大自然」，只需要地球存在就可以，而且為了更多資源也不會呆在地球上。

2樓：

人類目前還做不到，隨意毀壞生態系統，然後維持地球運轉千年。

機械人更做不到

沒有人類的維護保養，機械人可能百年都維護不了。

面臨毀滅的是人類，不是地球。

3樓：時空管理者

想法太簡單了！個人認為，人類完了，機器也活不久！因為他們沒有無限可能，就是自我發展的可能，有個字首：

無限，機械人可以有限發展，但做不到無限發展。這個史於原程式，人類的無限發展的原程式不是人類自己寫的，現在的人類根本就沒接觸過什麼叫原程式？自然寫不了原程式到機械人裡面。

唉╯﹏╰！說多了都是屁話，沒人懂！

4樓：leisel

首先，什麼是繁殖？繁殖是不是自我複製的過程？那麼機械人生產機械人是不是自我複製？

答案是肯定的。機械人是否取代人類並不重要，重要的是人類為什麼會出現？人類存在的價值是什麼？

雖然環境告訴我們一定要活下去，但並不是我們這個物種的終極意義，因為人命其實並沒有我們想象的那麼重要和值錢，人類的科技才是人類文明中不可取代的部分。那麼人工智慧和機械人是不是人類科技產物的一部分呢？答案也是肯定的。

建議閱讀《失控》和《必然》

5樓：木楓鈴

無機生命咋就違反自然規律了呢...

如果說機械人真的能取代人類，那麼有乙個前提必然是成立的:即機械人已經可以進行自我維護、複製、迭代，也就是說沒了人類機械人自己也能延續下去。

否則就不能算是機械人取代了人類，只能算是"人類滅絕後殘餘的工業製品繼續運轉直到報廢。"

6樓：

工業產品是有設計使用年限的，

越複雜的裝置年限越不那麼高，

最簡單的數字計算器可以用一百年嗎？

更複雜的電腦能開機五十年？

電動車連續用三十年？

一輛汽車連續使用十五年？

沒有自我修復功能的機器設計非連續使用年限都只有區區十幾年好伐？

連續使用可能連幾年就壞了好吧？

能維護機器的工業系統要求可比維護人的系統需求高多了。

7樓：orchimike

這是個好問題，不過，要考慮兩點。「人類」未來會否依然按照目前的狀態生存。如果人類利用機械人進化了，就不存在你說的問題了。

比如機械戰警裡的人腦機器融合，或者阿凡達里的精神轉移控制技術，那麼人還是不是現在的人很難說。

8樓：春哥佑我

誰告訴你機械人違背自然規律了？

人是生物進化的結果，而有機物就是從無機物中進化而來的。否認這一點，就是否認無神論。

如果有機物不是從無機物中來，就沒有生物。同理，機械人作為無機物的進化結果，與有機物進化成的人對應。

9樓：

從另乙個角度講，機械人在人類文明中誕生、成長到最終替換人類，機械人史可以說是人類史的特殊延續，是人類的另一意義上的進化，是身上深深烙著人類印記的特殊種群，而且顯而易見能力在人類之上，所以，大自然啥的，適應不了就改造它吧，未嘗不可。