潘博文事件真的是世界的 bug 麼?潘博文這個人是否真實存在?

時間 2021-05-05 10:47:55

1樓:冷月輕吟

不考慮作者是否在主動編造這些經歷,我們以作者本人的澄清為出發點,可以推斷:

(當然,每個人都不可避免的會有證實性變差(confirmation bias),會過於關注支援自己決策的資訊,而我也不例外。所以關於是否相信這點,大家見仁見智。

只不過,我個人是拒絕陰謀論的。只能說,有人如此不願意從科學的角度看待問題,一定是因為當年的「走近科學」不夠「科學」吧!

2樓:堅強的狗子

第一次歷史即視感或者至高文明的干涉,太多太多的東西被雪藏,不管有沒有人看我預約一下上次歷史人類的滅頂之災終將降臨,約在一兩年內年後正真的故事才會開始而人類也會迎來核戰爭。

3樓:愛數學化學的女孩

該開學了嘛,要調整自己的生物鐘了,每天早起。

早上起來下意識的看一眼表,是5:20,有三四回了。高一分班,今天班主任發了分班情況,我跟我喜歡的男生在乙個班 ,而且是7班(5+2+0=7),好神奇

4樓:人稱韓某

簡單了解了一下,感覺很多人都想太多了

原作者說潘其實是自己臆想出來的,這個回答其實是合理的記得諾蘭的蝙蝠俠三部曲裡面,小丑曾經給不同的人講述了兩個還是三個不同版本的、自己嘴角刀疤的來歷,每乙個故事都像真的都很清晰,但每乙個故事都沒有鐵證,可能都是小丑編的或者臆想出來的,唯數不多的共同點乙個是都反映出了小丑生活的悲慘,另乙個就是那句經典的「why so serious」

小丑的刀疤和潘有著異曲同工之妙

5樓:Dot

我偏向於相信潘博文事件,或者類似於潘博文事件真實存在可能性,但我不相信有生之年有幸能看到類似事件的結果。可能結果並不符合利益規則。

很多東西隨時間的流逝得到答案難度在增加,記憶也會模糊,以這個事件為例,無論是處於什麼原因(本身偏向於相信眼見不一定為實)原作者刪帖,其實都可以理解,新事物的出現最開始都飽受質疑的,而作者要承受很大的壓力,作者花很大成本去證實事件真實性,對他本人有啥好處呢?沒有現有理論的支援,即使他說的是真的,又有多少人會相信呢?即使相信了,又如何?

並且乙個事情得結果也不是要說服所有人呀。把自己搞得那麼累,為了乙個本來就沒結果的事情,還不如就當啥也沒發生拉倒。而且事情的幾個當事人也不一定願意配合說出真相,同校同年級的人不是發生在自己身上的事過了那麼多不記得那太正常不過了。

我們對這個世界的了解太少太少,並且慣用已有理論去證明推翻未知領域,這本身就不是很合理。用三維世界的視角去看待更高維度的世界,很難解釋。我們對這個宇宙知多少?

我們對我們的地球知多少?亦或者,我們對人類自身,又知多少?

6樓:阿拉蕾

你們說有沒有可能是潘。。在另乙個世界做夢時夢見了你們,所以他們才有關於他的記憶,而他之後醒來了,這也就是為什麼只有他們認識潘。。

7樓:土豆

14年春天的乙個下午,我收到了一條簡訊,但是這條簡訊來自於第三天後我當時以為是手機故障,我就各種測試,和上網查,諮詢能否收到非當時時間的資訊,答案是否定的,這意味著這條資訊真的很可能真的來自未來

但這都不是什麼問題,問題是,我一直盯著這個簡訊的,但是到了第三天的這個簡訊的時間時,簡訊自動消失了,在我眼皮下消失的

但我還記得簡訊的資訊

寫的是「我剛到,你幾點過來」

8樓:心理諮詢師軒哥

作者已經澄清了,是自己想象出來的。

我在這裡補充幾點細節。

2023年4月25號他提到和小溫、l君、潘博文打羽毛球,還是在室外,要知道羽毛球風大了可是沒法打。

那讓我們上網查一查會發現當天天津可是4~5級轉3~4級的大風。這麼大的風是很難打羽毛球的。

9樓:鹹蛋盆栽君

不合理,如果是平行空間的交叉口,潘博文之前應該是存在的。只是另乙個空間這倆人消失了,潘波文在。那如果是乙個完全沒有潘博文的空間的話,那這個空間的作者和L君肯定是另一種狀態,不可能直接疊加,最多也是記憶疊加,身體不可能處於同乙個位置。

既然這個空間兩個人依然能從地下室走出來,那之前的狀態肯定是一樣的,潘博文一定存在。因為沒有潘博文,就不會存在現在這種狀態。

10樓:

作者不是闢謠了嗎,為什麼還在說這個?講真,細節多到炸,假爆了,我看到說什麼班主任說前一周是什麼湖人對勇士比賽我就沒往後看了,假裝不經意流露出的細節太多了看得我尷尬癌都犯了,這個不經意他拿捏的並不好。

11樓:

真的會有BUG 小公升初的時候生日去過一家叫東方食街的飯店認識了叫zh的比我大一歲的男孩是老闆的兒子還認識了阿姨那就是她的媽媽嘴角有顆痣因為我爸是老闆的好朋友所以我去免費吃過很多飯那時候生日也是老闆請客的一大桌東西那一年我媽還給我買了個小學生用的類似於步步高的電腦我很確定那是他是老闆的兒子老闆也只有乙個兒子而已和他一起在馬路邊跑來跑去玩過那時候我爸諾基亞上的俄羅斯方塊他很喜歡我爸老和我說後面我上高中了那個飯店也換地方了我在所上的高中看見了他的名字也在飯堂遇見了他我一眼就認出來是他了就突然有一天我爸和我說叔叔的兒子要結婚了也就是說zh要結婚了叫我一起去喝酒席我還問我爸他不是比我大一點而已嗎怎麼會結婚了好奇怪我爸說沒有叔叔的兒子上大學了還有個兒子才剛出生不到一年我整個人都震驚了我的記憶BUG了嗎那個男的到底是誰

12樓:晚上薯粉

作者雖然已經澄清了自己擁有雙向感情的精神疾病,但這個事情還不是這麼簡單就可以完事的

這裡暫且將作者叫做甲

甲說,那天他們為了乙個羽毛球和潘博文和另乙個同學去了學校的地下室,但最後潘博文卻沒有出來,後來發現潘博文在這個世界上存在過的所有痕跡都消失了

對此,除去作者自己臆想的潘博文外,我個人對此事有兩個判斷

1:甲去了倉庫之後,倉庫裡有不知名能量把他們帶到了另乙個時間線,同時也把另一條時間線的甲送過來了,而在那個世界,潘博文這個人的確存在

2:潘博文進入了某個地方,那個地方有一種未知因素消除了潘博文存在的因果,而甲也受這種能量干擾,所以並沒有被消除

以上是我的判斷,以及還有什麼平行宇宙啊,宇宙bug啊其實都是沒有依據,但除去作者精神問題,這是個不錯的解釋,不是嗎?

13樓:落籽醬

最近這個挺火,強答一下。有沒有平行世界,存在不存在bug不清楚,不過時空錯亂倒有可能。幾年前夏天的乙個晚上和我媽去散步,快到市中心的時候,無意抬頭看看夜空,看到天上有很多雲,我和我媽說怎麼這麼多雲,是不是要下雨了,這時從視線左面慢慢飛來一群人字形大雁,我說哇竟然有大雁,因為上大學後就沒再看到了。

我媽也看到了和我說她小時候經常看到大雁飛,有的時候還是一字型的。和我媽說話的時候我倆沒有再看天,大概過了幾秒一種奇妙的感覺讓我抬頭又看了下天空,驚訝地發現天上什麼都沒有,一片雲也沒看見,空蕩蕩的,我趕緊和我媽說,天上雲怎麼都沒了,大雁不見了可能飛走了,但那一大片雲怎麼一下子就沒了,我媽也說好奇怪。回頭我又想了下我們這兒都是秋天九月開學後才看到大雁南飛的景象,為什麼才剛入夏就有了。

14樓:霜晨月

高讚回答講了雙相感情障礙,我覺得虛構症(Confabulation)也可以解釋潘博文的存在。

什麼是虛構症?簡單的來說,雙向感情障礙主要帶來實時的幻覺,而虛構症則會帶來錯誤的記憶。

大腦某些部分的損傷(尤其是額葉前部)可能引起這種奇怪的現象,病人出現小到輕微變化,大到完全扭曲的錯誤記憶,而且往往絲毫不知道他們的記憶是完全虛構的。

虛構症的特徵:

非個人事件的記憶也可能出現錯亂,如歷史事實,童話故事或語義記憶。

虛構的記憶可能荒誕,也可能連貫順暢。

虛構記憶的前提和詳細資訊都可能是錯誤的。

通常是從患者對實際經驗的記憶中得出的,包括過去和當前的想法。

患者不了解記憶的扭曲或不當之處,也不會在指出錯誤時擔心。

記憶虛構背後沒有隱藏的動機。

患者的人格結構可能會影響他/她的虛構意願。

來看乙個經典案例——

HW是乙個61歲的病人,與太太瑪莎結婚30多年,有四個年齡從22到32歲的成年子女。他在工廠擔任管理職務。他大腦的前交通動脈有乙個動脈瘤,手術夾閉時雙側大面積缺血和壞死。

CAT掃瞄證實了他大面積額葉損傷,但未傷及內側和旁側顳葉。

術後住院時,儘管穿著病患服,但他有一段時間認為自己是在醫院工作。一到下午5點,他就會準備回家。當被告知必須待在醫院時,他會變得沮喪而好鬥。

以下是一段和HW的談話:

問:你結婚了多久?

答:大概四個月。

問:你太太的名字是什麼?

答:瑪莎。

問:你有幾個孩子?

答:4個。(笑) 對於4個月的婚姻,這真不賴。

問:你的孩子幾歲?

答:最大的32……最小的22。(又笑) 。

問:你是怎麼在4個月內得到這些孩子的?

答:他們是被領養的。

問:你不覺得這些有點奇怪嗎?

答:也許是有點奇怪。

問:你的記錄上寫著你已經結婚30多年了。你覺不覺得這樣更合理?

答:沒有。

問:你真的相信你才結婚了4個月嗎?

答:對。

Cognition, Brain, and Consciousness - Introduction to Cognitive Neuroscience, Elsevier 2007

虛構症的神經生理基礎較為複雜,目前對其發病機制的認知仍然較為有限。主流研究認為,對長期記憶「檢索」的認知過程受損是導致該現象的主要原因,而位於大腦前部的額葉與記憶提取存在重要關聯;這也解釋了虛構症常在額葉損傷後出現的現象。這種損傷並不侷限於外傷,阿爾茨海默症、Wernicke-Korsakoff症候群和常見的腦部出血、動脈瘤等病變也可能傷及額葉。

左側的藍色區域即額葉,與性格、思維等高階功能有關

最後還是那句,無論是雙相感情障礙還是虛構症,又或者原文是純粹的編造,潘博文事件都可以不必用陰謀論或超自然現象解釋~

15樓:南風知我意

純腦洞了

背景先假設有兩個時空,同時時空不能錯亂,時空a和時空b內的人不能相互見面。還要有乙個鏈結兩個時空的廢棄通道,這個通道有前門和後門,也就是事件中的地下室。

a時空中作者 l君潘博文三人從前門進入地下室,潘博文返回前門樓梯拿鑰匙,作者和l君從後門出來到了世界b,可在世界b中沒有作者撇和l君撇與從a世界來的作者和l君衝突,所以三人從a進入地下室時b世界中三人的平行體也進入地下室,(地下室內具體情況只能用a世界與b世界的人不能相見來解釋或者地下室也是存在平行世界來解釋了)在地下室內,b世界來的潘博文返回了地下室的後門樓梯,a世界來的潘博文返回來地下室的前門樓梯,同時a世界的二人從後門出來到達了b世界,b世界的二人從前門去了a世界,保持了原有世界的平衡。

潘博文被鎖在時空連線的通道內了。

潘博文事件

vivent129 我是塘沽一中畢業的,當時塘沽一中的學生都是走讀的,本地學生,根本沒有學生宿舍,也沒有所謂的地下室 草場街小學離塘沽一中也不是隔著一條馬路。塘沽一中門口出來右轉就是金街步行街,都是商圈,沒有學校。過了商圈就是草場街小學和塘沽六中。 大家還記得tvb的金宵大廈的情節嗎?乙個小男孩被 ...

如何看待潘博文事件?

不才 假設潘博文事件是真的也沒有什麼奇怪的,但是我想說的是,讓我相信潘博文事件還不如說每個人的記憶不同,導致自己和別人的記憶力對不上號,所以產生幻覺還差不多,如果真的有潘博文事件,那我們不可能日復一日的遇到自己的家人,因為就算去到了另乙個沒有潘博文的世界,也不可能連家人朋友,親人,所有自己認識的人都...

我的世界真的是抄襲迷你世界嗎?

杜杜凡 小朋友你知道為什麼孩子和父母長得像嗎?因為父親的臉是按照孩子的臉抄來的啊!什麼?你說不像,啊那就沒事了,說明沒抄唄。 氫氧酸 沒錯。我的世界 全稱 我的 迷你世界 目前預設簡稱 迷你世界 迷你世界 全程 我的 迷你 世界 故簡稱為 我的世界 眾所周知,我的世界 就是抄襲 迷你世界 的,當然在...