1樓：
上微博的是精英還是屁民？精英啊。
當年每月300大洋供著（普通人家全家月收入的４０倍） VS 後來牛棚裡學習「全心全意為人民服務」。
不說「蔣公人很好」，那才是活見鬼。
2樓：空空
我就說三個事：
1，花園口事件，殺敵三千，自損千萬。
2，長沙大火，敵人尚在百里之外，自已就已經堅壁清野。
3，水旱蝗湯。
就憑這三件，你相信蔣是愛民如子嗎？這兒子是撿來的吧
3樓：
人是挺好的，先是把自家最肥沃的東北拱手讓給外中國人，後來又把整個大陸讓給自家兄弟共產黨。
不僅是土地，在2023年前，寧願毀了自己名聲，也通過投降投誠等方式暗地給日本送去了大量軍事人才，也送去了包括兆銘在內的大量高層。在2023年後，也通過種種手段，把當時民主黨派推向了共產黨一邊，還同時兼任了共產黨的後勤部長，為共產黨送去了大量軍事和民用物資。
就是現在，由他一手創辦的申通物流還在為大陸物流事業的發展默默地做出貢獻。
4樓：默默無語
我以前看書，說希特拉有一顆特別柔軟的心，他養的鳥還是什麼死了，他都會流淚的……
現在又有了乙個糧食都讓給百姓吃的常申凱。
兩個人還真像啊！
5樓：陳風暴烈酒
補充一點
雖然在道義層面，朝代更迭是民心使然。但是，從唯物主義角度講，現實條件也可能壓制住民心。剝削階級也可能會在上邊坐很久，不是說掀翻就掀翻。
更何況有些所謂的朝代更迭實質是外族侵略。比如元滅宋、滿清入關。
但人民會是最終的勝利者。
題詞一首：
不見南師久，謾說北群空。當場隻手，畢竟還我萬夫雄。自笑堂堂漢使，得似洋洋河水，依舊只流東。且復穹廬拜，會向藁街逢。
堯之都，舜之壤，禹之封。於中應有，乙個半個恥臣戎。萬里腥羶如許，千古英靈安在，磅礴幾時通。胡運何須問，赫日自當中。（《水調歌頭·送章德茂大卿使虜》）
—————————中國民眾有乙個缺點。那就是本朝有了問題，就相信美化前朝的謠言。而且不過腦子就相信了。
乙個政治人物的私德可能跟他的歷史作用無關。而任何乙個政權都是複雜的、多面的。不是單純一句「好」或者「不好」就能概括的。只能說在某一時間段它做得好不好。
人民已經用實際行動表明了在2023年，國民黨和蔣介石不得人心。
6樓：Teemo家的船爺爺
完全否定蔣本身就是歷史虛無主義。大炮死的時候 ，給光頭留下的也只是一桿旗幟一所軍校。蔣能形式上統一中國本身也是很了不起的。
站在蔣的立場不想富國強兵人民過上好生活也是不可能的，沒微博裡說的這樣無私，但也不是一無是處
微博上的情感挽回專家是真的嗎？
侃侃老師 這就要看你的運氣了，別說挽回專家，就算是專業的心理諮詢師，也分不同的流派，每個流派擅長解決的問題也不完全相同，所以得看你遇到的是什麼問題，是戀愛方面的，還是婚姻方面等等，還有難度怎麼樣，如果局面已經無法控制了，那你找誰都沒有用，只會被騙。還有，假如別人還沒有搞清楚你的狀況，就保證說可以挽回...
蔣介石真的像知乎說的那麼不堪嗎？
欣欣然 個人不做任何評價，僅推薦幾篇文獻，有興趣的可以看看。1 張海鵬,耿雲志,鄭師渠,朱英.唯物史觀與近代歷史人物的評價 J 史學理論研究,2020 06 4 29.2 黃道炫.1980年代以來中國大陸蔣介石研究述評 J 近代史研究,2007 01 146 157.3 董國禮,蔣寧.社會記憶與蔣介...
微博有些使用者的素質真的那麼低嗎？
今日的微博熱搜關於教師事業編的事情，因為我也是師範畢業的，就點開看了一眼，我個人是覺得教師崗位工資確實低，但是我很喜歡寒暑假，但是我本人不是特別喜歡小孩子就沒有從事這行 分為兩個觀點吧，公務員崗位的朋友覺得基層辛苦沒有寒暑假和週末，教師崗位覺得教師崗工資沒有公務員高，其實我覺得大家就管好自己覺得哪個...