1樓：劉式發電機
不會的。
恆星的門檻是：太陽質量的7%。大於這個，核反應啟動，才算恆星。行星一定小於這個質量。
宇宙是按質量論資排輩，誰重誰坐中心。就像我們的社會，正常規律：省長不會聽鎮長命令，資產兩億的人、不會給身家五百萬的人做小弟。
2樓：伊卡魯斯二號
恆星之所以是恆星，就是因為質量巨大導致核心可以開始核聚變。
恆星從定義上，最小也要80個木星質量。而行星質量的上限是13個木星質量，因為再大就可以進行氘聚變了。
質量差距太大，不可能存在恆星繞著行星轉的可能性。
3樓：兮伯青德SK
簡單思考一顆恆星與一顆行星組成的系統：
你的問題可以轉換為，為何「看上去」行星繞著恆星轉，而不是相反呢？
1. 由於恆星巨大的質量，恆星和行星的質心注定是非常接近恆星的，所以相對來說，行星的運動更為明顯；
2.在實際觀測中，現階段很難直接「看到」遙遠恆星系統中的行星，而地外行星探測手段針對的主體很多時候是恆星，潛意識中會讓人感覺到行星是繞著恆星轉的。
綜合起來，恆星和行星不是誰繞著誰轉的問題，而是它們都繞著共同的質心在運動。
再變換一下思維，恆星以其巨大的質量扭曲了周圍的時空，行星的運動實際上是一條「測地線」（忽略這句話）；恆星說我的質量大，周圍的時空都是我罩著的，所以行星你這小不點就老老實實在我的引力場中轉吧！
4樓：明石姬
恆星圍繞行星執行是不可能的，但是會有這種效果出現。雙星系統就有可能，主恆星周圍的行星圍繞主恆星執行，伴星圍繞主恆星執行，自然就會有這樣的景觀出現。
不止是雙星，三星也有可能。兩顆圍繞一顆轉。
北河二這種六聯星，恆星聚集，相互引力太大，應該就不會有行星出現的可能。
5樓：Zhicheng Liu
有。如果不嚴格要求恆星旋轉中心在行星內的話，離我們最近的恆星系半人馬α就是個例子。
半人馬α就是我們熟悉的三體星系，星A和星B質量均與太陽接近並且形成雙星系統，繞共同質心運動，距離在11-35天文單位。而星C也就是比鄰星要小很多，並且距離雙星系統很遠大約15000個天文單位，據推測比鄰星是以50萬年以上的週期繞雙星系統運動。（參考wiki）
半人馬α B有顆行星半人馬α Bb，離母星很近，所以廣義上講比鄰星是繞這顆行星轉的，雖然真正的旋轉中心接近雙星系質心
如果半人馬α Bb上有智慧型生物並且進行了非常長時間的觀測，他們會發現有顆星的位置是在緩慢移動的，進而意識到這顆星其實是繞他們所在星系以50萬地球年左右的週期旋轉的。
6樓：
不是地球繞著太陽轉
然是地球太陽繞著這個系統的質心在轉。
因為太陽的質量是地球3×10^5（多謝汗漫同學）倍，這個質心就在太陽的內部的
所以，就成了地球繞著太陽轉
好了如果恆星和行星質量差不多，那麼質心會在兩者中間……如果行星質量比恆星大上很多，那麼質心就有可能在行星內部，那麼恆星就可能繞著行星轉
但是如果乙個星體質量比恆星還要大，那不是行星了，那可能是乙個更大的恆星……
7樓：曇花再現
首先要弄清楚乙個天體繞另乙個天體轉的概念。
兩個被引力束縛的天體，都是繞其共同質心旋轉的，但我們會說地球繞太陽轉，而不說太陽繞地球轉，是因為地球和太陽的共同質心在太陽內部。
當兩個或多個天體被引力束縛，其圍繞旋轉的共同質心始終在其中乙個天體A內部的時候，就可以稱為其它天體是圍繞天體A旋轉的。
所以，如果只有兩個天體，要說乙個繞另乙個旋轉，那麼被繞的天體質量必須比繞的天體大很多，這樣才能確保共同質心在被繞的天體內部。
兩個天體的系統，恆星繞行星轉是不可能的，因為不可能有比恆星質量還大的行星。行星質量是有上限的，主流觀點為13倍木星質量，而恆星質量是有下限的，主流觀點為80倍木星質量，介於13倍~80倍木星質量的，通常稱為褐矮星或棕矮星，而褐矮星屬於什麼目前尚無定論。
你可能會說，我們讓一萬個木星撞在一起，不就成了乙個有一萬倍木星質量的超級行星了嗎？
對不起，一萬個木星撞在一起，如果沒有別的損耗，確實會有一萬倍木星質量，但它會立即啟動核聚變，成為乙個名副其實的恆星。
除非你能找到一萬個和木星一樣重的鐵球，因為鐵是無論如何都不會發生核聚變的。
但是，就算宇宙中真有那麼多大鐵球，要把它們聚集在一起，談何容易？
總之就是沒有比恆星質量更大的行星，所以說乙個恆星繞著乙個行星旋轉，這樣的事，整個宇宙都不會有。
但是有兩個以上恆星就不同了。如圖：
三個天體通過巧妙的質量和位置安排，可以確保質心在行星內部，那麼我們就可以稱這兩個恆星繞著乙個行星旋轉。
其實不一定是兩個恆星，任意多個恆星都可以，只要由於質量和空間分布能保證系統質心在行星內部。
但這樣的系統是難以穩定的，以兩個恆星為例，要想長期穩定，這個系統必須是這樣的：
——三者精確地在一條直線上；
——兩個恆星質量精確相等；
——行星自身材質均勻對稱，其質心精確地與兩恆星的質心重合。
這麼高的精度要求，估計也就只有神才能製造出來。
8樓：NCC-73811
遲到的瀉藥
不過已經有答案講出來了，嚴格來說行星繞著恆星轉和恆星繞著行星轉是一樣的。
如果你真要找恆星軌道半徑大的那就是另乙個答案，極不穩定，基本上可視為沒有。
9樓：李玉公尺
太陽的質量佔太陽系的總質量的98％之多，剩下的幾個行星相對於太陽這類的恆星來說太渺小了，況且太陽還屬於質量體積比較小的恆星。真心覺得，行星要想讓恆星繞著自己轉，那他的質量得有130萬個地球那麼大啊，體積也會大的難以想象。如果要有那肯定也是行星界的一朵奇葩╭(°A°`)╮
10樓：球魯諾·球巴納
雙星系統之間存在乙個行星...
大概會被相反方向的引力給撕碎
11樓：史瓦西半徑
想象乙個二維山峰，你在山峰處放乙個小球，如果你放得極為精細地話，小球可以停止在山頂處而不滾落。但任何一點微小擾動都會導致小球滾落，這就是不穩定。
想要恆星圍繞行星旋轉，我們需要乙個雙星系統，然後在它的共同質心處放乙個行星，但這個行星就像是放在山頂上的小球一樣是不穩定的，即使一點擾動都會導致行星飛出去或者跌落至一顆恆星。
是否存在 發現沒有恆星的孤立類地行星？
恆星產生就是氣體雲慢慢聚集起來。達到臨界點開始反應就是了。然而氣體雲不夠怎麼辦？流浪行星就是咯。也可能是類木的，也可能是類地的。 fgxh 您說的這種星球是很可能存在的，但以現在的技術手段很難發現，因為孤立的行星就意味著自身不發光也無法反射其他天體的光線 電磁波 所以即使我們有再強大的望遠鏡也難以直...
是不是大多數星系都是行星圍繞恆星轉？有沒有可能小恆星圍繞行星轉？這種方式可能產生生命嗎？
目前的物理規律是不可能的，但我們所理解的宇宙太有限了，保不齊宇宙的某個地方的物理規律跟我媽相反呢？而且如果圍繞著行星轉那就不叫恆星了。那叫該行星的衛星。 charlary 1.大小看的不是體積而是質量，套用其他答案的說法，嚴格來說，是行星和恆星都繞著質心旋轉，但是恆星質量大行星質量小所以質心距離恆星...
宇宙中有沒有可能存在甜甜圈行星？
言水 是有可能的。參見這個問題下的回答。為什麼好多天體最終變成了球體，而不是別的形狀？為什麼好多天體最終變成了球體，而不是別的形狀？ yucheng zou 毋庸置疑地球就是甜甜圈形狀的 各位答主都覺得甜甜圈肯定是圓環狀的 圓環狀的甜甜圈確實相當好吃，是甜甜圈最經典的形狀但是甜甜圈 Doughnut...