1樓：穀神星Ceres本星
首先，我要指出，你的這句話前半句基本是對的，宇宙中確實可以沒有維度的概念，那只不過是人類思維定下的乙個參考座標似的東西，但以這個參考座標來看，我們並不是身處三維，而是我們只能理解三維。我們處在維度重疊的空間內，空間本身就是最高維，但我們只能理解其中三維的那一部分。
2樓：鄧炎佳臣
事實永遠是唯一的，因此在事實的角度就不可能存在不同維度的事實，因此維度在事實層面應該不能成立。
維度是因為觀察者不同的觀察能力和觀察方式，把同乙個事實看成了不同的現象，觀察者再對這些不同觀察者看到的不同現象進行主觀的認知，然後根據認知的結果定義出了「維度」這個概念。
既然維度不屬於事實，那麼三維的形式也應該不是，它們應該都是僅存在於觀察者意識中的，由觀察者自己定義出來的認知工具。
3樓：江孚兌
宇宙根本不存在維度，但也不是我們眼睛和感覺裡這個樣子。
無論一維二維三維四維都是根據人類的感覺劃分的，只是人類的最高「視角」在人類劃分的「三維」裡而已。
當然這是個數學、哲學問題。
4樓：小王
很有可能啊，科學把我們指向各種深不見底又無法證實的各種可能。那些科學大家們到最後對宇宙的描述也越來越靠近文學描述和哲學描述。畢竟所謂的宇宙也的確有可能只是乙隻怪物身上的細胞，只是你無法察覺罷了……
5樓：春風
本人認為不知道合不合大家心意，身在什麼維度研究思考本維度為上策。本維度人類又知道多少？就算存在其它維度對人類來說都是沒有意義的。
就像盲人摸象，你摸到象腿說象是乙個柱子，他摸到象耳朵說象是乙個片片，我摸到象鼻子說象是一根粗粗的管子，你我他的談論還有意義嗎？我們當然不是盲人，但是宇宙對我們來說只是知道了太陽系而已，甚至太陽系也沒有大概理解清楚，何況三維宇宙。再來幾個維度還有意義嗎？
6樓：三合大神
至少咱們平時所見的事物都是三維，一維和二維我們可以想象出來但是現實中還見不到。三維以上直接想象不出來。所以說咱人類目前可觀察的宇宙還真的都是三維
7樓：
很早大哲學家芝諾就指出:認識的越多，未知的越多!
題主這是一下子武斷地認為了我們所處的宇宙是三維的。把人類的認知水平固定在乙個圈內!這顯然是不可取的!
任何事務是不是三維的，先別急著下結論!最起碼還有個時間維度呢!當然，好處題主只是個問句!
說明題主正在思考這個問題!這個是值得提倡的!人類失去思考和疑問，才是真正地退化!
所有的恐懼都源自未知。於是，恐懼是永恆的，因為我們不可能無所不知。曾經有人問愛因斯坦：
「先生，您的成就在物理學界已經是空前絕後了，為什麼還要孜孜不倦地學習呢？」愛因斯坦並沒有立即回答這個問題，而是找來一支筆和一張紙，在紙上畫上乙個大圓和乙個小圓，說：「在目前情況下，在物理學這個領域裡可能是我比你懂得略多一些。
正如你所知的是這個小圓，我所知的是這個大圓，然而整個物理學知識是無邊無際的。對於小圓來說，它的周長小，即與未知領域的接觸面小，因而你感受到自己未知的少；而大圓與外界接觸的這一周長，所以我更感到自己未知的東西多，會更加努力地去探索。」
所以說，即便是愛因斯坦和芝諾也會對未知心存敬畏和恐懼。因為他們跟其他所有人一樣，也要面對未知——即便他們知道得比同時代的其他人都多得多，然而，他們所知道的一切，與未知的一切來比，只不過是汪洋大海中的一滴水而已。因為我們現有的知識和經驗，都是有侷限性的。
要想打破知識和經驗的侷限性，我們需要學會思考，尤其要學會正確地思考。
人類如果不懂得思考，就和雜技團的猴子沒什麼區別了。據說，為了表演，每只馬戲團的猴子進來的時候都會被剪掉一段尾巴，剛開始猴子都是奮力地掙扎反抗，但依然無法改變尾巴被剪掉的命運，後來，又有新的猴子進來，主人忘記了給他剪掉尾巴，前一批進來的猴子卻自發地拿起剪刀，齊心合力地將新來的猴子的尾巴剪掉。然後，這就形成了猴群的乙個傳統，每乙隻進來的猴子，都會被其他老猴子們剪掉尾巴。
這個故事很好地說明了我們的習俗傳統是如何形成的。很多今天看起來沒什麼道理的習俗傳統，諸如「正月不剃頭，剃頭死舅舅」之類，之所以會有這樣的習俗，最初的原因或許是因為某種巧合，但是隨著時間的流逝，而成為沒有人會去思考為什麼，而是一味盲從的傳統了。
凡事厚古薄今，只知其然，不知其所以然，這就是所謂的「經驗主義」，也是我們人類知識傳遞過程中的最大障礙。我們所有人或多或少都是經驗主義者，因為經驗是所有人獲取知識的最為基礎的手段。儘管經驗主義在一定的層面上是適用的，我們不能徹底否定它的重要價值，但是，要想真正的提公升我們的心智，我們非常有必要認清「經驗主義」的侷限性。
我們已經認識的，正如圖中金光閃閃的圓金盤!不認識的還有周邊黑黑的一大堆!
維度本身是認識世界的乙個工具!怎麼會沒有維度呢？
下面一句又說都是三維維度!很明顯，題主提問時就是在雙標式提問!
可以乾脆這樣提問:世界是不是我想是怎麼樣就會怎麼樣？
8樓：棒棒
還是不要想得那麼玄乎。人類都無法感知無法證明的東西就算真的存在又有什麼意義。就比如我說只有我能看到一條龍，它無法觸碰，無法與其他任何物質發聲反應，並且會噴火，火沒有溫度。
反正你就是證明不了我撒謊，但我也證明不了他是真的。那麼他是不是真的對於別人又有什麼意義
所以我覺得你包括用科技裝置如果只能感知三維時空，那世界就是這樣的。就算宇宙真理不是這樣又如何
9樓：坐在屋頂看著你
維度的概念原本很簡單，由於大家概念模糊、分類不清、因而導致了迷失。
首先我們重新了解一下維度的本意，維度是人們觀察、思考與表述某事物的「思維角度」，簡稱「維度」。我們認知任何事物都可以從N個角度去考量，所以任何物體本身就是N維的，至於維度排序，完全取決於觀察表述者個人意願。
其次，再來了解一下時空：空間和時間本意是人們用於標記、計算、描述事物的度量衡。空間可以用長度、寬度、高度來表示，時間可以用年月日時分秒等表示，時空在本質上和幾斤、幾兩、幾公尺、幾度之類沒有差別。
時間和空間都只是基於感知而存在的資訊，不具有不斷轉化的能力和條件，屬於感知領域的非物質產物。非物質對物質不產生任何作用。
最後，時間和空間並非一無是處。宇宙萬物都是遵循自然規律執行的，自然規律之間呈彼此關聯狀態，人類包括基因排序，認知，資訊，文字、性格、社會形態等在內，所有的一切都和自然規律有密不可分的聯絡，當我們掌握了足夠多的自然規律，就能準確判斷未來某時空必然發生的重大事件以及關聯特徵。
10樓：Jun Chang
三維本身就是維度概念的具象化表述。如果不存在維度，當然也就不存在三維。
你說的這個情況是可能的，目前人類只觀測到空間有三個維度，沒有任何實驗證據表明更高維度的存在，從這個意義上說，任何高維空間的理論或者說法只能算猜想，猜想就不一定是對的。因此完全可能宇宙不存在更高維度，只有三維空間和一維時間。
11樓：理易知新
其實我們所認知的緯度已不僅僅是三維的了。對世界的認知都是一種主觀的意識，方法不同認知也就不同，那麼認為世界存在的緯度也就不同了。
試想一下，假如在宇宙偏僻角落的乙個星球，有一種具有意識的生命形式存在，這種生命形式對重力場和電場、磁場相當敏感，對時間和空間則不敏感（他們能通過某種量子作用穿越時間和空間），那麼，對他們來說，他們認識世界的緯度就只能是重力場、電場和磁場了。因為時間和空間對他們毫無影響，所以在他們的眼中時間和空間就是不存在的，於是對他們而言宇宙中就不存在時間和空間的緯度。
12樓：楊建東
可能的一切數學體系的基礎之一是序數邏輯
如果真實的世界不遵守序數邏輯
那麼我們建立起來的這些數學體系只是我們人類自己自嗨的遊戲而已
13樓：嗚莎花園
維度本身並不是乙個視覺體驗，維度是乙個數學概念，是理解當前宇宙的數學模型。所以你維度不存在，我能認同。但是維度的概念，目前來講還必須存在。
我解釋一下什麼是概念。比如說，我推了你一下，那麼可以解釋成我對你施加了乙個力。力就是對我推你這個物理現象進行解釋的時候，發明的乙個概念。
你理解了這個概念，就很容易理解這個現象。但是，力本身並不一定真的存在。我們在用量子力學解釋世界的時候，就用粒子的交換來解釋原來用力才能解釋的東西。
在量子力學的世界裡，沒有力的概念，一切也說的通。
普通老百姓常常會受文藝作品的影響，嘗試著去想象維度。如果想象不出來高於3維的維度，就會對高維這個概念有所懷疑。其實這是個對維度的誤解。
拋開文藝作品不談，我們完全沒有必要去想象什麼四維空間，二維展開這樣的事情。這些東西在現實中確實可能是不存在的。但是，維度是真真切切的表現為當前宇宙的一種數學結構的，或者換句話說，維度這個數學模型可以很好的解釋宇宙中的現象。
如果沒有了這個模型，現在我們觀察到的宇宙，都沒辦法得到合理的解釋。
14樓：店小二
應該是存在維度這個事的，雖然說這件事在實際生活中很難解釋，但是在數學中就比較容易一點。
一維空間就是一條直線，座標用一點數字就可以確定。(X)二維空間確定乙個點的座標則需要兩個點。(X,Y)三維空間是我們最熟悉的，確定乙個點的座標則需要三個點。
（X,Y,Z）而四維空間我們想象不出來，也畫不出來，畫出來了我們也不知道。但是可以推理出來，它的座標應該是（X,Y,Z,U）。
同理可以推導出五維空間至n維空間，雖然說我們無法觀察到，但是在數學上是很容易證明的。
15樓：牙牙君
能想象出六感以外的感官嗎，你能否定六感以外的世界嗎，每種生物的感官世界都不一樣，為什麼一定要用人類的感官去定義世界，整個宇宙為什麼會有緯度這種東西，侷限，太侷限了，把自己框在自己的世界裡面
16樓：海王星上的根號三
我是搞天文科研的，只能說，有可能。
很多事情目前的維度還是沒有辦法解釋的，目前國內的天文科研文章還是很有限的，可以說，就我們實驗組研究了兩年，還停留在確定行星最準確的數目和型別上，更別提什麼時候能開始研究那些未知的領域了，我們甚至都還沒有開始研究那個領域的能力和本事，所以，現在要說什麼那些其他維度的事情，為之過早了，人類目前來說還是很渺小的。
17樓：Leon Xue
維度只是為便於分析問題而設定的座標軸。比如乙個學生歷年成績變化，就構成乙個二維表。
至於「任何事物的存在形式」，應該說，都是以我們所熟知的四維時空形式存在。因為，我們所能感知的，就只有三維空間與單向時間流動。其它形式的「存在」，與這個宇宙無關。
其實宇宙間根本不存在 時間 這個元素， 時間 其實是虛擬出來的，是嗎？
真丶唯物論吧，就是世界又或者說宇宙是純物質的，我們 產生 思維 只是物質運動成某一形態產生的結果。時間 只是 我們 的 思維 去 描述 物質運動所採用的 概念 換言之，不存在時間旅行 回到過去 穿越未來。宇宙是純粹的，物質按照無序的規則無休止地熵變。 假裝在修行 時間是人類自定義的刻度，不過是描述速...
有沒有幻想過乙個根本不存在的人，並且這個人已經陪你走過了很多年？
淺安 幻想中的這個人陪了我十年多了，在幻想的另乙個世界已經度過了更多的年月。有時我在想，我所處的這個世界是否會有這樣的人的存在，每一處都極為妥帖，彷彿能填補我心裡所有的殘缺和不完整，如果真的沒有，該怎麼辦。這其實是很絕望的一件事，從開始就注定了結局，但是在等待時總不願意放手，總懷有一絲絲的希望，拖著...
宇宙中有沒有可能存在甜甜圈行星？
言水 是有可能的。參見這個問題下的回答。為什麼好多天體最終變成了球體，而不是別的形狀？為什麼好多天體最終變成了球體，而不是別的形狀？ yucheng zou 毋庸置疑地球就是甜甜圈形狀的 各位答主都覺得甜甜圈肯定是圓環狀的 圓環狀的甜甜圈確實相當好吃，是甜甜圈最經典的形狀但是甜甜圈 Doughnut...