你如何看待科學與玄學?

時間 2021-05-07 00:50:28

1樓:泱慶

已經被論證的就是科學,用現有知識論證不了的就是玄學。比如,在很多年前中國中醫的穴位就是西方的玄學,經過若干年認證確有其事,現在變成了科學。

2樓:李里

上古時期,有一位巨人,這個巨人的左手上住著一群小小的人類,組成乙個國家叫玄國。右手上住著一群小小的人類,組成乙個國家叫科國。

玄國的人認為這個世界上所有的事情都是左手做到的,科國的人認為這個世界上所有的事情都是右手做到的。

有一天巨人拿著手機在用兩個手打字,玄國的小人說:眾所周知,打字是左手做到的。科國的小人同樣發出公告:毫無疑問,打字是右手完成的。

3樓:白蒺藜

就是看看待的人了。

所謂科學與玄學,區分只有一點,看看待的人能不能理解。能理解,就是所謂的「科學」,不能理解,就是所謂的「玄學」。

簡單的說,做動物實驗。很多時候,按固定的方案做不出結果,就是「玄學」。然後同樣的操作,某一天出來結果了,就成了「科學」。

沒有所謂的科學與玄學,只有看待科學與玄學的人。

就這麼簡單。

4樓:綻放

科學和玄學都是在理解剖析這個世界的規律和本質只不過兩者看世界的角度,高度,定義,論證方法,有所出入我相信許多先賢創造這些學問的發心無一例外,都是想造福眾生取其精華,去其糟粕,只要能拿來發揮它的正向作用,那又何必糾結是什麼學呢?

5樓:謙謙筱竹

玄學的理論基礎在於氣的變化對於萬物的影響,例如春天的氣到來了植物便會發芽生長。

有一天科學能夠發明出觀察氣,研究氣的儀器,氣能夠作為乙個實體而不是理論上的存在時,玄學就會變成科學。

就像望遠鏡發明以後,日心說取代了地心說的歷程一樣。

6樓:[已重置]

愛因斯坦曾經說過:「科學是宗教的大腿,宗教的是科學的眼睛。」我不知道那些宣揚科學教育的人,對這些科學家有多了解,但是基本一張嘴,也知道這些嚷嚷著科學的人什麼素養了,不止一次看過嘲諷別人封建迷信,但是卻解釋不了一些事情,更不能解決一些事情的人。

到底誰可笑呢?

7樓:易經風水妙法

科學。科,天生的北斗=天文

玄,日月旋轉為玄,玄學脫離了人就沒有了意義,玄學是人在日月天地間的學問。

所在,科學和玄學不同的!

8樓:陳育英

玄學給人帶來的是信仰,是精神層面上的,而科學則更偏向於實際,比較有約束性,但能真正給人帶來物質上的東西。總的來說各有所短各有所長吧,現實社會本來就是科學與玄學相結合的。

9樓:翦商

科學就是實踐出真知,理論聯絡實際。

玄學就是空談。

它們最大的區別就是有沒有實踐,它們在一定條件下可以相互轉化。

追根溯源,中文裡的玄學有乙個特指,魏晉玄學,其特點就是好空談,空談誤國。

中文裡的科學本義是科舉之學。科舉取士是從隋唐開始的,起初有五十多科目,到了明清,只剩下了進士科,脫離實際,成了玄學。

清末西學東漸,science傳入中國時翻譯成「格致」,就是「格物致知」的簡稱。後來科舉廢除,引入日本人的翻譯,才有人把science稱為「科學」,確切地說把science其實是乙個日語翻譯。

一百多年後的今天,湧現出不少「科學教徒」,試圖壟斷話語權,制定「科學教」教義,黨同伐異。源自西方的科學在中國有了玄學化的傾向。

10樓:lyz

我認為科學更有體系吧

科學也不一定就是真理,科學是乙個方便地解釋很多現象的乙個框架或者乙個體系吧。隨著人類的發展,應該會不斷的修正或者重建這個體系讓他更準確的解釋和擬合很多現象吧。

然而玄學就不成體系,邏輯性很差。

11樓:Monsieur G

其實不要以玄學來稱呼一門學術。

中國古時是以巨集觀透視微觀,如同命理,風水,或者中醫。

是不是科學的?這我無法下判斷,畢竟世界這麼大,太多人類目前無法理解的還會存在和發生。

我只知道風水和中醫的磁場輪,命理和風水的因果論,都或多或少和科學有關聯。

就連學術界最高端難題之一的量子糾纏,也和命理的運以及因果相類似,至今無法以論證或者實驗的方式來證明。

波和粒子都是光的特性。這個問題糾結了幾代物理學家科學家之後,才被以波粒二象性以及光子所統一。也才最終出現了量子物理學這門新學科。

12樓:「已登出」

科學也是玄學,玄學也是科學。科學在沒被證明之前,也被認為是玄學,比如哥白尼「日心說」。

玄學要是被證明了,也可以是科學真理。

我們的認知是有限的,不要一味定義某物為玄學,也不要輕易認同別人嘴裡的科學,保持一顆懷疑心。肉眼看不到的不代表不存在,肉眼看得到不一定是真的。

時間才是真理,它可以好好的看待科學與玄學。

13樓:大土豆子

科學在沒有被普及之前不也是玄學嗎?你在漢代弄個燈泡,你即使不成為國師也會成為著名術士。

你現在所信奉的科學體系,何嘗不是一種宗教信仰?

14樓:卿知道

科學-用資料和事實說話-依據規律進行決策-唯物主義

15樓:青衫舞

16樓:孫濤

實踐是檢驗真理的唯一標準

玄學也是根據自然規律總結出來的經驗

科學百年歷史,大部分時間都是不斷的建築塌陷建築的過程所有的事情都必須有個邏輯自洽,然後你在對比其中的不同

17樓:會飛的Yuki

科學是發現世界物質與物質存在的關係,自己讓物質發揮更大的作用。

像墓地的磷火什麼最終也有解釋。

玄學也是古人的智慧型,經過推演算數得來的,說白了裡面也有科學的一部分。

比如算命,當乙個同年同月同日同時出生的人,他們的命注定一樣,但是經歷的事也注定不一樣。算命就像乙個公式,把人的出生往裡套,但是算的讓你絕對信服。

至於那些能夠開天眼,能夠看面相,看手相的玄學我就摸不透看不懂。世界肯定有存在但還沒發掘的東西。

18樓:

因為科學的盡頭是神學,而玄學是神學的最重要的乙個構成部分,所以我們可以認為科學的盡頭必有玄學解構和論證,或者說科學的盡頭也是玄學!

19樓:晚來秋

科學和玄學是完全不同的概念吧。科學是建立在「可檢驗」基礎上的,純客觀地探索和組織知識體系。玄學基本上就屬於主觀臆斷,無法檢驗的東西。所謂神神秘秘,信則靈。

20樓:藍天

我認為科學和玄學是相對的,它們同時存在,只不過科學更廣泛和實用罷了,玄學也很厲害,但總有人認為是迷信,這也與現代社會有關,建國時,號召打倒牛鬼蛇神,也是如此,但畢竟是中華文化,古代中醫都要看易經的是,所以兩者同樣重要。

21樓:悲如是

人類總是認為看到的才是真理,而看不到的全是謊言。當地球上的一切災難發生前,你們並不相信它會發生,但它的確是發生了,這些之前人類看不到的東西都成了真理,你們總是自作聰明。

如何看待科學知識與科學精神的關係

羅慟羅 問了兩個問題,乙個是如何看待兩者,乙個是那個更重要。科學精神是在學習科學知識的過程中逐步錘煉出來的,學習知識最重要,運用好科學知識是絕大多數人學習的目的。科學精神質疑也罷探索也吧,其實是 求真。顯然,當前的文明還沒有發展到每個人都迫切的想要去求真。農民需要科學知識,產業工人需要科學知識,連送...

如何看待迷信所謂玄學之人?

文蒼 會發展成兩種 宗教丨哲學 而宗教廟宇會在名山大川居多 宗教的壞名聲也分兩類 假修行人丨職業守廟 後佛教傳入 東漢建立五斗公尺道 正一天師道 春秋時期就有老子莊子道學 而修道之人不止五千年 就是人的精氣神 自有歸宿 地獄門前僧道多 金玉良言 自己先搞懂什麼叫迷信?不是你看不見就別人也看不見,不是...

如何看待資本開始哄搶科學家,科學與商業衝突嗎?

看過 人類簡史 的人都知道,很早以前,哥倫布發現新大陸就是科學與商業結合最為成功的例子。這個案例讓有錢人真正看到了科學的價值,因而大力投入,大大促進了科學的發展。 小錦蓮蓮 如果我們用的產品不是基於技術,而是基於賺錢而來的粗製濫造你會用嗎?沒有技術的商業是危險的,對消費者而言更是不負責任的。科技之光...