自然為何選擇人類作為食物鏈頂端?

時間 2021-05-06 20:28:03

1樓:Dr.Hu

不為什麼。

人類出現之前自然是自然,人類出現之後自然還是自然,人類滅絕之後自然仍是那個自然。自然並沒有特別在乎人類。

順便,「人類處於食物鏈頂端」本身也不見得成立:

人類是如何走上食物鏈頂端的?

2樓:剛剛起床的劍心

首先,人類不是食物鏈頂端,比如這次肺炎,沒有什麼叫食物鏈頂端。(鬥獸棋很好的說明了,也有很多資料可以查)

其次,自然沒有選擇人類,也不存在為何選擇。人類在地球存在的時間按24小時算,現在不過分鐘級別,比我們存在時間長且包括人類在內都不算天敵的很有幾個。

最後,人類不過物種之一,人類也是會滅絕的,條件合適,存在,不合適,什麼都會掛掉。

耐高溫耐寒冷這些自然屬性,人作為物種之一,真心一般般吧(抬舉的說)。

3樓:莫懷遠

自然沒有選擇人類,人類運氣好點了智慧型技能,和其他生物走上了不同的進化路線而已。而且,人類僅僅是適應了目前的自然環境,因為人類的影響和氣候的變化,氣候越來越極端,是否能繼續生存下去,能生存多久還是未知數。

4樓:出雲鵬

不是自然選擇的,而是人類自己爭取的,沒有選擇向三公尺高的巨猿進化,而是選擇開發大腦,增加腦容量,才有今天的霸主地位,不然都還在非洲吃草呢。

食物鏈有頂端嗎?

重生之Z 所謂的食物鏈頂端是一般情況來說的,能量和物質沿著食物鏈流動。處在食物鏈頂端的動物死了以後,光靠細菌等微生物分解有時候是不夠的。所以食物鏈頂端的動物很多時候會被其他動物吃掉。不管活著還是死了,這種情況都是有的。 看似斯文的智人 簡單來說,就是在自己領地範圍內沒有天敵的動物,那就是站在了食物鏈...

人類成為食物鏈頂端是必然的嗎?

師橫遍野 是否是食物鏈頂端,大眾的理解是,是否有天敵以它為食!目前來看是的。至於是不是必然,我認為,是的!首先,說攻擊力,人類自從會用火,陷阱加上群體作戰,就成了自然界的BUG。已經戰無不勝,沒有什麼野獸是消滅不了的。攻擊已經到了MAX,而其他動物還在研究初級力量階段,而人類發明了熱兵器機槍大炮以後...

什麼才是食物鏈頂端的遊戲?

宋堯 最近正好有興趣重新解構回溯了下遊戲圈的 食物鏈 發展史,發現和生物界的規律一致。在遊戲的發展史中,這個 食物鏈 是動態的,而從分類上來說,食物鏈頂端的寶座,也幾易其主。從遊戲開始出現了較為明顯的分類之後,RPG遊戲先是憑藉豐富的內容與體驗在遊戲還略顯簡單的時代佔據了主旋律直到遊戲出現在了PC上...