食物鏈頂端的人或資本家都只有永遠的利益,不會念什麼情分嗎?

時間 2021-05-09 04:07:43

1樓:Sakura

希望每個人都能放棄幻想,堅決鬥爭

資產階級在它已經取得了統治的地方,

把一切封建的、宗法的和田園詩般的關係都破壞了。

它無情地斬斷了把人們束縛於天然尊長的形形色色的封建羈絆,它使人和人之間除了赤裸裸的利害關係,除了冷酷無情的「現金交易」,就再也沒有任何別的聯絡了~

資產階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏職業的神聖光環。

它把醫生、律師、教士、詩人和學者變成了它出錢招雇的雇傭勞動者。

資產階級撕下罩在家庭關係上溫情脈脈的面紗,把這種關係變成了純粹的金錢關係。

節選自《共產黨宣言》

2樓:

資本是永遠逐利的

資本是永遠逐利的

資本是永遠逐利的

請把這句話默念三遍,資本是誰操控的?資本家別說情分了,連理智都沒有

沒什麼有效市場理論經常失效,因為就是資本家既沒有情分也沒有理智

3樓:AAAAA

溫飽思淫慾,上面的人才情分比較多一些

下面的人大多數不是講情分,是講「情面」。

情分講的是有來有回,用的是腦子,是腦子控制嘴巴和手。

情面講的是錘子買賣,挪的是屁股,是屁股決定決策和嘴。

這一點其實在知乎上就很明顯。

那些直接上來就論屁股的,基本一看都是底層人。

其實從情分和情面字面上想一想就能理解了

情分是可以計分的,是必然有來有回之後再決定後續的,是乙個過程。

情面和尊嚴掛鉤的,是不一錘子趕緊脫褲子艹屁股的話,就是沒面子。

因此情分是長期的,而情面只是「迫於無奈或無能,必須馬上做最穩妥但可能沒啥好處的合作」。

所以一般來說,講屁股的人通常都會使用非常固定的一套說辭或者策略,來針對幾乎所有問題。

這既是因為腦子不好使,也是急於向同類露屁股,進行保底屁股交易。

4樓:不評不說

漢武帝喜歡乙個妃子,最後愛屋及烏立妃子兒子為儲。過了一段時間居然把那個妃子賜死了,並且得意洋洋的說「孩子很小,我老了,將來少不得外戚幹權,我先提前處理了」。當初劉病已一口乙個故劍情深,該娶霍光的女兒還是要娶得嘛

5樓:

資本主義經濟制度下最大的情分就是充分競爭。

為什麼?

因為如果人民有需要,可以通過投票的方式加稅加福利,把自己的制度加成社會主義。。

6樓:股權

道理是反過來的,不念情分的人更容易發財。但是發財的人裡面不一定都不念情分,畢竟踩風口這事和念不念情分沒關係。比如拆遷啊,進對了公司啊,無意中發明了新產品啊,繼承大筆遺產啊。

7樓:口天吳

又不是機器,誰能無情。是資本和權力無情。頂端人很多時候是在成功和感情之間選擇了成功而已。人間正道是滄桑就說明了這種無奈。資本的生命是剝削,權力的生命是強制。

8樓:athousandloser

導師是個錘子食物鏈頂端。

大老闆的話——假設他是乙個足夠有遠見的人,那麼對他來說講不講情分取決於自己的長遠利益,假如對你講情分可以為企業日後戰勝其他企業幫忙,在競爭中得勝,他就講,假如無損他的利益,那就看他自己的心情,假如有損他的利益,那就不講情分。

說實話我也不知道你說的情分是啥。對大老闆來說那些基本幫不上忙一天到晚只會吃他的親戚我估計他是不喜歡的——他更喜歡*勞*怨的陌生員工。

9樓:第零張牌

首先,這些人絕對不是食物鏈頂端,大抵多是些狗腿子或者買辦什麼的。少數心態放的比較平和的「高位者」多多少少還是有點感性的。

其次,真正的食物鏈頂端,已經沒有天敵。驅動力一定是感性的(或者說從頭到尾都是感性的,但登頂之前顧忌太多),但是他們的感性有沒有考慮到你的感受,那就看你能不能在不爽的時候給他製造足夠的麻煩了

10樓:sggwqa

俗話說君子愛財取之有道,端木賜經商無比成功,不照樣能合乎仁嗎。食物鏈頂端不一定不念情分,反倒是食物鏈底端更殘忍,沒聽說哪個大財主吃絕戶。

事實上,只有形成了競爭,才會有殘酷一說。擋人財路如殺人父母,但你沒擋我財路,我幹嘛那麼狠。

11樓:半瓶礦泉水

當然不是,人都是有感情的,念不念情分全看個人性格,好老闆也很多,導師就更不用說了,很多畢業了多年的學生依然和老師保持著聯絡偶爾相聚互相問候都是有的

總之,是更看重利益還是情分看個人的性格和三觀的,爬到頂端的人會變得更現實,但這並不說明他就不講情分了

食物鏈有頂端嗎?

重生之Z 所謂的食物鏈頂端是一般情況來說的,能量和物質沿著食物鏈流動。處在食物鏈頂端的動物死了以後,光靠細菌等微生物分解有時候是不夠的。所以食物鏈頂端的動物很多時候會被其他動物吃掉。不管活著還是死了,這種情況都是有的。 看似斯文的智人 簡單來說,就是在自己領地範圍內沒有天敵的動物,那就是站在了食物鏈...

什麼才是食物鏈頂端的遊戲?

宋堯 最近正好有興趣重新解構回溯了下遊戲圈的 食物鏈 發展史,發現和生物界的規律一致。在遊戲的發展史中,這個 食物鏈 是動態的,而從分類上來說,食物鏈頂端的寶座,也幾易其主。從遊戲開始出現了較為明顯的分類之後,RPG遊戲先是憑藉豐富的內容與體驗在遊戲還略顯簡單的時代佔據了主旋律直到遊戲出現在了PC上...

自然為何選擇人類作為食物鏈頂端?

Dr.Hu 不為什麼。人類出現之前自然是自然,人類出現之後自然還是自然,人類滅絕之後自然仍是那個自然。自然並沒有特別在乎人類。順便,人類處於食物鏈頂端 本身也不見得成立 人類是如何走上食物鏈頂端的? 剛剛起床的劍心 首先,人類不是食物鏈頂端,比如這次肺炎,沒有什麼叫食物鏈頂端。鬥獸棋很好的說明了,也...