1樓：本週值日
蘋果以前都鮮嫩的豆腐，人人愛吃，然後變成了臭豆腐，依舊愛吃，現在吃多了都拉成了屎，但怎麼說人家還是有歷史的，可是羅永浩從來就是屎，怎麼辦？愛不起來啊
2樓：聖範錦意
我一開始也覺得劉海屏的劉海會很難受。
現在我用了一年，我現在仔細想想，我在使用中，根本不會在意劉海的存在。
想要做到面部識別，雙揚聲器。
這些元器件的大小就在那個地方，一時半刻也不可能縮小。
但是，蘋果做到了，讓我感覺不到劉海的存在。
難得不是走乙個極端，難的是走乙個漂亮的權衡利弊。
這個道理，羅永浩一定知道。
不過，中國產手機玩不起平衡，也沒有時間讓他們去平衡，只能劍走偏鋒。
最後說一句，這幾年，最好的數碼產品廣告片都是蘋果的。
有創意也有溫度。
3樓：SirTrue
下乙個賈躍亭跑不掉的，一開始做手機，先不說做的怎麼樣吧（一坨屎），然後要做tnt（難產），八月份又說要做系統，就請問錘子到底是做什麼的，手機尚且很難，大環境又不好，tnt半死不活的還沒什麼卵用，系統是你乙個小公司能玩得起的？系統如果真的鋪開做的話，基本可以肯定的是那是壓死錘子的最後一根稻草，不出三年肯定完蛋。
4樓：
前羅粉現路人
產品出了好幾代了，竟沒有乙個拿的出手的。
系統UI確實很討喜，硬體還是算了吧，品控不過關，設計為了差異而差異，割手真是個好設計？？
5樓：櫻吹雪
我錘是第乙個讓使用者參與到工業設計的廠商:通過使用者的使用讓手機彎曲成最貼合每個使用者的身體曲線的形狀，從而大幅度提高使用者體驗，讓手機和使用者一起成長，這種nb的設計能力，說你果一句屎怎麼了？
6樓：姜喵
嘮個題外話....
我覺得任何審美會被實用性帶垮....
大概十二三年前，各種奇形怪狀（今天看來）的手機被做出來，其實我至今還是覺得摩托的V3很好看，但是要是現在給我用我也會覺得醜，因為我的審美也被帶垮了....
如果我剛返回文明世界，給我乙個ipx和v3我說不定真的會選V3。
其實10年剛用上iphone4的時候，我真心覺得iPhone沒我之前的g12好看.....只是用久了，就喜歡這種啥都沒有的光板設計了。
所以，回到正題，老羅是想用嘴遁來把所有人的審美拉到他那根線上去，只是他失敗了而已。
我記得以前老師講包浩斯風格的時候說了個笑話：你們現在的桌子，有桌沿，把桌沿鋸了，變成宜家那種桌子，就是包浩斯.....我自己的感覺就是：
因為實用性（包括生產和使用）的約束，商家更希望全世界的人審美都集中在一條線，而不是百花齊放，這樣能使他們利益最大化，個人覺得審美沒有啥高低貴賤的，玻璃金字塔很漂亮，聖母院也很漂亮，很難說到底哪乙個更好看。
我們所處的世界就是這麼煩躁，總是有人來教我們什麼才叫美，老羅也犯了這種病，總是想給你說，什麼叫美，什麼叫醜，只是個商人屁股決定腦袋而已。
做為乙個做過家裝工裝環藝平面遊戲原畫網頁UI雕過龍柱做過美甲做過紋身自認為跟美學沾邊的餬口設計師，真心覺得，好不好看是很主觀的，非要用數學的邏輯來理解美學很粗暴，為了掙錢，我會迎合市場占有率最高的產品來做設計，但是內心深處，還是希望這個世界，能花一點，好懷念03 04年那個百花齊放的手機市場.....
這是那個年代的各種神奇的設計，開始看著想笑，到後面就是懷念了.....
希望人類的審美，不要被鎖死...
突然想到高中時候，乙個穿喇叭牛仔褲甩尖子皮鞋上身紅色尼龍背心，帶個墨鏡騎了一輛太子賓士在一望無際的城鄉結合部機耕道的那個大哥，現在想來那個畫面，的確很芍，可能是，我自己的審美，也正在被鎖死吧..
7樓：全能跨界王
為什麼我看到這個問題的第一眼就給羅永浩打上了「無腦」兩個大字？因為形容太貼切了啊，感覺這句話更多的意思是他想表達自己的工業設計多厲害，簡直要世界第一了。說大話誰不會，拿出實物才是王道。
8樓：wuer123
他說啥不重要，重要是跟蘋果比對，就把自己抬高了，跟中國產友商比較怎麼都是菜雞互啄，你贏了又怎樣。舉個例子，乙隻雞如果跟雞鬥，贏了也就是贏了，但它要是跟大象鬥呢？雖然你知道他一定輸，但是他會覺得自己很光榮。
，因為人們把我跟大象放在一起比較了。
9樓：
其實一直有疑問，羅永浩究竟是誰？貌似做手機前最亮眼的履歷就是曾經在新東方呆過。
然後知乎經常提到這貨，是花錢刷存在感麼。。。
10樓：
你們以為他在滿世界噴fen???
你們錯了，他是出了一道智商篩選題！
不相信他的直接被篩選出去了，剩下的就是相信他的，目標使用者群體就出來了。
接下去就是想該怎麼賣給他們的時候了。
11樓：孫國星
主要是懟劉海屏吧
在劉海屏這塊，我覺得羅老師在理
但是企業家就是不堅持，羅老師也是，庫克也是千萬不要把情懷跟企業聯絡在一起，當真你就輸了
12樓：徐二四
想當年蘋果剛出的時候有過天線門事件，握手機的方式不對會擋住訊號，當時各大手機產商爭相嘲諷，蘋果急了甚至給出了「換個方式握手機「的解決方式，非常可怕吧，可非常微妙的是「iphone的銷量似乎並未受到天線門事件的影響」
說到底，銷量才是實打實的。
突然想起一句很魔性的歌詞「沒辦法，我就是這麼強大」
13樓：ZYHBBB
給大家說說錘子的梗你就知道哪個是屎了
三條（t1 t2）
熱水袋（堅果）
smartiPhone（m1 堅果pro1）李姐萬歲（TNT）
曲屏千元旗艦（堅果pro2）
安卓之父同款設計（r1）
華強北高階製作（堅果3）
頂級塑料鏡片（r1）
蘋果就是個屎（羅太君）
（持續更新）
14樓：坦達
真難為老羅了，本身老羅就不是工科出身，進入這一行想報效祖國的心是好的，但是本身老羅的強項就不在這裡，只能從科技強國變文案強國了。
15樓：
呵呵曾經的羅粉聽說要做手機就買了t1 用了不到三個月乙個換SIM卡插拔很多次無法識別找售後檢測幾天說沒問題拿回來插了半天又好了額呵呵過了幾天莫名其妙螢幕黑了玩幾秒黑一次一氣之下就砸了
16樓：驕傲滴村草
這麼說吧，
蘋果告訴使用者：屎真香。
錘子跟使用者說：那TM是屎。
使用者：你給我滾，蘋果說屎香。
其他廠商：使用者說屎香，那就屎吧……
17樓：謝興
其實工業設計已經是羅永浩最後的遮羞布了，發布會上把賈伯斯跟盛田昭夫搬出來標榜自己，卻學不到這兩個人身上最大的優點。賈伯斯洞察未來，羅永浩卻自我欣賞，盛田昭夫經營之神，羅永浩誨人不倦。可以滴
18樓：唐羽
羅老師說蘋果的工業設計是屎，但羅老師卻考究地從屎裡挑選出沒有被消化的金針菇
羅老師雖不懂工業，也不懂設計，更不用提「工業設計」了。但好在他不嫌屎臭，敢於從屎裡挑出金針菇，好比亞瑟王能拔出石中劍，而羅老師能拔出屎中菇，稱之為「屎菇精神」，可乎？
19樓：一笑一清歡
這種話他簡直信口拈來。
蘋果設計怎麼了？
劉海額頭，是為了faceID。
突出攝像頭，是為了更好的鏡頭素質。
錘子也是突出攝像頭，這在設計上不是「屎」嗎？
那麼它為了什麼呢？
幾乎同價位機型橫向對比錘子就沒贏過。
醜人尖的額頭又為了什麼呢？
真是呵呵。
再看515發布會上端出TNT時的嘴臉，微軟彷彿像被塞了一口屎。
反正老羅是靠嘴皮子吃飯的，怎麼樣都能「自圓其說」，然後換個角度把你反過來鄙視甚至「同情」一下。
但我還是希望老羅能繼續做下去，畢竟科技圈很難再有這麼有意思的公司了。
20樓：king9553
這麼問就是讓大家來罵羅永浩的吧？
老羅同志從出道到現在除了空口說白話都幹了些啥？
我覺得他不適合做實業，當個網紅還比較靠譜！
21樓：程大叔
碰瓷蘋果唄。
這是人家保持熱度的方式好吧？
你看跟錘子「同級別」的品牌，比如小辣椒，天語，zuk等等哪個有錘子這麼高的關注度？
還有哪個銷量…………………
Emmmmm反正銷量都不比錘子差。
Hahahahahahaha
22樓：Epic-JX
剛剛看過喬納森傳我可以這麼說蘋果的設計跟文藝復興還有日本人禪宗都有聯絡要想制霸要積累要沉澱要軟硬結合真正到過輝煌的智慧型裝置都是這樣比如黑莓palm 自己做軟體再從軟體設計硬體需要世界頂級的設計師那種人最多不超過100個最有想法估計這30年都不行沒有自己的系統就不要談安卓套乙個盒子是沒用的我寧願聽到錘子系統也不想聽到錘子手機沒有沉澱會很無力錘子需要乙個布倫納而不是乙個羅永浩真TM是吃屎長大的
如何看待羅永浩稱小公尺MIX不是好設計，蘋果現在和設計無關？
yiii 設計如果指工業設計的話，蘋果6以後確實沒改設計，只是提公升效能，現在的外觀到今年9月就用了三年了。今年有可能要大幅度改設計了，畢竟iPhone上市10年時的產品肯定要有些新意。小公尺MIX為三邊窄邊框犧牲了一些人機互動的舒適度。也因為外觀材料加工技術還不成熟，外觀線條並不精緻。不過老羅再心...
如何看待羅永浩稱錘子科技 手機工業設計行業第一 人機互動行業第一 軟體創新被抄襲行業第一 ？
玉龍還是收斂了 和T1發布前比比，這都不算吹牛 這才哪跟哪啊 玉龍的套路6年多了還沒變，膽子也小了，本來還對515有所期待 段子方面 現在看來，與T1那會相比，技術太差了 段子方面 一點沒看爽，有點創新啊，羅，你讓我很失望啊很失望 氣氛都沒搞熱起來，光看看以前的回答數量上 如何評價錘子科技 2015...
如何看待羅永浩稱iphone x不算全面屏，並欲重新定義全面屏手機？
Ramirez Ni 首先iPhone X確實不算全面屏啊真正意義的全面屏應該是正面全是螢幕可以容忍一點點邊框但不應該有可見的前置攝像頭距離感測器等東西現在所謂的全面屏無非是感測器放上頭或者放下頭搞得上下不對稱 至於老羅能搞出什麼不看好畢竟螢幕核心技術不在他手裡他也就能琢磨琢磨軟體和機身設計細節問題...