如何看待羅永浩諷刺蘋果電池門事件?

時間 2021-05-29 22:43:30

1樓:Kirk

你們試試看f**http://

kchuizi.com

上去是什麼

2樓:張小魚

拿牙籤摳牙的笑話耍大刀的,忽悠好了,假如融到錢了就叫企業家,做出東西了繼續忽悠繼續融資,做個UI放個外掛程式就叫新系統,然後說買自己產品的是傻X,假如融資失敗了,申請破產,說時運不好市場不行而已,反正自己掙到了,投資者呢?管他呢?反正叫風投!

3樓:

我反直覺地得出乙個結論,羅老師要成了!

「日之前以為是謠傳」,它的含義當然是:日之後就知道不是謠傳了。

如何理解呢?

這表明,羅老師日了蘋果啊!嗯,作為成熟而體面的企業家,以後要改成說收購蘋果了。

提褲客在羅老師洽談收購蘋果的過程中,為羅老師的偉大情懷和人格力量所感動,畢恭畢敬地向未來母公司的老大,羅老師,匯報了電池門的真相,這就是羅老師這條微博的由來。

4樓:哈哈逗樂呢

如果看待?乙個勇於承認錯誤,並提出改進、補救措施的公司,越做越大。

倭羅不是承認錯誤,而是承認事實,比如山寨水平,掃碼器,等等,然後再嘲笑使用者愚蠢至極,是「友善度」。

5樓:

感謝現代網路世界,我完全不認識不想認識羅總,但還是不停的持續的被動接受他的訊息。

最早是有個論壇,我知道乙個說話長篇大論,善辯但是沒譜的使用者,叫羅老師。別人撕他的時候直呼其名我才知道他叫羅永浩。後來這個id表示受不了論壇環境,走了。

但實在的講對他真沒好印象。就這樣虛無的人也能做實業?我嚇得褲子都掉了。

6樓:陳灝

我來給大家講個成語故事,古代有一次打仗,有兩個小兵害怕了,就從戰場往回跑,有個跑了五十步就停下來了,另乙個不要命的往回跑,為了跑快一點,把身上的盔甲衣服都脫了,光屁股逃了一千多步,實在跑不動了停下來歇歇,這時他回頭一看,發現了那個跑了五十步的逃兵,他於是哈哈大笑:「日!看那個膽小鬼,竟然當逃兵,真是給他全家丟人啊。

」這個故事就叫千步笑五十步。

7樓:雪竹霜月

如果他不是乙個企業家的話,那沒問題,說這種話無可厚非,因為他又不是第乙個說這種話的

但是別忘了。你作為乙個企業的高層領導,代表的是公司形象或許老羅自己可能根本就不在乎這點

有這麼乙個口無遮攔的公司CEO……我只想說,錘子的公關團隊,你們辛苦了!

8樓:

我覺得要就事論事。

正常人看到那個訊息,發出那樣的感嘆不奇怪吧,「日」也是個正常的中中國人的用詞(雖然不文雅)

就因為他是羅永浩,還專門提個問題來知乎說嗎?

一方面看出羅永浩有多招黑,一方面看出題主是有多無聊。(放心我是吃麵的,繼續看下去)

黑羅永浩找準點再黑呀!這種無關痛癢的一句話根本沒用,反而還給他增加流量和話題性。到時候羅永浩會把這個拿出來說,

「你看,我隨便感嘆一句知乎都有這麼多科學家所謂理性分析(使勁黑)」

用這一句話就能把所有在點子上的黑點都略過了,我們還得乙個「知乎科學家」這麼個陰陽怪氣的「榮譽」

一句話,別這麼無聊了,到點子上有實錘再黑!

如何評價蘋果因降頻門致歉並降低電池更換成本?

自動降頻是系統軟體指令,換電池治標不治本。新電池用一段時間後依然會觸發降頻效果。新更新能讓使用者知道電池狀態,但這對使用者有什麼用嗎?我更關心蘋果會不會把降頻與否做成使用者的可選項。綜上,態度很好,但沒有從根本上解決實際問題。期待後續吧。利益相關 SE使用者 蘋果的 電池門 或者說 降頻門 降速門 ...

如何看待羅永浩稱小公尺MIX不是好設計,蘋果現在和設計無關?

yiii 設計如果指工業設計的話,蘋果6以後確實沒改設計,只是提公升效能,現在的外觀到今年9月就用了三年了。今年有可能要大幅度改設計了,畢竟iPhone上市10年時的產品肯定要有些新意。小公尺MIX為三邊窄邊框犧牲了一些人機互動的舒適度。也因為外觀材料加工技術還不成熟,外觀線條並不精緻。不過老羅再心...

如何看待羅永浩吐槽蘋果文案沒文化?還有哪些資訊值得關注?

蘋果有實力,堂堂正正碾壓過去,把競爭對手都壓扁就是了,還要講什麼文化啊。你看隔壁的Dior 陳漫,奢侈品 藝術家,她們有文化吧?她們都敢直接喂你吃翔!迪奧 陳漫為 醜化中國女性 爭議道歉,你能接受嗎?未來該怎麼杜絕此類事件發生?當然,陳漫的實力還是有點欠缺,她玩了一手國內道歉國外譏諷的兩面派手法,還...