昆蟲為什麼不會因趨光性齊刷刷地奔向太陽?

時間 2021-05-05 11:47:27

1樓:喵星人丶

我覺得高讚答案很對。這就是飛行昆蟲們進化出的省油高效率的出行路線,就像人們明看見前面是清清楚楚的一條河卻還堅信高德導航是正確的,還往河裡開去,是一碼事嘛。

我並沒有黑高德啊,逃……

2樓:荷蘭兔

額。事實上趨光的原因裡面就很好的解釋了。昆蟲用太陽定位飛行的,因為太陽離的很遠所以飛行很久位置也基本不變(就像雲永遠跟著你走一樣)。

但是晚上路燈火焰什麼的就離的很近,所以飛一下就要修正一下飛行方向,所以就不斷圍著轉,然後越來越近最後掉進去

3樓:自學生

因為萬物內外上下的基因方向,都是一對正反的方向時間模型,時間和生命是一對上下內外方向的父母基因模型,都是一對上下方向的時間生命環境的三方基因基準模型。

4樓:低熵體

各位需要明確:昆蟲的趨光性並不是指昆蟲喜歡光線!!!

昆蟲的趨光性是千萬年來自然選擇的結果,大多數具有趨光性的昆蟲為晝伏夜出,在夜間月光的光線射向大地是可以理解為無數條平行光線,昆蟲根據與光線成固定角度來實現直線行走或判斷方向。然而人們觀察到很多昆蟲繞著光源(燈泡)轉,實際上是因為燈泡發出來的光不是平行光,昆蟲以為它是月光,按照固定角度飛行的結果就是成螺旋狀飛行就是我們看到的樣子。

5樓:不作詩的曹植

太Sunny是復合光昆蟲趨光性是昆蟲喜愛光並且會對特殊的波段靈敏如紫外黃色綠色藍色等對其他的趨性很差所以如果是這幾種光昆蟲趨性就強、並且光的強度對昆蟲趨光性也有很大影響光太強光太弱都不好就像人相同

6樓:芥川小代理

蛾類的向光飛行其實是橫定向運動,級其飛行方向始終與光線(刺激)呈一定角度,燈光是個點光源,其發出的光線可近似看做球,與光線呈一定角度最終的表現為螺旋趨近燈光。

可以看看動物行為學,有比較詳細的解釋。

7樓:象山又溪

齊刷刷是不可能的,每種昆蟲甚至每只昆蟲都有自我決策系統,時間上不可能統一。

昆蟲對附近的光源敏感度才更高。

昆蟲都有自己適應的生存環境,太冷太熱的環境會自己規避。

顯然,太陽不是造成昆蟲特定飛行習性的唯一因素。

8樓:豆豆夭夭

太Sunny是復合光.昆蟲趨光性是昆蟲喜歡光而且會對特殊的波段敏感如紫外黃色綠色藍色等對其他的趨性很差.所以,如果是這幾種光昆蟲趨性就強、而且光的強度對昆蟲趨光性也有很大影響,光太強光太弱都不好,就像人一樣.

9樓:知術

首先沒有人願意在黑暗中。也許有特定的生物討厭光或者並不需要光。夜晚的飛蛾是不是需要光源的溫度呢?強光應該會給昆蟲造成傷害。

10樓:象牙山隊長

生物的本能是向自己能看得到或能看得清的目標前進,所以在白天光照條件好的時候,任何動物都不會奔著最強的光源(如太陽)而去,而是各自在視覺良好的條件下尋找自己感興趣的目標。

只有在夜間,什麼都看不清的時候,少數或唯一能看清的東西(光源)才會成為獨一無二的、本能首選的目標。這叫趨光性。翻譯成非科學語言的話,趨光性其實就是趨看得見性

主流解釋是【用光線導航】,說得非常有道理,但是,是錯誤的。

導航論的基礎是假設昆蟲要沿直線飛行,但這個假設並未提供【昆蟲為什麼要沿直線飛行】的原因。所以這個假設是不存在的,所以這個理論的大前提不存在,所以……它是錯的。

11樓:Charry Shang

畢竟太Sunny不是只有一條直線而是發散的而且太陽這個光源特別大同時太陽出來的時候天是亮的,昆蟲是有趨光性,卻沒有趨光源性,整體環境都是亮的,所以昆蟲不會一味追求更加明亮的光源——太陽

12樓:助家生活王瀝川

我只聽說植物有向陽性,沒聽說昆蟲有向陽性啊。它哪來的趨光性,太Sunny到達地球之後可以看成是平行光,可以給昆蟲指引方向的,它們又不會飛向太陽。

13樓:

按照達爾文的叢林法則。奔向太陽的已經滅絕。 剩下,不奔的苟延殘喘,得以殘存至今。

再腦洞一下,太陽的存在早於地球。 你用現在的:動物趨光性。來生硬解釋。怎麼感覺有邏輯錯誤。

就像用周星馳電影中:你用明代的尚方寶劍,斬清代的官。 這…(純屬腦洞)

14樓:中二病

我在想,昆蟲追的是光還是熱度,或者是適當的溫度?

飛蛾撲火真有根據性?或者現在的飛蛾都進化了。

另外我覺得我也有趨光性,但是我也不會追逐太陽。終究太遠了。

15樓:Mike

很簡單,因為根據達爾文的的演化論,太Sunny對於昆蟲來說是無時無刻都存在的,在億萬年的時間昆蟲已經懂了這個道理,不懂這個道理的昆蟲已經滅絕了。

而火這個東西是在特殊情況下存在的,所以昆蟲才會趨向光和熱!

16樓:

個人覺得,昆蟲之所以不飛向太陽是因為…飛不上去啊…首先是飛行高度的問題,其次是生存的問題。沒有食物,還有天敵,也沒人會跑到死氣沉沉的沙漠中心生存吧,第一是沒有意義,第二是生存不下去…

17樓:長江後浪

請問,有誰,在大街上,Sunny下,開啟手電筒,行走著。同樣的,晚上哪來的太陽,沒有太陽,昆蟲才要去尋找光明,才會趨光。如果是白天,有太陽,到處是光,它吃飽了撐的,要去。趨向太陽。

18樓:

這不是小學就學過的問題嗎?他們不趨光,只是靠光線前行,太Sunny線接近平行,就前行,燈光是放射狀,它們依然沿著平行光走,就越飛離光源越近了啊

19樓:Samael

20樓:冬天不能凍手凍腳

是這樣的,一大早起來奔著太陽去的,後來太陽下山了,它又往回飛。啊,不對不對。它一直自東向西飛,後來。。。哎,是個悲傷的故事:它的源頭就是夸父啊!

21樓:乏人津

趨光性應該叫生物趨光性,不止昆蟲,很多動物植物都會有。而且,趨光性也不止是向光源靠近,選擇遠離光源也是趨光性,這個高中生物講植物光合作用時候老師應該都會說的。而不論動物植物。

生物趨光性都是自然選擇的結果,這個我查的,叫生物應激性。

22樓:Pygmy

從另乙個角度回答,傻到用生命向太陽飛的都被自然選擇掉了,適者生存。

撲火這一現象也是人類使用非自然光源以後才有的,若給予時間若干萬年以後相信蟲子智慧型也能分辨出人造光源了。

23樓:Fork

不是昆蟲不知道啊,不過昆蟲活動範圍很小,壽命很短吧。不過我看記錄片,有的蝴蝶用四代完成遷徙,我感覺如果進化的話,利用食物季節性和氣味,不是更簡單

24樓:

趨光性也是有額度的。比如,在冷的時候你想熱一點,但是太熱了你也受不了。動物也是這種情況,它對於光線的需求也是有飽和度的。

為什麼昆蟲從高處掉落不會死,但人會?

果凍世界 空氣阻力的問題,每個物體都有終端速度。比如說人是198千公尺每小時,四肢撐開的時候。縮著的時候能達到三百多千公尺每小時 具體多少忘了 雨滴記得是7千公尺每小時。昆蟲不記得了。所以其實這就是空氣阻力和質量的問題。 楊春陽 摔死可以理解為應力超過了可承受的極限應力,應力是總的力比上橫截面積,當...

昆蟲的內臟結構是怎樣的?為什麼某些昆蟲踩死後會爆一肚子綠水?

Reason 你被大象踩死也是一肚子紅水.有的,人類有的內臟,昆蟲根本也有,比方腸 心臟等。沒有的話也有替代的,比方馬氏管相當於腎,氣門氣管相當於肺。有些昆蟲有的內臟人類沒有,比方絲腺。 霜凍 人類血液呈紅色的原因是血液中的血紅蛋白,昆蟲沒有血紅蛋白呀,而且它們是開放式迴圈系統,所有的內臟器官都在血...

我們為什麼不食用昆蟲?

我是陝西西安的,小時候大概九幾年,每年暑假我都會農村老家。每當傍晚十分,我和小夥伴們都會拿著手電筒在村子的樹底下找知了的幼蟲。抓了足夠多的知了幼蟲拿回家,奶奶把它們洗乾淨然後用鹽水淹著,入味後,下油鍋炸之。炸知了幼蟲口感很好,蟬蛻本身就是中藥,油炸後脆脆的很好吃。口感最好的是知了幼蟲的頭部和背部,特...