1樓：孤影
如果是地球上的人都不想生孩子，那麼不用超過五十年的時間，人口就會大大下降，但是這是不可能的，為了保證人類的文明能夠繼續延續下去，可以通過其他一些手段進行，不必一定是要通過人來完成的方法
2樓：非酋先生
那第一步肯定是一波大消費，原本的備孕的爸爸媽媽們，老人們都把自己的積蓄拿出來刺激消費，全球經濟達到前所未有的巔峰。
等激情（存款）燃燒殆盡時候，就變成了乙個囚徒困境，等我們老的時候年輕人肯定不夠，沒辦法提供足夠的物質來保障我們的生活。到那個時候，怎麼辦？ 是不是要儲備足夠多的水和糧食？
那那該死的鄰居會不會覬覦我的東西，到時候放冷槍乾死我怎麼辦？那要不要在警察局老齡化崩潰之後先放冷槍乾死他？他會不會也這麼想？
不行不能等了！ 要快點行動！ 不行今晚行動！
不行馬上行動！ hi jim～
3樓：
首先，物競天擇，真的都不想生了或者都不能生了，估計就是造物主決定滅絕我們這一支了，地球自我修復一下進行下乙個迴圈，那我們就順其自然吧……估計反抗也會被滅
然後再想，沒有孩子直接的影響是沒有下一代生產力，那就看人類能不能讓機器取代人類唄，這樣又進入到機器滅絕人類的指令碼設定，還是被滅
4樓：上元
並不是不可能以後隨著科技的成熟和亞特蘭蒂斯文明的重現的確可能使人降低生育慾望隨著機械技術和科技以及宗教的革命會使部分人達到永生社會的挑戰主要是經濟的變化由於兒童數量較少，人們的精神需求會變
罐中之首
亞特蘭蒂斯
光明會紙牌-永生血清
5樓：博宇小寶貝
但是我想說一句，那些覺得女權毀滅社會的話，看清楚題主的問題了麼。
人家問的是地球人不想生孩子
不是女人不想生孩子
怎麼，什麼時候地球只剩下女人了麼
6樓：痛苦
這樣的話人工培育嬰兒自然而然就實現了，然後由專門的機構撫養教育，需要多少人就撫養多少人，大家就做幹活，消費，捐精子/卵子這三件事就可以了，人類徹底擺脫家庭，社會的束縛，也不再有道德和犯罪，共產主義社會實現！！！
7樓：偷井蓋養你
你的假設只是大家不想生，不想而已，不是不能，這個有本質區別。
我不想工作，但是我還是得工作啊····
不想生，很簡單，政策支援，
生1胎給5萬，10W，20W，不行就加到100W，加到你願意為止沒有看到國外一些福利好的，靠生小孩領福利度日的嗎？
隨便政策傾斜一下，不要生的太多。
8樓：吊帶姑娘
地球上有70多億人口，如果從這一刻開始，都不想生孩子了。最後的一批孩子，是已經懷孕不得不生的那些，其中最小的那個是剛形成的受精卵，他們會在未來的十個月內陸續出生，在這十個月內，地球上還有嬰兒呱呱墜地的哭聲，直到最小的那個最後出生。然後就再也沒有了。
假如所有人的壽命都一樣，假如都是75年的壽命，那從最小的嬰兒出生後的75年內，陸續都會有人死去，直到70年後，地球上最後的這個人死去。地球清零。
最小的那個孩子，會在經歷所有死亡後，自己孤獨地死去。
9樓：她不叫遠方
你這假設很不實際呢，照這樣說的話，人口老齡化是必定的趨向，經濟會倒退，逐步自封，再過個上幾十年，人類就銳減，動植物的數量開始飆公升，人類的命運就落在那些相對年輕的人手上，更甚者會最求永生，就像科幻電影裡一樣，人類要麼變異去適應，要麼走向滅絕。像加拿大人口少的國家，沒有計畫生育，甚至鼓勵生育。生乙個享有國家獎勵，有些家庭甚至以此為生。
但題主說的不太現實，世人沒有了欲，那西天肯定擠滿了，佛祖可就頭疼了。
10樓：SINGULARPOINT
不想生孩子？日本這個例子不就在眼前嗎？老齡化繼續下去而不引進人口，經濟乏力，道德崩潰，最終就只能亡國滅種。
至於如何解決，重賞之下必有勇夫，別的先不說，錢先給夠肯定就有人會去生孩子。沒錢說個臀。
越早生孩子的給的越多，孩子生的越多，給的也越多。一百萬不行，就一千萬，一千萬不行，就給乙個億，不生孩子的重重加稅，扣社保。我就不信沒人生孩子。都要亡國滅種了，還差著幾個錢嗎？
11樓：子非魚
問題不成立，別瞎想了。
繁衍後代是所有生物的本能，本能是與生俱來的一種能力，經歷了千年萬年億年的時光都沒有改變，以後也不會改變。
如果你的假設一定要成立，假如從此刻開始全世界的人都不生孩子了，那麼最遲在一百五十年後，人類就會在世界上徹底消失。
至於挑戰，將會有大批人失業。幼兒園，小學，初中，高中，大學及對應培訓班將會逐漸消失。
所以也不需要任何應對方法，因為人類這樣做是擺明了要集體滅絕嘛，還需要什麼應對方法?
12樓：橫戈
這種假設毫無意義啊，不可能會發生這樣的事情呀。繁衍是寫進生物基因裡的東西。不生孩子相當於「逆天而行「。不想生孩子的永遠只會是少數呀
13樓：
不洩藥。。。
這個假設不成立，也不可能成立——除非人類不再是活生生的有機物種，變成了存在電腦中的「智慧型生物」，否則在「條件具備」的前提下，大多數人都不會拒絕生育，甚至不會選擇節制生育。至於懷孕艱難的問題，人造子宮已經在研發，現在已經可以用於早產兒的搶救，到真正用於胎兒發育絕不是「不切實際的幻想」了。
簡單說，「所有人都不想生孩子」是絕對不可能的，人類的生育願望下降是事實，但幾乎都來自於生育和撫養的艱難。就目前而言，要完全解決這個問題還比較困難，但問題還不算嚴重（對於中國來說）；而問題逐步嚴重之後，我相信解決問題的能力也會逐步強化。我承認這種想法有點樂觀主義。。。。
問題是，雖然說「癌症越早治越好」，但「過早」實際是不可能做到的，比如保證全體國民每半年或者每年做一次全面的專業的早起癌症檢測，需要的醫療資源和投入是不可想象的，要是再提高檢測密度（早發現）那就是不可能的任務了。
——最關鍵的是，從科技發展的角度，人工智慧（機械人）逐步取代人類的勞動是必然的趨勢。這個速度可能比我們想象的要快的多，因為這並不是「人工智慧取代人類智慧型」。比如三年前就已經投入執行的上海洋山深水港智慧型碼頭，生產控制只需要9個人。。。
那麼，十年後、二十年後甚至五
十、一百年後呢？人類仍然是社會的核心和主體，但一部分人（也只可能是一部分）不想生孩子，真的還有必要在意嗎？甚至可以說，人人都想生一大堆孩子才是要解決的問題吧。
當然，人口老化（但不可能也絕不會滅絕）的後果是必然存在的。只不過，利用智慧型裝置（包括監控醫療裝置）可以大大減少人力需求，在同等的人力配備下，可以提供更多更深入的人文關懷。所以，未來的問題不能也不必用現有的條件來思考怎麼解決，而必須用發展的眼光來考慮對策和確定規劃——比如，先增加養老設施的投入以滿足現在和近期的需要，而加快智慧型裝置的研發和裝備來應對未來的變化。。。
電動車取代汽油車是必然，但在汽油車上（還能）投入多少，什麼時候停止投入什麼時候停止生產等等等，這些才是關鍵。
14樓：銀色韻律
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
人性逐利，假設世界上人都不想生孩子，必然是因為發生了「某些事」，使得生育的付出得不到合適的回報，或不生育得到的好處過多。
只要把這「某些事」消除或扭轉過來就解決了。
15樓：陳聖
通過獎懲，進行調節。
令壯者無取老婦，令老者無取壯妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。將免者以告，公令醫守之。生丈夫，二壺酒，一犬；生女子，二壺酒，一豚；生三人，公與之母；生二子，公與之餼。
當室者死，三年釋其政；支子死，三月釋其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡婦、疾疹、貧病者，納宦其子。《國語.
勾踐滅吳》
女子年十五以上至三十不嫁，五算。《漢書.惠帝紀》
16樓：
如果不是限定"所有人不願意"，而是用"沒有足夠人願意"，
那不用假設，必然到來。
然後就義務、獎勵，+人工技術
17樓：棗樹
你想多了，對於地球上的物種來說，繁殖是本能，而限制繁殖慾望的基本都是社會因素，尤其是個體占有的社會資源，一旦個體平均咱有的社會資源增多，那麼繁殖慾望是無法被壓制的。
18樓：木木先森
首先肯定不會出現所有人都不想生，如果真的絕大部分人都不生，那麼生孩子的人就會得到更多好處，又會有更多的人想生。不過既然是假設，命題沒問題，不過要分只是不想生呢，還是都真的不生？不想生的話一定會針對不想生的原因採取針對性的鼓勵或者強制政策保證一定的生育水平，比如補貼費用，免費醫療和教育等，或者加徵不生孩子稅。
如果全社會如論如何都不生，那人類只有等待滅亡了。
19樓：連山
所有人都不想生孩子？ZF會取消網路、取消娛樂、取消外賣、降低生活水平、降低醫療水平、降低工作節奏、降低交通效率……總之，讓個體開心以至於不生孩子的事反著來，讓個體不成家生孩子就無法生存，生了孩子再享受上面那些。
人們不去生孩子就無事可做了，不信你不生！
看下生育率低的地區都是相對發達的地區，欠發達地區的生育率可不低。
20樓：「已登出」
私有財產概念瓦解
種群繁衍完全依賴「人類種群基因庫多樣性保障計畫委員會」和人造子宮技術所有人的童年都將在社會的共同扶養中度過
所有的社會設施都將由社會團體持有，而且這些社會團體也不再是私有制的公司製
人一旦成年，就可以去自由追求自己想要做的，想要了解的東西直到終老，這會是人類的重大解放
無人會再關心自己的生物父母是誰，他們只是我們的基因提供者但每個人的人生都將全部屬於每個人自己
這樣的社會將是人類有史以來最美好的共同體
21樓：胖胖大叔
你該不會是單身吧?女人的心思你不懂，孩子是維繫男女關係長久的保證，如果不是對男人特別信任，女人都會想通過孩子來增加一重保險，說法很多，有的是為了讓愛情產生結晶，有的是為了拴住男人的心，有的是需要體會母愛，有的是為了一種寄託等等。你說假設，那麼假設有那麼一天，孩子就不靠生來產生了，辦法多的是，不用你操心。
我們來假設一下萬一哪一天南極的冰都融化了好不好？假設一下萬一哪天月亮不在了好不好？假設萬一人類長生不老了好不好？
假設大一統理論誕生了好不好？假設國內的疫情結束了好不好？
22樓：znp zzf
所有生物種族的第一要務都是繁衍培養下一代，這個是刻在基因裡的，不想生就等著自然滅絕。
如果是某一時點突然都不想生，面臨的就是社會崩塌的風險。戰時政策會出台，人quan受到挑戰，比如出台強制生育政策或由國家出面徵集精卵子批量試管嬰兒。批量轉殖我覺得應該還不至於，會影響種群多樣性，但基因工程、遺傳工程會顯得格外重要。
如果是逐漸喪失生育慾望，那現在就是。現在的發達國家比如日本這樣大力發展人工智慧來解決部分服務業、養老和低端製造業的問題。其實這也是我們目前要著手做的一件事，我們的工業4.
0、物聯網、網際網路+都是朝著替代人力資源的方向，如果人口下降不可避免那下一代的技能知識體系培養方向就顯得尤為重要。創新能力必然會受到影響但以人類目前的數量暫時沒問題，重點還是提高人口基礎素質教育，太多天才都因為得不到好的培養而浪費。
我覺得比起全人類都降低生育慾望來說，更可怕的是一部分不想生另一部分狂生形成逆淘汰。比如《蠢蛋演化論》這樣的腦洞。
如果所有人都不生孩子，100多年人類就消失了，從這個角度看堅持丁克是不是人類發展的絆腳石？
這就要看如何定義 人類發展 了。不能選擇交配物件，原始社會。不能選擇婚配物件，奴隸社會。不能選擇生與不生，封建社會。不能選擇婚與不婚？如果說人類發展的最終就是滅絕，如同說有生必有死，那麼堅持死與堅持生有本質上有區別？死是生的絆腳石，所以？ 金大牙 丁克是人類滅絕的必然結果。沒有生育了，自然就不會有新...
假設地球上的女性都不願生孩子了，世界會怎樣？當權者會怎麼做？男人男性會如何？女性將會面臨怎樣的局面？
已登出 資本和科技的力量將會推動人類社會進入下一次革命，生化科技革命。它是繼人工智慧革命之後的下一次革命。現在的地球文明程度是很落後的。科技也是如此。高度文明的社會。更加注重人類潛能的開發而不是社會效率。因為所有的生產製造都交給機器了。包括程式設計，機器自己會學習會自主優化。人類只需要專注於一件事。...
地球上所有人全部躺下會加速地球自轉嗎？
同心未眠 如果你一直都存在於大氣層，你的活動應該對地球沒有影響吧，或者這個問題就像是，你身上有個細菌死掉了。會不會影響到你走路的速度一樣。 阿牛newsan 不會，由於慣性存在，即使地球上的人 包括其它所有物體所有的質量達到了地球的兩倍或更多，都不會影響地球自轉的速度 或許題主考慮到了空氣的影響，但...