如何評價 8 歲郭承曦和 11 歲郭承光精通電動力學 流體力學 量子化學 常微分方程等許多理工專業課?

時間 2021-05-06 12:47:20

1樓:哈哈哈哈

精通是不可能的,他們的智力水平根本達不到理解的程度,更不用說精通了。隨便給他們乙個簡簡單單的積分估計都算不出來。他們就是照貓畫虎罷了,把各種高大上的我學科裡最最淺顯的我知識背一背,然後用散裝英語說一說,去圖一樂可以,想學知識還是老老實實看書吧

2樓:apple

首先流體力學不是專業課。

是一門課程而已

量子化學也不對,

國際通用量子力學原理是物理學歸屬,沒有與化學形成交叉學科。

常微分方程屬於積分,大學稱之為線性代數函式解析方程必須與歐幾里得幾何結合學習

方可理解運用美國的空天技術產品俄羅斯的航天技術,英國的空氣動力學,德國的機械化,義大利的流體力學法國的醫學日韓的及時跟進北歐的人文

。電動力學範疇於磁場與電的互動,不叫電動力學一般稱為電磁工作原理。

電動力產生必須切割磁場,

連最基本的初中物理概念都沒掌握,懂?懂不懂?

30左右的中國有四大理工人才,一是姜昊,印象中在中國科學技術大學。聊城市陽谷縣第三中學畢業他爸叫姜吉慶。二是範明德,山東大學醫學院畢業,三是孫金旺,山東煙台大學畢業,四是潘玉龍中國海洋大學畢業,中科院海洋所碩士。

數學147以上,印象中有兩個人考了滿分理工296 到299 印象中乙個人滿分。請國家栽培這4人,這4人都是語文英語偏科一位同學叫張興洋上海交大畢業

語文英語不偏科的叫葛瑞廷???在中國海洋大學畢業

有兩個更小的叫李招簡青島大學畢業李紅星印象中也在青島大學

另外乙個叫???190的大個子

乙個叫李剛還有乙個從事於電腦軟體武守玉一位叫劉騰在山東農業大學泰安畢業

一位叫孫保奎在陽谷農商銀行從事金融研究

一位叫孫思誼在濟南重汽工作最後一位在青島大學畢業,來自威海,名字不祥,有位好朋友叫王彬,在大日本帝國留學

反正出師於山東省聊城市陽谷縣第三中學第一班

班主任叫孫向前目前的資訊顯示孫老師在聊城第三中學

3樓:清秋 物理競賽狗

爺笑了啊。要是真的精通那直接參加cpho拿個全國第一再去ipho拿個世界第一不就完事了?P. S. 為啥我從來沒有看到這兩個人名呢。

4樓:東蹈

拉格朗日當時去找老柯西,在辦公室裡見到了小柯西。驚訝的發現小柯西是個天才後,他是怎麼說的呢?

我不建議這孩子立刻開始學數學和物理,一是他還太小,身體承受不了沉迷其中帶來的損害;二是如果文學、神學等學的不好,他的生命中將缺失一些更重要的東西,也不能寫出漂亮的文章便於別人理解。當然,等到他17歲,自然就可以繼續學高等數學和物理了。(原文忘了,大意如此)以上。

5樓:苦艾

在乙個領域浸淫的越深,越有敬畏之心,越不敢說自己精通。

知乎上精通汽車的,通常是雅迪車主,在西遊記板塊指點江山的,基本都是熟讀央視西遊記的學者,在勞力士問題上跟我對線的,乙個乙個對假錶如數家珍,精通。

6樓:line

確實得承認小朋友比我厲害

畢竟我在19歲大一才從高數里知道常微分方程,20歲大二時候才學到流體力學。

現在我這個24歲的阿叔看著8歲和11歲的小朋友講著電動力學、量子化學。

不止年輕人不講武德,小朋友也讓我告耗汁為之!

7樓:我還會釘扣子

說到精通就不得不說程式設計師的簡歷了。

乙個前端開發一般不太敢在簡歷裡面寫精通js,css之類的話,畢竟面試官真的當真了,遇到一些大能真的能問出一些想都想不到的知識點。不過沒有面試官的情況下每個人都敢說自己精通這些東西。

8樓:綠子

精通?我把一萬塊錢放這裡,我一本書問他2個中等難度的題,能答對50%,錢就拿走,不行的話給我一萬。

問問他爹敢嗎?

吹,整天就會吹

9樓:CeLaMbDa

這似乎是乙個老久之前的問題了,現在兄弟倆乙個11乙個14了。

說來慚愧,我也姓郭,我也14歲,也會一點點計算機和物理,但對於流體力學什麼量子力學,我只能自愧不如了。。

我去她們bilibili頻道看了看,選了個我還略知一二的python資料科學

講的是字典(dictionary)她們兄弟倆好像各自都講了一遍,粗略聽下來感覺不少概念上差了點,但應用倒是有蠻多例子的。

看到其他不少回答詬病的口音問題,的確,聽著聽著一股咖哩味飄來,據他們家長的回答,是東南亞口語

我認為吧,如果作為興趣愛好,能夠這樣堅持的話(一集短的15min,長的40+min,日更)確實很不錯

10樓:暗菏

越是在某個領域摸爬滾打好久的人越不敢說自己精通,因為真的是敬畏,反倒是那些嘴上叫著精通的人,往往都是些跳樑小丑。自己學的半斤八兩,就想和人家一直深耕某個領域的相提並論,這是搞笑。別說8歲,我們碩士生,一般研一的都高傲的不行,覺得自己了不起,到了研二就再也不敢吹噓自己,到了研三就成天罵自己廢物了 。

以後遇到這種精通人立馬就可以知道這人就會吹牛批

11樓:

這還算不上精通,頂多算入門課的及格線水平,但對於兩個十歲左右的小朋友來說,已經很厲害了。

我十歲的時候,連integral都不知道怎麼拼寫,而且估計連substitution都不知道怎麼用。

而且他們能將自己腦子裡的內容直接用英語說出來,雖然他們說的單詞十個我有八個聽不懂,但能做到這一點,已經能秒殺大部分學習英語的人了。

我們一般說英語,都是聽到英文,在腦子裡翻譯成中文,再在腦子裡形成中文回答,翻譯成英文,再說出來。他們在這個年紀能直接聽英文,想英文,說英文,已經很厲害了。

而且說實話,能同時入門數學物理化學,我現在都做不到,這些小朋友看來還是很強的233333333

12樓:不知道該叫什麼

沒必要造神。

小孩子有這樣的知識量已經超越了這個年齡段普通小孩該有的水平了,要說精通還遠了去了。

可以查查幕後推手,沒準就是父母把他們推出來的。

13樓:「已登出」

我奶僧常駐精通180%!我血DK常駐精通100%我毀滅術常駐精通100%

(⊙o⊙)? 誰敢與我毀滅術一戰?

哈哈哈哈不是抖機靈,就是看到精通,突然懷念我那手殘的術士了。

14樓:

就我現在把我專業的一些專業名詞、技術用語隨便搬出來幾個,也能懵倒一大批人,甚至學歷更高的。隔行誰還不隔點山?

各位不妨十年以後再找找這倆孩子的訊息!

——拿學問欺負幾個沒文化的、不懂行的,誰沒有學問啊。同學們,你們大聲說,他到底騙了幾個硬幣?在座的各位鍵盤家會為你和你的賬號做主的。

15樓:浮生若夢

不外乎譁眾取寵,博取流量和關注,本質就是為了好處,這種事還少嗎。

愛因斯坦,牛頓,楊振寧,玻爾,麥克斯韋這幾個大神也沒從小宣揚自己是神童啊,更沒說自己精通。

陶哲軒算是神童,但是我印象裡他自己沒這麼幹過吧,也沒吹逼自己精通。

16樓:Charles

基操基操

這些課在大學裡,對於乙個正常大學生,都是1周~2周學完的。

再加上這聽不懂的英語和菜雞剪輯法。

我感覺下一步是對家長賣教育課程了吧。

17樓:慕尼黑的麥克白

雖然顯然兩個小學生對於應用科學並不可能精通,但是說實話某些教授並沒有比小學生講得更好,他們的專業水平都用來給自己牟取利益了,並不在乎能不能教給別人,反正就照著ppt一通念,"淡黃的長裙,蓬鬆的頭髮"

科研大牛的課都是兩極分化,要麼特別棒,要麼特別水。

18樓:仇天明是十室

希望不要進行過度商業化,要為人才的成長留下足夠的學習空間。

希望以下的事情不會出現在這兩個孩子身上。

「邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之。父利其然也,日扳仲永環謁於邑人,不使學。」

「七年,還自揚州,復到舅家問焉,曰「泯然眾人矣。」

19樓:ldxs

人不要學些不好的東西,比如嫉妒。

承認小朋友優秀有這麼難嗎?

想想我們當年孔武有力之時,殺出屍山血海的艱難,為什麼不給後輩們留乙個更友善的社會環境?

你難道忘記了那些歲月裡曾偷偷許下的誓言嗎:待到出人頭地日,敢叫日月換新天。

只因為經歷了這麼多還未出人頭地,就要自甘墮落,忘記最初的夢想,學著那些曾經橫亙在我們面前的大人物們,也開始難為這些孩子們了?

要知道,家世給不了的是智力,除了可能眼界比我們多外,通曉這麼多知識,智商肯定更是碾壓我們,而且早熟。

我啊,活了這麼多年,其實就活明白一點,人要學會服氣,特別是,當你明知道他在吹牛,但你發現他有能力圓謊的時候。

跑偏了,其實我想說得是,這就是社會發展的規律,從吃飽了撐得開始,各種怪誕要粉墨登場了,包括「正面的」、「反面的」。

20樓:

匿了卑微化競人

看到量子化學那一塊就有點疑惑

「精通」量子化學為什麼要在原子結構這裡一塊糾結這麼久??

就好比公尺其林黑珍珠級別的大廚在番茄炒蛋上糾結乙個下午?

假如我是食客看到這樣的大廚我會想到底是這個大廚是對於菜品質量把控關於細節的追求到了極致甚至是偏執?還是空有一身虛名抱著兩獎狀和我瞎叭叭?

21樓:

我11歲的時候精通磨磚面。

所謂磨磚面,就是用一塊小的磚頭在大的磚頭上面摩擦然後將磚面磨下來的過程。

之所以我認為我精通磨磚面,是因為我從4歲開始就喜歡磨磚面,在幼兒園曾多次成功帶動全班小朋友一起磨磚面,讓小朋友都保持了安靜而獲得老師的表揚。在10歲的時候,我還發明了一種新的磨磚面的技術,有效的提公升了磨磚面的效率。

可惜後來搬家了,找不到好的磚頭,我的手藝就得不到用武之處了。

22樓:asdasd

可以非常厲害,加油,希望繼續努力。

ps:有沒有做量子化學計算的大佬啊,想請教一些問題。主要是關於計算簡單的無機物和有機物的散射截面的問題

23樓:yaui

我建議不要用「精通」這兩個字

孩子是好孩子

這個年紀的孩子能有物理數學方面的興趣是好事但是他們講的確實沒什麼用,原諒我沒時間看他們blablabla,我快進看了一下內容,確實挺浪費時間的

我感覺這些東西只能拿來培養孩子的成就感

但是千萬別讓這些孩子有了「物理其實就是這麼回事」的錯覺,我從標題到「精通」看到了對物理數學的不屑

實際上這些提到的大學專業課講的還是很深的

我隨便問幾個問題他們都不可能答上來

但是他們還小

能把興趣保持住

未必不會有所成就

但是就現在的水平來說,入門與否都不好說,更別說「精通」了,這讓我覺得你是在看不起我們這些學物理的

24樓:

大家知道韋東奕吧?兩屆國際奧數金牌 ,他爹是山東大學還是山東建築大學不記得了的數學教授。

韋東奕小學2年級也只不過會微積分,大概是大一學生的水平。

這倆精通專業課,起碼是大四的水平了。

我不信地球上有這種人。

頂多就是像背唐詩一樣學會背幾個名詞而已

25樓:

經常,事主本人仍是謙遜而實事求是的,中間傳言的人,更願意把事情與事主說得神乎其神,這樣可以顯得自己神通廣大。

所以,別全信,別不信,努力保持尊敬與虔誠。

如何看待28歲實現財富自由的郭宇,發表的「大多數人的工作都是沒什麼價值可言」這一觀點?

稻草人和烏鴉 所謂價值,就是客體自身所展現出來的有用性及其對主體的滿足程度。人的勞動是一種商品,必然要滿足商品所具有的價值和使用價值 也就是商品的有用性 的統一。如果人的勞動沒有使用價值 有用性 也就不可能在市場上進行交換。對於沒有有用性的人的勞動,資本家居然還會給他發工資,這是資本家嗎?這是慈善家...

如何評價和看待郭宇寬老師最近對於哲理辯論的看法?

尹航 哲理辯論在我看來只是個噱頭。事實 價值 政策三大分類裡無非是價值辯論而已。很多小朋友不明所以,硬是把哲理辯論上公升到第四種辯題型別裡去了。呵呵噠。郭宇寬講的呢,也無非是希望辯手少點扯淡,多點實幹的意思。算不得批判哲理辯論了,要說批判,其實批判的是當下整個辯論氛圍。 我對貴圈的辯論的一般賽制失去...

如何評價11歲程式設計 天才少女 萬海妍?

前程式設計貓員工。這個小朋友來過我們公司。萬海妍小朋友採訪的時候都拿著程式設計貓的公仔。當然支付寶的offer,肯定帶來了一些噱頭。不過大家也不用這麼酸。他的程式設計能力肯定不及知乎的各位大佬。但是注意他的年紀,思考一下我們在這個年紀在做什麼一對比就知道了。今年中興經歷了晶元事件,這幾天又是華為。程...