1樓：
瀉藥我打死乙隻蚊子沒有錯，但是如果科技進步了，把蚊子虐殺絕種就錯了我當著你的面拍死乙個蚊子沒有錯，但是我放在嘴裡咀嚼蚊子然後張嘴讓你看就錯了。
合理使用而不濫用，提倡節約杜絕浪費
不要殘忍虐待
2樓：林霜微
說點你也許不愛聽的。
乙個不相關的人死了，你會或同情或憤慨或哀慟。
一條不相關的狼死了，最多有點感慨。
一棵不相關的草死了，你沒半點感覺。
乙個不相關的病毒死了，你可能會高興。
跟尊重生命沒關係，你只是下意識同情形態像你的生物。
順便，你喜歡的狗和你不喜歡的狗，你時常看見的和偶爾一見的，你給它們的「尊重」差異也是很大的。
人本能上，只尊重三種生命:（外表/行為/社會結構）像人的，對人有益的，投資（包括感情投資）過的
這對人類族群整體發展有好處
3樓：護法居士
復次十惡。獲果有十。何等為十。
殺生十者。
一冤家轉多。
二見者不喜。
三有情驚怖。
四恒受苦惱。
五常思殺業。
六夢見憂苦。
七臨終悔恨。
八壽命短促。
九心識愚昧。
十死墮地獄。
4樓：
尊重人命，是指不能隨意剝奪乙個人的生命，除非此人犯了非死不可的過錯。
尊重個人財產，是指不能隨意剝奪乙個人的財產，除非此人財產來歷不正。
尊重宗教信仰和生活習慣，是指不能汙言宗教和習慣，除非此宗教或習慣對他人有害。
尊重某領導的權威，指不能反駁其發言，除非其發言實在錯誤。
也就是說，在乙個人命財產信仰受尊重的社會，只要我沒幹什麼壞事，沒犯什麼錯誤，我就能保證我的生命，財產宗教信仰，尊嚴是不被人剝奪的。
你能用一般意義上的尊重來對待動物的生命嗎？
不能。豬沒幹什麼壞事，沒犯什麼錯誤，能保證它生命不受侵犯嗎？
你想吃肉就剝奪豬的生命，那能叫尊重生命嗎？
我缺錢了就搶你的錢，那能叫尊重他人財產嗎？
而有人在倡導「尊重」動物性命時，所說的「尊重」，同一般意義上的尊重，有本質的不同。
此時的「尊重」，意思是：
不能隨便剝奪乙個動物的生命，除非是因為我餓了。
進一步，嚴謹全面一些，意思是：
不能隨便剝奪乙個動物的生命，除非是因為吃的需求，穿的需求，科研的需求，製藥的需求.......
再進一步，意思是：
如果因為有各種需求，而剝奪乙個動物的生命，是正當的；沒有理由的話，剝奪動物生命不可取。
同志們，這不叫尊重啊。
漢語裡有乙個詞能準確概括描述這種態度，叫「 節約 」
本來用乙個「節約」 就能準確描述清楚的觀點，非要把「尊重」重新定義成節約的意義，然後使用「尊重」一詞。
定義模糊，引起誤會不說，還把本來好端端的尊重這個詞給禍害了。
只能說情懷黨人語文太差，犯了用詞不當的錯誤。
哦，不對。應該是因為 「尊重」 這個詞比「節約」的逼格高語氣強，所以被濫用了。
XENO SINO，Tang 基本都說到位了。
不吃魚翅，少殺生，珍惜動物不要碰......等等保護動物行為，目的無非是為了保護環境，保護資源，等等
情懷黨人想勸人保護動物，卻想不明白這樣做的目的是什麼，於是編造了 「尊重生命」 的藉口。還有，他們保留了「尊重」的最終解釋權，硬生生把「尊重」往「節約」的意義上去解釋，就是為了防止我等語言學家把尊重的本意解釋清楚。
所謂的 「 殺戮不可避免，但要懷著感恩，敬畏的心情去殺」 很嚇人。
臥槽，你都感恩了，都敬畏了，還能下得去手。
對不感恩不敬畏的人，得是什麼態度啊？
所謂的 「 不得不吃肉， 但吃肉時應該有敬畏贖罪之情」 很離譜。
人不吃肉也能活的好好的，本語言學家就不吃，還不照樣身強體壯性慾旺盛帥氣逼人思維敏捷。
吃肉從來不是非幹不可的事情。沒人把刀架你脖子上吧。
有人吃肉圖快活，咱特能理解。活著肯定為開心不是。
有人吃肉不圖一樂，反而一定要心裡有敬畏贖罪之情來折磨自己。這是自虐啊， 咱別吃了中不？
參考之前回答過的某問題：
當我們說尊重生命的時候，我們到底在說什麼？我們為什麼要尊重生命？ - Bloflovesky Noam 的回答
5樓：
尊重其他生命是尊重人（命）的延伸，尊重人命是尊重自己生命和保護自己生命的延伸
最終目的是為了保護自己生命，尊重動物是一種表現形式
6樓：
我買肉時從未想過豬在被殺死時的嚎叫，某明卻能在面對魚翅時想到鯊魚被割去背鰭的痛苦，這是不是對豬的不公平呢？
大部分類似的問題都是怎麼養，怎麼管，怎麼殺，怎麼吃這四個問題衍生出來的。
在一到兩個上做好了，就不會有太多的問題。
為了達到最好的養殖效率，白羽雞一代代培育，走路慢長得快，享受不了諸如公雞騎母雞，母雞生小雞等雞生的快樂。但現代屠宰場保證了盡可能高效的一刀死/一電沒，正常人也不會追求個活雞活鴨活鵝吃腳什麼的——我相信大部分人對沙門氏桿菌是心存敬畏的。
豬也是一樣，現在為了保證豬隻健康提高出欄率和飼料利用率，豬的生活狀況也是有一定保證的。現代殺豬的屠戶/養殖場一般也不會出現一刀下去豬帶著刀狂奔1/4馬拉松最終被活活失血過多而死在山溝子裡被人拖回去的情況，出現了一般是意外，比如最會殺豬的炊事班老王上個月退伍了之類的……
哪個大頭兵自家連隊殺豬時捅豬玩絕對會被連長踢成一坨傻【消音】。
熊肉市場極小，只有熊掌和熊膽是相對暢銷的，所以倒霉熊就被關著剁手插管。終日哀號求死不得。
鯊魚肉質粗糙而且味道苦澀，但是魚翅有人買，所以倒霉鯊就被抓到切了魚鰭——又他媽扔回海浬。
——以上兩個案例，本質上是虐殺（鯊魚）及虐待（熊）動物。
而不是（野生條件下）為滿足生存需要而適當採集/狩獵野生動物，並在擊殺後物盡其用或者（養殖）在滿足一定的動物福利情況下提高動物飼養效率，並在屠宰時盡量降低動物痛苦。
——即使是現代狩獵，也應當在不影響當地環境（獵場有打獵指標，狩獵的花費會作為經營/保育動物經費，這些動物繁殖過多，不消耗掉也沒什麼意義），盡量一擊斃命，減少動物痛苦。
狩獵執照的考取過程也要求獵者能夠遵守狩獵場地、時間、獵物種類、性別年齡的相關要求。
在射擊/射箭運動的原野分支下面，會用到一種叫動物靶的東西，一般來說心肺等直接殺傷區得分高，其他地區分值低，部分區域甚至要扣分，就是要讓獵者意識到，射擊這些部位對於動物來說，會是乙個漫長而痛苦的死亡過程或者造成動物終生的不便。
敬畏生命，所以殺戮時心存敬意。
敬畏生命，所以消費時物盡其用。
敬畏生命，所以減少取樂而殺生。
7樓：
吃了熊掌魚翅猴腦相對應的熊魚猴可就要死了死絕的死這跟人們大量飼養的牛羊豬雞鴨魚是完全不同的沒人禁止吃雞爪子是為什麼？ 不是因為雞就比熊更活該被殺而是因為雞是直接被大量以食用為目的飼養的隨便你怎麼吃都沒事啊
電子競技除了娛樂以外對人類還有哪些積極性的作用，為什麼？
儘管個人認為電競帶來的很多身體問題目前來看還是乙個無解的東西，比如視力，頸椎等！但是電競帶來的人群組織性 對於心理的舒緩等都是這個社會急需的東西！ 錦煌老王 弘揚競技精神 挑戰自我極限 帶動經濟增長，基本和前面的朋友回答的差不多。對 人類 這麼大的目標人群來說，應該也就這些比較對應了。 Bullet...
是否可以犧牲除了某人以外的所有人類救這個人？
黑黑黑小子 有個詞叫傷心欲絕。老看到哲學回答，從情感層面回答下。只有我活下來，我構建的或者參與的社會關係頃刻間灰飛煙滅，我選擇拒絕，倒不如大家一起上路。讓我們黃泉做伴，死的瀟瀟灑灑 仙道寺 我們不要忘記道德的本意是什麼。正因為人類擁有思想，也是自私的生物。所以當生存空間及資源不足，便會引發爭端，影響...
大家對平行世界如何理解？
丁叢 我相信平行世界理論。因為這個理論夠簡潔，夠直觀。能對我這樣關心公式後面物理圖景的人給出可信的 合情合理的細節描述。沒看過平行世界理論更深入資料，感覺科普的平行世界理論只是概念化的，給人印象是有無數和現在的世界幾乎完全一樣的世界 包含你和我 同時存在，而且這些世界難以探測。從這點看，這景象過於象...