1樓：丁叢
我相信平行世界理論。因為這個理論夠簡潔，夠直觀。能對我這樣關心公式後面物理圖景的人給出可信的、合情合理的細節描述。
沒看過平行世界理論更深入資料，感覺科普的平行世界理論只是概念化的，給人印象是有無數和現在的世界幾乎完全一樣的世界（包含你和我）同時存在，而且這些世界難以探測。從這點看，這景象過於象神話傳說。但還是有科學家認真地相信這種神話世界式的圖景。
曾有科學家試圖通過宇宙背景溫度的異常分布證明有另乙個平行宇宙的存在。
我相信平行世界理論，但我不認為有那麼科幻的平行世界。我相信該理論只是對時間空間的觀念進行完善，類似於相對論對我們時空觀念的所起的更新作用，而並不需要有無數個地球和宇宙。
平行世界理論以後的發展會對時空觀念有什麼完善，不敢妄斷，但我相信它一定是和我們的直覺不相衝突，而且做出的新推斷可以象引力波一樣得到實驗驗證。到時量子力學就不會有那麼多的困惑了。
這可能嗎？我相信可能。例如（假如），認為巨集觀世界及我們熟悉的一維時間只是對無數平行世界同時發展的近似認識，因而時空觀點需要相對論來完善......
2樓：番茄
一種樂觀的學說，可以讓你擺脫很多問題，如果任何科學理論都有錯的時候，那麼就選擇最簡潔的那個理論吧。我覺得平行宇宙夠簡潔。
3樓：
平行宇宙 AlternateUniverse 只是「因果律」中的理論中的一種。 回到過去，去救了乙個人的命，結果回到現代時，發現其實一切都沒改變！「量子理論」中，每乙個可能的機率都可能產生另乙個含有那個機率的宇宙，於是有許多「平行宇宙」。
當你回到過去救了那人的命，你只不過創造了另乙個平行宇宙，在那個宇宙中那人是活下來了，可是在你的宇宙中他本來就還是死的。
另外：補充一些其他的理論：
CircularCausation迴圈因果：你企圖回到過去拯救乙個人的命，卻發覺那人仍是無可避免的死了，甚至更糟的是，你回到過去的此一行為正是導致他死亡的原因！
Success成功：回到過去，而且殺了你的曾祖父。你真的成功殺了他嗎？
如果你成功了，你就不可能出生，因此也不可能回去殺了他，因此他就不會死，因此你會出生...？並且，如果你真的成功了，當你回到你的時間點時你又存在或許會發現你的曾祖父變成了另外乙個人時，你會認為這是你的曾祖父嗎？又或者當你回到了這個時間點時你已經忘了你曾經殺死過你的「曾祖父」？
這是乙個矛盾的理論，也是其中最不合理的。
ObserverEffect觀察者效應：回到過去，並且成功改變了歷史，但只有時間旅行者本身知道歷史改變前後有什麼不同。這個矛盾是在於，旅行者本身為什麼不受影響？
在這種情形下，當他回到已經改變後的現代，他可能成了乙個陌生人。比如他回到過去殺了曾祖父，回到現代時，發現沒有任何能證明他自身存在於這個世界上的紀錄。
4樓：朱松清
請看我寫的小鳥的科學與神學 http://www.
然後再結合瀕死體驗裡人們描述的看到光，自己的思想，靈魂要飛進光裡。
小鳥的邏輯繼續，我這存在是我嗎？按照理論，只要在有計算能力的宇宙中我就可以生存，而我的狀態也可以是多樣的。把我的資訊儲存起來，應該可以通過資訊的傳播媒介，像乙個儲存器 （U盤），或者，是直接通過光(網際網路）傳遞我的資訊，然後在另外乙個宇宙（ipad,android,windows)中釋放乙個我現有的存在，保留所有的資訊。
所以我對平行世界的理解是如同憤怒小鳥可以在多種，多個計算平台中，我們有類似的存在形式。
5樓：樊易
關於平行世界還有乙個理解，即意識在選擇之下的分化。比如，你同時面臨著兩個選擇，乙個是A，乙個是B，可能在你最終決定選A的情況下，在平行世界中你選擇了B。其實這兩個都是你，但在思維意識層面卻被分化了。
這個問題在哲學等上，就是擯棄心智，捨棄小我，捨棄二元思維。用心靈去感受，去追尋那個更深更高層次的大我。
6樓：我要借個胖
我理解的平行世界就是多維世界。就是說在同一時間是有多個空間存在的。《宇宙通緝令》裡面李連杰演的不就這樣嗎，另外一維的自己來到自己的世界。
我相信多維是存在的，我們共享乙個空間，而各不防礙，也許會由於時間的變化導致空間撕裂我們就到了另一空間了。。。
平行世界app體驗如何
Demi shee 平行世界啊，想起來就會流淚。那是我灰暗時期的寄居地呀，它裝滿了我的心情我的故事，那些不為人知的事情放進去，很安全。也會有陌生人的安慰，也會有美好的祝福。但我已經近一年沒有點開過了吧，把它放在了手機的保密櫃了，然後，忘記了密碼。就好像把我的那段過去封存了起來，無人知曉。再見，平行世...
平行世界理論的地位如何？
很多人讀書都是不走心的。這是沒辦法的事兒，再聰明的孩子也不是生而知之，教科書往哪兒一擺，即使他讀了幾遍，最多也就是盲人摸象。但是人不應該蠢成這樣，學習科學文化知識，能學成迷信。科學，佔據了這個世界的最高話語權，根本原因是它是基於無數客觀現實現象而逐漸歸納推理出的一套解釋，這種解釋是實事求是的，能極大...
大家對素食主義是如何理解的呢
覺醒者 你是佛教徒，你吃素我理解，我支援你的信仰，我支援你吃素。你是素食主義者，你吃素我也理解，我支援你的生活方式，你吃素我也支援。但是你要是和我說，吃肉有業報，吃肉破壞環境，吃肉影響身體健康，吃肉殘忍，信不信我大嘴巴子抽你？吃肉吃素只是乙個人自由意志的選擇，無論任何人都不能強迫，如果連吃肉吃素都沒...