1樓：碳基生物體
沒錯，想要知道這個問題的答案需要了解乙個問題，第乙個細胞是什麼時候出現的
根據現在已知的，是在海底的「煙筒」壁中，這些煙筒有很多的細小空隙，而這些細小的空隙便是細胞的發源地，獨特的環境造就了生命的起源，壁內是滾燙的熱水，壁外是冰冷的海水，但總有乙個合適的溫度的區域給最初的生命提供條件，這些類細胞經歷了很久終於學會了分泌油脂，把自己包裹起來，第乙個細胞誕生了，再往後就是經過演化一部分變成了植物一部分變成了生物
反正關於生命這個問題是乙個非常龐大的問題，想要完全解答恐怕最少也得寫個幾千萬字，你只需要知道，地球上所有的生物和植物都能追溯到海底煙筒壁裡的空隙中的類細胞就對了
2樓：閃光鱵
有，即LUCA（The Last Universal Common Ancestor），假想的全生物最近共同祖先，生活在約40億年前。
3樓：cytolysis
如果有，那麼生命在整個地球的歷史中只發生過一次的概率就極大（因為還是有可能非同源生物都滅絕了）。四十幾億年也只發生過一次？
4樓：
科學家稱盧卡是「所有生物的祖先」
科學家已經生成了這種一種有40億年歷史的生物的遺傳肖像，他們說這可能是所有生物中最古老的共同祖先。
科學家推測，有40億年歷史的生物盧卡（Luca）可能起源於熱液噴口。
進化生物學家已經揭示了盧卡（Luca）的詳細遺傳特徵，盧卡是所有生物的最後通用祖先。 周一發表在《自然微生物學》雜誌上的一項新研究提供了關於這種古老前體可能生活在何處以及如何生活的見解。
5樓：魯超
最終普遍共同祖先（LUCA）是是現代進化理論的核心假設。
支援這一觀點的證據主要如下：
1，所有已知的生命形式都基於相同的基本生化組織：通過蛋白質和RNA 酶的作用，以DNA編碼的遺傳資訊轉錄為RNA，然後由（高度相似的）核醣體通過ATP，NADPH轉化為蛋白質和其他能源。
2，所已知的生命形式都幾乎擁有一樣的遺傳密碼。
3，如果可以不用同樣的氨基酸也可以保持同樣的蛋白質功能，卻發現氨基酸相同。如果可以不用同樣的密碼子也可以形成同樣的氨基酸，卻發現密碼子相同。沒有必要的東西卻存在，就說明它們其實來自於乙個共同祖先。
Douglas L. Theobald是對（LUCA）進行過全面研究的一位科學家，2023年，他採用了在生命的所有三個域（細菌，古細菌，真核生物）中發現的23種高度保守的蛋白質的序列，並通過一系列系統進化演算法對它們進行了分析。在這些演算法中，他期望設定各種引數，例如用於序列進化的模型。
Douglas L. Theobald嘗試了各種模型，所有模型都反映了祖先的不同假設（比如普遍的祖先，生活的兩個起源等）。這稱為AIC方法（Akaike資訊準則），已經成為測試不同祖先假設的標準方法。
最終他得出了結論：LUCA比最佳的多祖先模型的可能性要高103,489倍。
Douglas L. Theobald
也就是說：
1，地球上現在所有的生物極有可能有乙個共同的祖先。
2，地球上的生命可能只出現過一次。
參考：1，https://
6樓：doctorsinian
錯！這是對生命起源的錯誤認識。生命起源不是一點起源。
生命起源於海洋中強大的湍流背景，由於湍流和化學振盪的構建作用，海洋中大量有機物包括核酸形成，由於核酸的特殊結構，對其他大分子的合成有引導作用，積累到一定程度時，形成病毒序列的暴發。海洋中龐大的病毒湯背景進一步積累整合形成單細胞生物的暴發，單細胞生物整合共生形成多細胞生物。生命起源從開始到現在始終在進行。
現在的海洋仍有把非生命小分子物質合成大分子有機物並進一步合成新的病毒序列的能力。新的病毒序列不停地整合到細胞生物體內，修改著所有生物的基因。龐大的海洋湍流-化學振盪-生物大分子-病毒湯背景是生命起源的介面。
7樓：
目前來看，還有乙個問題無法解決，這涉及到生物的定義。
朊毒體。
朊毒體的爭議非常大，有些說法認為它是生物但不是生命，有些說法認為它不是生物。
假如他是生物，那麼他和其他生物顯然不同——它壓根沒有DNA/RNA，沒有辦法依靠遺傳物質序列去追溯祖先。共祖問題可能就無解了。
地球上所有的碳基生物聯合到一起，能否摧毀地球？
上知乎就為了裝逼 我看過乙個新聞，就是有個外中國人用電腦模擬把地球上70億所有的人類，密密麻麻的堆疊在一起，看看到底有多龐大，結果出乎他的預料，不過是一座大山的體積，而這種大山對於地球來說，根本像大象身上一塊小泥點子，而地球相對於太陽系來說，就好比黃河裡的一片樹葉，而我們的太陽系相比於宇宙裡幾千億恆...
怎麼做到乙個月內讓地球上的所有生物滅絕？
maxdd 你是說作為人類目前能做到的？好像沒有，蟑螂和微生物的生命力非常頑強，僅憑現在的手段恐怕不行 如果只是說方式，不管是否行得通，那就太多了 舊聞忍者 想辦法把太陽搞炸了，或者把地球扔進太陽 否則絕無可能 你再怎麼滿世界種蘑菇，甚至你再怎麼把地球凍成冰球，甚至你再怎麼把大氣層全都扔了 把磁場全...
現代科學認為地球所有生物都是有乙個細胞進化來的，那是不是表明可以用任何乙個生物的細胞去製造其他生物
嗚莎花園 我認為不行。問題的前半部分可以簡化為地球上所有的生命都是同源的，這個說法沒有問題。但是問題的後半部分是用任何乙個生物的細胞去製造其他生物。這個是不行的。舉乙個粗略一些的例子。我們把所有的事物都可以拆散。無限拆散下去。我們會驚奇的發現，所有的事物都是拿基本粒子堆積木堆起來的。那麼我們就可以這...