1樓：Jalr4ever
請先回答是不是1對1，我想要準確的回答。
-> 不是。
這兩者大體上的關係我知道，主要是1對1有迷惑。演算法是對特定問題求解步驟的一種描述，這裡的特定是指乙個演算法只能對應一組資料結構嗎？
-> 不是，「特定問題」是指一種或一類問題，例如二分演算法不能解決所有問題，貪心演算法不能解決所有問題，但他們能解決「一類」具備該演算法可解特點的問題，詳情參考貪心演算法可解問題的定義。
要實現貪心演算法，有時用雜湊對映，有時用小頂堆，有時用鍊錶，有時用陣列，這跟演算法對應什麼沒什麼資料結構沒什麼必然關係，看的是問題的場景。如何選擇滿足問題需求，使用資料結構更好的實現這個演算法才是目的，例如空間換時間，還是時間換空間，這個是對於資料結構的選擇會影響的。
還有一組資料結構只對應一種演算法嗎？
->還是上面那句話，要實現乙個演算法可以使用很多種資料結構，乙個資料結構也可以實現很多演算法，例如，陣列，動態陣列，鍊錶，棧這些資料結構，貪心可以用，dp 也可以用，回溯也可以用。
-> 「物件導向方法學」與「資料結構與演算法」我覺得並沒有什麼卵關係，你把這個聯絡起資料結構與演算法理解，我覺得是個誤區，前者是程式設計的一種正規化、風格；後者是能把你腦中思考的想法體現在計算機的一種形式。
以上僅供參考，看演算法的定義你也可以知道，並不是說一定得 dp、貪心、分治之類的才算是演算法，任意乙個函式都可以理解為乙個演算法，例如就算是 printf() 它是個演算法，不知題主是否理解了
2樓：峰迴路轉
1對1是關聯式資料庫的一種實體關係，在這裡引用不是十分合適，所以這個問題本身就不太恰當，其次，這個問題對學習和使用沒有什麼實際意義。很明顯，資料結構教材裡演算法佔了大量篇幅，二者是密不可分的。
3樓：Cian
資料結構是為演算法而服務的！實際上，資料結構的定義並不是非常清晰，更沒什麼一對一之說。資料結構是資料在計算機（尤指記憶體）中的組織形式，側重於描述資料元素之間的邏輯與物理關係。
而演算法是建立在資料結構之上，對特定問題的求解步驟的描述。同乙個問題，比如LeetCode的376題，求最長搖擺序列長度，既可以暴力、貪心、也可以使用動態規劃解決。
4樓：AS123
資料結構是資料在記憶體中的存放結構。
演算法是解決問題的方法。
這兩個根本就沒有對應關係。
強行附加關係，只能說在計算機上實現演算法時需要考慮資料結構。
比如，處理圖問題時，可以用鍊錶陣列儲存節點間的連通關係，也可以二維陣列的方式儲存節點間的聯通關係。
5樓：叫我皮卡丘
資料結構是工具，演算法是方法
好比你做菜，資料結構就是鍋碗瓢盆，演算法就是根據做菜的過程行程的菜譜，鍋碗瓢盆可以提高做飯效率，但是非必須，演算法就是達到做飯這一目的的特定步驟，你可以不根據菜譜來，自己瞎糊弄，但是可能做出來的菜沒有那麼好吃
如何評價極客時間上王爭的 資料結構與演算法之美 的爆火？
十一 我只能說我乙個科班的覺得上得比教授好 看完一節課以後對應地去看 資料結構與演算法分析 和演算法導論是乙個很不錯的選擇 教科書 包括國外的教科書 很大的問題就是沒有應用場景這個專欄比較好地解決了這個問題 這下面很多答主真是莫名其妙。英文教程和書和這個課程不都是同一樣東西的不同形式麼。又不貴，免費...
資料結構與演算法 C語言描述第2版裡關於樹的平均內部路徑長計算過程是怎樣的？
Whoum Whour 巧了。我也剛好看到這裡，也沒看懂。主要是關於 所有子樹的大小都等可能出現 這句，以及 二叉查詢樹成立但二叉樹不成立這句 1.關於 所有子樹的大小都等可能出現 這句 這話我有兩種理解方式 第一種，等可能出現 N 2 兩個節點 的尋找二叉樹有兩款 也就是說N 2的出現可能是2 N...
是不是計算機存在的所有資料本質都是0和1 那麼資料是怎麼記錄在固態 機械硬碟裡面的？
ijrys 1.二進位制數字電子計算機儲存的資料都是乙個二進位制編碼串，這個串裡的每一位只有兩種狀態 定義為0 1 當然還有三進製計算機 沒記錯是毛子幹的，這種計算機的每個資料位就是三種狀態了 不過三進製計算機見得不多，現在能見到的基本都是二進位制計算機，所以給你一種感覺是數字計算機的資料都是0 1...