如何評價極客時間上王爭的 資料結構與演算法之美 的爆火?

時間 2021-05-31 01:21:33

1樓:十一

我只能說我乙個科班的覺得上得比教授好

看完一節課以後對應地去看《資料結構與演算法分析》和演算法導論是乙個很不錯的選擇

教科書(包括國外的教科書)很大的問題就是沒有應用場景這個專欄比較好地解決了這個問題

2樓:

這下面很多答主真是莫名其妙。

英文教程和書和這個課程不都是同一樣東西的不同形式麼。又不貴,免費收費有什麼關係麼。知網還收費呢。

我不是計算機專業的,但我很清楚自己曾經自學啃過的本專業書籍一定比計算機科班啃的書籍難十倍。正因為如此,我非常清楚同樣的知識,碰上一本好教材/乙個好老師有多麼事倍功半。

所以,不論自學能力如何,這都不妨礙我付費上課,這無關焦慮,只是節省時間。

3樓:testcross

自學是個好事情,專欄也不一定是壞的,這種專欄算是把零散的知識串聯起來了。自己看書肯定是有必要的,但這種教程更多算是一種引導和知識體系的建立。打個比方就是和學校的課程一樣,大學老是不可能把所有的東西在課堂內解決,需要自己去看書。

這種問題我個人覺得沒有對錯,算是仁者見仁智者見智了,找到適合自己的就是好的。但無論哪一條路都需要有自己思考!!

4樓:過去過不去

本碩都是自動化相關專業的現軟體工程師一枚,入門演算法與資料結構是通過鄧俊輝老師的課程,後續也學過演算法4,以及演算法導論。這個專欄我試讀過幾篇。對小白還是可以的,但是如果想深入研究,還是推薦系統的書籍來學習,畢竟相比於經典書籍,該專欄無論是從廣度還是深度來說,都是很欠缺的。

最後不得不說一句,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。望共勉!

5樓:大碼哥

強大的自學能力不是乙個做技術的人應該做到的嗎?

左耳聽風也有類似這種觀點,認為技術人應該從第一渠道獲取知識,而不是啃剩下的,別人嚼爛了吐到你的嘴裡面

首先這個觀點我認為肯定是正確的,但是應該是建立在這個人已經通過各個渠道讓自己已經變成了乙個高手了,內功雄厚,觸類旁通,以後接觸新知識,可能直接是看官網,擼原始碼就能玩轉

那乙個人的成長途中,是不是需要有一些人的幫助他們建立更加容易理解和吸收的知識體系

還有就是每個人的基本功不同,數學啊,計算機基礎知識啊等等,導致他們接受新的知識不能那麼快

難道真的有人一開始是個小白,學習方式直接這麼硬核嗎(而且高效),而且還能夠非常快速理解各種第一渠道知識

可能是自己智商太低,不懂高手的世界

6樓:七馬八駿圖

感覺《演算法導論》、Coursera來的更靠譜,外加LeetCode等online judge,多花點時間掌握的更紮實,而不是像極客時間這樣,只是說了個引子,沒有實踐、同學互評等環節,就那樣開放地學完了。

7樓:鬼吹你的燈

想一口氣吃成乙個胖子的,那肯定是不可能的。世界上沒有哪一種途徑可以一步到位的,每個人都有適合自己的學習方式。但是我覺得這個專欄講的還可以,平常業務開發中很少關注資料結構與演算法,但學了這個之後讓我重新關注了一些東西,比如redis的底層,B+樹的實現,ES的倒排索引等等,觸類旁通,非常受益

8樓:丁賢

我也買了這個專欄,覺得老師講得挺好的,我是乙個有幾年開發經驗的程式設計師,想要提公升一下。我想說乙個很多人忽略的地方,這個專欄有音訊,我在上下班開車的時候就能聽,乙個文章聽2到3次,回家只用花很少時間看下文稿,基本的內容都能掌握了。當然演算法還要多寫多練這些都是後話了,至少我靠聽能夠掌握演算法的核心思想。

我再強調一遍我的觀點,買這個專欄主要是因為他有音訊。

9樓:MCJY

我發現知乎上面很多回答都沒有看過這個課程。我看了一半左右,我的評價是「這是我看過的最好的演算法課程」,解答了我很多的疑惑。

10樓:餘無闋

我覺得大部分人覺得這是一種知識付費,可能又是一波收智商稅的手法。

但是從現在的各種社群和技術群來看,迫切想要從事程式設計的人員越來越多,很多小白都是看了一些基礎的語法知識,不知道後面應該如何正確的進行下一步學習。但是演算法與資料結構是從事程式設計很重要的環,從各公司的招聘資訊也可以看出來了!

這門專欄大綱也寫的很清楚,從基礎演算法一點點開始,對於很多剛入門同學來說這是一種很好的學習方式,有一位有經驗的開發者告訴你應該一步步怎麼做比你自己抱著一本厚厚的演算法直接啃來的要更有吸引力吧!(不排除確實是存在有興趣的同學自己看書)

這個問題題主或許看不慣的是知識付費吧,但是這必然是以後的潮流啊!人家確實也是付出了勞動來獲得,方便了很多人,有什麼不好的。不需要的話,看看就行了嘛。

質量參差不齊是現在知識付費的乙個問題,這個就需要自己去甄別了,一些技術大佬推薦的也需要謹慎消費吧。

11樓:

不單指題主,我覺得有些人的心態跟當年宿舍裡沒有空調的大學生很類似。

「我們當年都是一本本磚頭書啃下來的,憑什麼你們現在點點手指就有人講解?」

我不是說這個「前Google工程師」是空調——事實上他很可能也就是個手搖扇子——只是提一下這種「自己以前吃了苦所以看不慣後來者走捷徑」的心理。

至於什麼見不得別人賺錢的事兒到還在其次。

如何評價羽生結弦在2019琦玉世錦賽上的表現?

說不上評價,這種神仙一樣的人我沒有資格也沒有立場去評價。我就簡單的說說的我的感受 sp出來的時候,內心就只有乙個想法 你爸爸就是你爸爸,讓你乙個跳都能sp前三 你了解羽生這個人之後再去看比賽,你就會發現他的fs整個表情整個氣場都散發著奪冠的氣息有如同王者歸來的強大。於是不出所料的fs完美clean,...

如何評價珂朵莉樹在資料結構起名上的影響?

RhmBWT 很有問題,這樣是不對的,我自裁。當時就是感覺這樣起名字好好玩而已。畢竟這是我高一時想出來的方法,用這個水過好多OI題,自然會覺得很厲害。但實際上這個只是指代一種特定的基於資料隨機的演算法,而根本不是一種資料結構,感覺是被別人曲解了含義。實際上這種平凡的東西還是別起名字比較好,或者就叫 ...

如何評價肖戰 王一博在《天天向上》上的表現?

深意 天天向上王一博比較熟悉,王一博其實很在照顧肖戰,包括跳舞啊讓他坐下啊啥的,其實兩人關係感覺很好,所以表現出來的也挺隨意的 他們本身就是很合得來的朋友,如果有一天不相往來相處尷尬,百分之八十是cpf把那些不著四六的東西舞到正主面前造成的,還有一些可能是網傳那些資源碰撞 失敗者 那天我電視看了一遍...