1樓：張石敧
這取決於你怎麼定義「看見」。你認為以下哪一種叫做「看見」呢？
1、在視網膜上成像，並轉化為視神經訊號；
2、大腦接收到並處理了視神經傳來的資訊；
3、能說出自己此刻看到了什麼；
4、事後能說出自己剛才看到了什麼。
有一種現象叫「盲視」。大腦中初級視覺皮層V1被損壞的患者會認為自己是全盲的，普通的視覺測試也顯示他們確實無法察覺眼前的東西。但這樣的「盲人」卻能夠在別人喊他「接住這個」的時候準確地抓到拋過來的東西；能夠對別人的臉部表情做出恰當的反應；還能夠自如地走過一條放有障礙物的過道，順利地繞開每乙個障礙物，雖然他完全不知道過道裡擺放了障礙物（Uncanny Sight in the Blind）。
你說這種情況該算是「看見」還是「看不見」呢？
盲視現象的存在，說明人的大腦中至少存在兩套處理視覺的系統。一套是比較低階的動物（魚、蛙等）就有的，專門處理周圍的物體與自己的身體之間的關係，靠著這套系統就能在複雜環境中移動身體和捕捉食物，不需要有意識地注意到事物。另一套則是比較高階的系統，能夠把視神經傳來的資訊綜合成乙個乙個完整的物體，這需要意識參與，通過這種方式看見乙個事物就是在注意這個事物。
正常的人類隨時都在同時使用這兩套系統看世界，處在注意力中心的事物被第二套系統處理，視野中其餘的事物則作為背景被第一套系統處理。所以問題的答案取決於你是否認為第一套系統的處理也算是「看見」，如果你認為這不算真的「看見」，那問題的答案就是「不，人看不見自己沒有注意到的事物」。如果你認為這也算「看見」，那麼答案就要變成「人能看見自己沒有注意到的事物，但不知道自己看見了」。
我們人眼能看見黑色的光嗎？
小Y小Y 光是電磁波。光的顏色由光的波長決定，人眼可見的光波長範圍大約是是380奈米至750奈米，是電磁波譜中非常非常非常窄的一段。比可見光更短波長的是紫光 380 450奈米 再長一點是藍光 450 495奈米 再長一點是綠光 495 570奈米 再長一點是黃 橙 光 570 620奈米 再長一點...
你所在的城市，能看見星星嗎？
不可能看不到，肯定看得到，只不過你沒認真看罷了 理論上講，只要不是這個城市一年365天都是陰天，烏雲密布，連太陽都看不到那種，就肯定能看到星星 光汙染確實是個問題，現代城市的強光會讓絕大多數星光都被遮蔽在被照亮的天空中，但是 就算光汙染再重，也不可能做到把全天的星光全部淹沒 就舉個極端的例子吧，金星...
為什麼手機拍不出人眼在夜間能看見的東西？技術上的難度在哪？
Zh Min 技術上沒什麼難度 難度在於我們對相機的成像要求 解析度，畫素，顏色等等方面 太高，沒辦法只好犧牲感光度的動態範圍了。如果不要求高畫素，能接受丟失顏色，相機也可以做到很高的iso。人的眼球光學效能很渣的，強在大腦的影象處理能力 劉哲 其實除此之外還要補充一點 就是寬容度。人眼有超級強的寬...