1樓：Zh Min
技術上沒什麼難度
難度在於我們對相機的成像要求【解析度，畫素，顏色等等方面】太高，沒辦法只好犧牲感光度的動態範圍了。如果不要求高畫素，能接受丟失顏色，相機也可以做到很高的iso。
人的眼球光學效能很渣的，強在大腦的影象處理能力
2樓：劉哲
其實除此之外還要補充一點：就是寬容度。人眼有超級強的寬容度，遠超現在的膠片和感光元件，通俗的話講：
自帶HDR（高動態範圍）。具體說就是相機拍乙個明暗反差巨大的東西（比如藍天上的白雲和樹蔭下的你）往往只能兼顧一邊，要麼人黑得看不到要麼天白成一片，但是人眼卻可以既把兩者都看得亮度適中。
3樓：pansz
唯一的技術問題就是所謂『感光度』或者『靈敏度』問題。但是這裡我要對金釗立的觀點進行補充。
人眼在夜間大致相當於乙個畫素過億，感光度過萬的相機。為什麼這裡要提到畫素，因為畫素與感光度嚴格說來也有關係。
一億六千萬畫素，如果我們把每四個畫素合併成乙個，變成四千萬畫素，那麼由於四個畫素點參與感光，其靈敏度是原先的四倍，也就是說，同樣的引數指標下，一億六千萬畫素，ISO一萬的相機，感光能力相當於四千萬畫素，ISO四萬的相機。
如果把上述相機再次合併畫素點，每八個點合併為乙個，則相當於五百萬畫素，ISO三十二萬的相機。
現在手機的畫素通常為 500 萬畫素，要達到人眼的畫素過億，感光度過萬，需要具有 ISO 三十二萬的感光度。——而且更重要的是，成像水平在這個感光度下必須沒有損失。
現有相機，雖然部分能夠達到數十萬的感光度，但那往往是以損失訊雜比，損失解析度為代價的，但如果損失了解析度，按照我上面的說法，相當於感光度仍然損失了。
因而，手機無法夜視，純粹是因為，人類沒有發明/發現出感光靈敏度達到人眼水平的器件。
4樓：Null
一方面，手機鏡頭的光圈都不大，不能增加光線的射入量
另一方面，限制於成本，手機感光晶元的感光度上不去（一般最多ISO3200），較弱的降噪能力也是一點
為什麼我看不出人好不好看？
少年嘉懿 同臉盲 想了想不知道是不是和我乙隻眼近視乙隻眼遠視有關係，待考證 不僅分不出來美醜 當然極端的或者有特點不算 還認不出來人。你們根本不知道乙個和我相處了大半年的同學和我打招呼我手足無措的模樣！這就很尷尬！而這只是日常！現在只有別人主動跟我打招呼我才敢小心翼翼的回一下，可是還是暴露了啊 唉。...
為什麼手機廠商不出「夠用的手機」
三皮 夠用這個很主觀好嗎，每個人都有不同的標準，愛玩遊戲的選旗艦處理器啊！不玩遊戲但是還是想要極致流暢的還是買旗艦處理器啊！你需求不大的買中端機或是過氣旗艦不就好了！ 存曜 你的問題不對。你得這樣問 為什麼手機廠商不出夠我用的手機？那麼答案就很簡單了。手機廠商要照顧最多人的需要，同時也要向內部的硬體...
拍人像用什麼頭 為什麼我用定焦頭拍不出虛化效果？
東直門裡 簡略回答 影響虛化效果有三種因素 1.大光圈，常見於定焦鏡頭，但你得記得設定成最大光圈2.相對距離，主體盡可能接近，背景盡可能遠離。3.更大畫幅，一英吋比手機好，aps殘幅比一英吋好，全副比殘幅好，等等。全面回答 說明書，或者我開live 高處宜賞景 為什麼拍不出 虛化 效果？這就需要普及...