1樓：
華為相機可牛了
不管你化多美的妝都拍不出來，用粉底好不容易遮住的一顆小痘痘拍的賊清，什麼？眼袋，卡粉統統安排上
華為相機，放大你的缺點
2樓：
個人覺得畫素是挺清的，但有乙個缺點，那就是放大你臉部的缺陷，例如你照鏡子可能痘印、粉刺、曬斑看起來好像不明顯，但一用華為原相機一拍，啥啥都看的一清二楚，窒息…
一般原相機我都是用來拍風景、物品等，拍人都用輕顏相機，目前身邊還沒有誰能抗的過華為原相機的人 ，幾乎個個栽在我手機原相機裡 ！
3樓：乙個人的旅行
我是mate20，別的就不說了，華為的相機真的是不好，我去成都拍個熊貓，拉近以後成了灰色的，拍美食拍出來確實光鮮好看，但是一點也不真實，拍夜景也是，都太假了，華為的電池，訊號都挺好的，但是相機你就別拿出來搞宣傳了，是真不好
4樓：怪味周周-6
是真的特別醜特別醜用別的牌子手機就很好看第一次用華為都說華為好我真沒看出來說的太誇張了誇大其詞我覺得還不如OPPOvivo好用效能先不說就單單拍照這是真的醜到爆真的醉了醉了前面還說什麼人醜咋拍都醜你怎麼這麼能懟啊？ 同樣的相機別的相機照的就看著很自然用這個一照真的沒法看特別不自然這個只是個人覺得我個人覺得華為nova7照相是真的醜特別醜化人
5樓：
這麼多人冷嘲熱諷的，事實就是華為拍照太假的緣故。變形，顏色失真，強行虛化背景，強行磨皮，反而把真實的狀態給掩蓋了，還有就是強行銳化，製造清晰度的假象。總之，拍照確實很無語，但每次都要拿來宣傳，我就呵呵了。
有那麼一大批人，自然狀態才最好看，用美顏後就會比例失調，失去特色。
6樓：LucasChen
這個實際上是兩個方面的問題：
一、就是前面有位仁兄說過的：你人長得醜怎麼拍，都是醜的！
二、只能說明你的拍照，技術就是渣！在攝影裡面有一句話是這樣說的，沒有渣的裝置，只有渣的技術。
所以這個問題其實你不應該問：華為手機拍人為什麼那麼醜，題主應該好好問下自己拍人為什麼那麼醜？
為什麼女生老說華為手機醜？
沈文昌 能不釣魚麼 雖然mate30p的綠色素皮背殼至今裸奔愛不釋手 就是喜歡這種簡潔商務範又有點小奢的趕腳。女生有很多種，喜歡什麼的都有，別引戰。 有夢想的鹹魚 確定不是來釣魚的嗎，我跟身邊的女性朋友都覺得它設計挺好看的。或者是說我審題錯誤，你這裡女生的意思是指十幾歲的小姑娘？可我認識的十幾歲小姑...
老年人為什麼這麼熱衷於華為手機？
RANGER 比較省心吧。用過小公尺，基本一年一換，明顯感覺硬體卡頓了。用過錘子，兩年三換，每次被忽悠到新機功能或者系統的進步都有換機的衝動第一次用華為，兩年多沒換，感覺現在的手機速度沒啥退步，新手機也沒有吸引我的硬體和功能 下乙個手機大概率還是華為，期待這個能堅持到麒麟復活的那一天 仲之 我不知道...
華為保時捷手機為什麼比普通手機貴那麼多？
保護我方諸葛亮 瀉藥從一名普通消費者的一般性認識而言，問他們保時捷設計版和普通班有啥區別，他們通常都會回答保時捷設計版不就是標準版加了個logo嗎？對於這一點，emmm，我們得從兩個方面來看 確實，在華為最初推出的保時捷設計版機型時 mate9那一代 兩款機型除了外觀設計上有個logo的區別其他技術...