1樓：劉世超
恭喜你，省錢了。我也吃不出600塊一頓的飯和60塊一頓的有啥不同。3000和300的紅酒，1000和100的茶葉我也品不出。
藝術品就是這樣，有些人視若珍寶，有些人視如草芥。
買你需要的東西就好。
2樓：tony
我能聽出來區別，所以我在這上面折騰了很多時間和錢……
另一方面，我雖然能喝半斤一斤白酒，但至今依然覺得可樂更好喝。所以吃喝上面省下來不少錢
你有很多錢的話算我沒說
3樓：
整兩條同型號耳機，分別接不同手機，兩個裝置同步放同一首歌，左耳聽a手機，右耳聽b手機。親測聽到的聲音確實有區別，不只是音量。但是不同步放時很難感受到其中區別的。
這個實驗不複雜，自己試試唄
4樓：
除了xplay6之外（可能nex也算？），感覺是差不多的（一樣菜）。而且，你的耳機也要能夠足夠顯示出前端差距……
G7也就那樣，算了吧
外放直接買小公尺10pro吧
5樓：
有三個原因。。
1，你沒靜下心來聽，或者環境不行。
2，耳機實在太差。。
3，原始檔太差了。。
不是以上三點，我覺得只要能分辨得出遠近的，基本能聽出這二者的區別。。這也是我特別認可VIVO的原因之一，一耳朵區別。
6樓：GeekOn
HIFI這東西主要取決於三個要素：
1、Hifi硬體（也就是音效卡）
2、外放裝置（包括喇叭和耳機）
3、人。
這三項哪一項弱了結構都是弱。
大部分的人對於聲音的細微分辨能力是有限的，俗稱木耳，還有更嚴重的黑木耳。
耳機或者喇叭，你說10塊的和10萬的有啥區別？我沒用過10萬的，不知道，但我覺得但凡花了10萬買耳機的，那聲音必須是不一樣的，不然不就是傻了麼。
硬體音效卡，其實這就是說一款手機是否hifi手機的唯一指標，手機如果配置了這東西就可以說是hifi手機，但這東西其實差異等級也很大。
7樓：月明zl
其實各人對聲音和色彩的敏感度是不同的。
對很多人而言其實就是沒區別。。
我就是，除非有耳機有底噪，不然我感覺10塊的和1000塊的乙個樣！
同樣的體現在很多人對手機的螢幕好壞的敏感度，我對這個就敏感度比較高
8樓：生物
這貨本來對絕大部分人來說就是沒區別的事，有那麼一點點天生金耳朵的主一領頭，你就變成國王新衣裡的群眾了。
分不出來很正常，別覺得不好意思。
9樓：kresnik kye
說到這個…最近MIT據說出了乙個新的研究結果，可以通過患者的咳嗽聲來篩選新冠肺炎。其中還特別指出，這種差異是人耳不可聞的只能通過收音裝置鑑別。
10樓：堂主
所謂的「Hi-Fi手機」與普通手機的區別，本身就很有限。畢竟供電能力限制了。
聆聽者的分辨能力差。沒有經過訓練的普通人，根本不知道要聽什麼細節，來判斷兩者之間是否有區別。大多數人聽不出Hi-Fi放大器和普通放大器的區別，換成手機也一樣。
耳機的音質差。
11樓：Five
因為確實沒啥區別。
以前用乙隻一千塊的手機，和hifi手機相比音質確實天差地別。後來換了好一點的，差距就不是那麼大了，勉強能接受。現在出門基本不帶hifi手機了。
當然，前提是得有乙個動鐵耳機。
不不不。今天久違的聽了下器樂，發現還是hifi手機音色好。hifi手機和普通手機還是有區別的。不過聽普通流行歌曲聽著真麼啥區別。
12樓：sunsnow
這個變數太多，最基本的HiFi定義都不統一。如果按照高保真理解，就應該是還原現場。可是手機使用的場景恰恰與錄音棚等環境相反。。。所以就算有區別他的意義何在呢？
為什麼我聽不出別人鋼琴彈奏的好壞？
我小時候也是，絕對不是因為自己彈的不好 如果我彈的不好國內也沒多少能算彈得好.但是就是分辨不出別人彈得怎麼樣 後來畫畫的時候發現自己看得多，結果雖然畫不出來但因為審美高，能很容易分辨畫的好壞 感覺以前鋼琴也是，因為聽的太少，技術培養上去了，聽覺還沒有 阿洗 因為聽壞的，或者聽普通的聽多了。你的聽覺經...
為什麼聽不出搖滾和流行的區別了？
Jesupffotr 這個時代沒有對立或敵對的心情了，就算偶爾有人會有一些這樣的心情，也不會維持的長久，在 包容 名義下的時代，所有人都學會了被迫容忍，所有界限都被模糊忽視. 平生我自知 搖滾本來就屬於流行這個大類的一種風格。要怎麼分辨搖滾，搖滾的特色是什麼？搖滾的標誌性伴奏樂器就是失真吉他，早期的...
為什麼我聽不出主音？主音到底是什麼？最穩定的音是一種什麼樣的概念？
便秘 這個問題建議還是付費諮詢比較靠譜。我說一下原因吧。其實這個問題講起來很簡單，但是這個問題是非常非常關鍵的。如果不能被正確地引導，如果不知道音階的產生的本質的話，會影響到以後的創作，並且可能永遠也無法創作了。其實很多人在這個問題上都被錯誤地引導了。即便他們能聽出主音，我敢說6級大部分人絕對聽不出...