為什麼說基因高度相似的兩個物種具有同一祖先。從基因角度做全面解釋

時間 2021-05-31 14:48:50

1樓:desperate

首先,生物分類從大到小,界門綱目科屬種,而國際公認的新的微生物的鑑定規則,很重要的一條,甚至可以說決定性的一條,就是基因的相似度。這是需要測全基因序列的。而其中較為快速的辦法,就是使用特異性的引物,PCR擴增特定的基因片段。

針對細菌的基因就是16S rDNA,是編碼核醣體小亞基的基因。根據微生物分類手冊,和最近緣微生物的16S rDNA序列相似度在97%以下,可定義為新的種,不同的種之間各種理化特性已經有了明顯的區別,而進一步放大區別94%以下可定為新屬。

那麼,為什麼要用這一段基因來判定呢?這段基因大概1500個鹼基對,分為不同的區域,一些區域極其保守,幾乎所有微生物都一樣,按人來比喻,可以看做他們的姓,而另一些區域不太保守,不同種的微生物在進化中按不同的速度不斷突變,而正就是通過這些突變的序列,我們得以判斷這個微生物屬於哪一種細菌,類似於名字。如果和它最像的都不太像(小於97%),那就給它命乙個新名。

再回到你的問題,

1、由於遺傳物質在複製和翻譯中的各種酶具有相當準確的功能,部分DNA聚合酶還能夠識別出突變的序列並將它們剪掉重新合成正確的序列,DNA複製的出錯率是十的幾次方甚至幾十次方分之一,所以幾乎不存在大規模突變的情況,要知基因的道任何一點進化都是經年累月的積累。

2、就算有這麼大的突變存在,那麼在個體中已經很難得的突變如何在人類這幾十億的個體中同時突變這個基因?這種概率是不可能的。還不論這種基因突變是否會被環境淘汰。

3、在這種情況下就算見鬼了保留下來了這些突變,你還得突變回去和猴匹配。。科幻片都不敢這麼寫。

2樓:Dr.Hu

硬說可能那當然也是有可能的,你願意的話甚至可以從統計學角度建立模型計算出這種情況的概率,雖然會很小,但非0.

我給你舉個例子也許你就明白了:小明偷偷拿了爸爸大明和隔壁老王的頭髮去做了基因測序,結果發現自己跟隔壁老王的基因相似度比爸爸大明高多了。你覺得有沒有可能是小明基因突變變得跟老王很像呢?

3樓:

先說答案,不可能。

但從哲學角度,這個問題其實很好理解。打個比方:一棟樓房放著沒人管,幾百年後會變成沙子和石頭,但是一堆沙子和石頭放著沒人管,幾百年後肯定不會變成樓房。

4樓:基因研究者

要想證明你這個假設的真實i,首先要拿出大量的科學證據。我想這個估計很難,幾百萬年之前是怎樣的,誰也不知道。目前很多人反對演化論的

兩個物種長相 身體結構高度相似,說明這兩個物種的DNA高度相似。這句話是否正確!?

植物 並非完全正確。很簡單的例子,蛇蜥與沙蟒長的很像,身體結構也相似,都是細長的身體。但蛇蜥屬於蛇蜥科。沙蟒屬於蚺科。說明身體結構相似基因不一定非常相似。但比起結構完全不同的鳥類,蛇蜥和沙蟒同屬於有鱗目,兩者的基因相似度和鳥類相比就非常高。同屬於沙蟒亞科的橡皮蟒和玫瑰沙蚺,身體結構更為相似,解剖的內...

兩個幾何體或平面圖形相似的判據是什麼,相似這一特徵如何用統一的抽象數學語言描述?

李成 維基百科 嚴格來說,若存在兩個點的集,其中乙個能透過放大縮小 平移或旋轉等方式變成另乙個,就說它們相似。設有兩個幾何圖形F和F 如果在它們的所有點之間可以建立一一對應,並且圖形F上的任一線段與圖形F 上對應線段之比為一常數,那麼F和F 稱為相似圖形或相似形,兩圖形F和F 相似,記為F F 記號...

兩個很相似的人適合在一起嗎?

Fridasocool 她說想要星星 不是要他摘星星給他 是要他給她無條件的支援 不是她自己摘的星星 她一點也不想要 就算她喜歡的他 給她摘的星星 她也不喜歡 他說想要星星 她趕緊很努力的 把星星摘給他 可她不知道 他們是一類人 她想要自己摘星星 他也是所以他們越走越遠了 她覺得很委屈 他覺得很煩 ...