1樓：趙泠
時代已經不一樣了。
在物體上測宇宙微波背景輻射，根據其紅移的不均勻可以得出物體相對於背景輻射的速度。如果物體足夠快，肉眼都能看出其差異。
在旋轉的物體上可以用雷射陀螺儀測出物體自身的角速度。現代雷射陀螺儀已經可以不用任何參照物就測出地球在自轉。
在物體各方向設定間距很小的夾板可以測得運動方向上的卡西公尺爾效應與其他方向不同。
因而，物體可以測出自身相對於虛空在運動，而自證為運動狀態。
2樓：濤聲依舊
在物理學裡，談運動或者靜止必須選擇乙個參考係，既然你談到物理就不能用哲學定義，我們必須承認運動和靜止都是相對的，因為沒有參考係的情況下，你做任何實驗也判斷不了乙個物體的絕對運動，如果你認為運動具有的絕對性，那麼就違背了相對論
3樓：琉年
高中物理。
只有相對的運動。我們只能說物體是否處於慣性系，不能單獨說乙個物體是運動的。想說某物體是運動的，必須說「某物【相對於】大地在運動」，或者「某物相對於我在運動」。
比如你坐在行駛的火車上，你不能說「我在運動」，而應該說「我相對於大地在運動」，「我相對於車廂靜止」，「大地相對於我在運動」。
假如你在某非常平穩的車上睡著了，醒來時如果不看窗外，那麼車靜止和勻速行駛帶給你的感覺是一模一樣的，不管誰都沒法區分。
雖然生活中我們說話時常常省略「相對於大地」，但是在物理中這是不嚴謹的
4樓：吳忠
是"薛丁格的狀態"
沒有參照物的情況下怎麼確定是靜止還是運動狀態？另外虛空是啥樣的？和真空有啥區別？涉及到虛空的已經屬於玄學範疇了吧
我對物體施加了力而我以自己為參照物而我相對物體是靜止的我有沒有做功？
劉力 功等於力乘位移，因為位移受參考係影響，所以功也受參考係影響。如你所述，你是參考係，那物體就是靜止的，就沒有位移 因此你就不做功。與之類似，理論上勢能是系統共有的，但為什麼我們一般只說物體的重力勢能增加或者減少，從來不提地球的重力勢能變化呢，就是因為我們以地球為參考係，因此重力 反作用 就不會做...
時間的參照物到底是什麼？
時間的參照是人造 或人為約定 計時器的運動變化過程，先對計時器的計量進行約定，再按照約定的 或自發形成的 規則用計時器量化其它事件和過程，由此獲得的就是時間。即，時間是一種計量結果，時間是人造品，時間的單調遞增性與均勻性是人為特別賦予的，如果沒有這些人為的賦予，我們今天得到的所有規律方程都會失效，這...
以月球為參照物，地球是如何運動的？
John Jiang 看了其他答案不明所以 大家顯然忽略了月球自轉。月球明明是只有乙個面朝著地球。從地球看，而月球繞地球公轉週期和月球自身自轉週期相等。所以，從月球看，地球是乙個靜止在空中某個位置不動並做自轉 週期略小於一天 的天體。月球天球大概以不到乙個月的週期做轉動。 勾陳囈 既然沒說是什麼方面...