動物在通電的湖水裡會不會被電到?

時間 2021-05-31 03:43:11

1樓:張柳春

如果電流足夠大,就會。

小時候使用一種叫「電魚」的方式捕魚,用乙個長桿,前面有乙個通電的圈,在套上乙個網兜,這樣鐵圈旁邊電流較大的水域就會有魚到電倒,浮起來。但是也僅是影響圈子周圍而已。因此應該看電流是否足夠大到影響整個湖

2樓:趙世奇

會你聽說過電魚這個傳統敗家子活動嗎?有個產生高壓的裝置,有個通高壓電的球狀籠子,把籠子扔到水裡,籠子附近的魚基本都能電暈。

傳送門:漁政西江封開段查獲銷毀非法電魚船(http://www.

moa.gov.cn/fwllm/qgxxlb/gd/201204/t20120413_2602144.htm)

3樓:

問題裡問的「湖水怎樣、游泳池怎樣」,那就是認為游泳池和湖的情況不同啦。

但是,題目所認為的不同,在哪兒呢?

沒有規定湖、泳池的面積和深度不同。

沒有規定湖水多渾濁,泳池水多清澈。

沒有規定湖底是碗狀的,而泳池底是方的。

沒有規定湖裡的動物長多長的毛髮,泳池裡只有人沒有寵物狗。

等等。那麼題目所認為的不同,在哪兒呢?這應該有所說明的。

增補:"修改:

大地不是乙個能吸收大量電荷的導體麼?為什麼電器接地可防止觸電,而水在地上卻不能防止觸電?"

觸電的原因是什麼?

是人成為了電迴路/電通路中的乙個環節,電流從人體中流過。

電器接了地能保護人不觸電,是因為「電器漏電處—接地線—大地」這個通路上電流遇到的阻抗遠遠小於「電器漏電處—人體—大地」上的阻抗,所以電流從第一條路流過去了。而且電器電壓都不高;換句話說,這是在電流有選擇的時候,人作為阻抗大的一方,才能被保護起來。

當水被通了電,形成了通路「電線—水—地」;人站在水上/泡在水裡,你就已經加入了這個通路,就變成了「電線—水和人體(和水)—地」,跟上一例的結果不一樣吧。

你看:第一種情況下,分成了兩個阻抗差距很大的(併聯)通路,而另一種情況下仍然只有一條(串聯)通路。這就是第一種情況能保護人,第二種情況人會觸電的原因。

那麼,上述這個「原因」又是因為什麼呢?

第一種情況,人接觸電器和大地兩端。

第二種情況,人只接觸水,只接觸水,只接觸水。

這就是「原因」背後的原因。

如果你能杜絕鞋底和地面之間的每一滴水,或許會有所不同。(而且雜質水的電導率和人的電導率之間的差距,沒有人的電導率和銅絲的電導率差距那麼大;而且不同的「水」,含的導電成分的濃度也不同。純水才不導電,導電的是純水+導電溶質。)

人類會不會有一天進化成可以在水裡呼吸?

千舞瀟 首先需要進化壓力使得人類必需適應水生條件,否則就會滅絕。就算外界條件具備,人更有可能進化成鯨這一類的生物,依然是在空氣中呼吸,只不過是憋氣時間超長 青牛 答案是 有機率。演化論樓主應該知道吧?就是物種發生了基因突變,而且突變後也能很好的適應生活。假設地球從現在開始陸地要慢慢減少,兩億年後陸地...

Intel 在近期的未來會不會崩潰?

小周 INTEL的敗局已定了,回頭再看一下這個帖子真是感慨萬千。蘋果已經在Mac產品線上使用了M1處理器,效能將Intel頂級的9880HK踩在腳下。見證歷史的時刻來了。 羊微粒 現在看來,Intel很有可能像ibm那樣活下來但不再像以前那樣具有那麼大的影響力。從手機平板不敵arm,到桌面計算機和伺...

古代有恐龍會不會也和現在的動物一樣被人為滅絕的?

wuzihao1986 如果恐龍生存到現在,很有可能被人類給滅絕了。我們可以從猛獁象等一些古代動物來看,恐龍作為大型動物,估計能為古人提供不少肉食,而它們的骨骼也能作為工具使用,猛獁象在更新世時期就被人當做肉食獵殺,再加上猛獁繁殖能力不高,生存環境也惡劣,於是猛獁也就這樣滅絕了 threepunk ...