1樓：千峰行塵
如果不考慮這個問題背後巨大的資訊量，可以參照《獅子王》，那就是人類所想像的、題主描述的世界了：
獅子會跟鳥說話，也會吃掉它，甚至一邊說話一邊吃掉它，當然可會因為鳥的朋友反對而把它吐出來。
對應題目就是：人類會對雞們有一套管理系統，提前分配好怎麼吃以，雞也會有權力（養肥）和義務（被吃），但總體不會有影響。
而如果考慮到背後的資訊量，比如家禽的交流能力是真交流（反應其意志）還是偽交流（鸚鵡學舌），交流水平如何（家禽的智力相當幾歲小孩），家禽之間是否可以按人類的交流水平交流，是家禽掌握人類交流方式，還是人類掌握家禽交流方式等等，根據題主腦洞的延伸，這個問題可以建立乙個很詳細的世界觀。
但總體來說不會有太大的影響。
最簡單的假設就是人類理解了家禽的交流方式，聽得懂家禽話了。然而由於家禽的智力，人類更可能解讀出了「餓餓餓」，「飢饑飢」，「個個大，嗝!」之類的，……你要交流這個嗎？
不切實際的假設就是家禽基因突變智力提高了，那麼!這只雞恐怕需要保齡球大的腦袋和碗口粗的喉嚨還有椰子大的心肺……來支援它的智力。（喜歡吃絕味雞頭的朋友有福了）
這麼一來，家禽和人類的關係就變成了勞資關係，權力義務不會變化，但家禽的談判技巧鬥爭技巧會有所提高，但是這不是問題，屆時人類會盛行人本主義，能言善辯的雞肉也是雞肉。反過來，如果人類真的不吃雞肉了恐怕雞會盡早被逐出人類的城市，而由於人類的城市一直在擴張，雞可能會很快的瀕危滅絕吧。這一點可以參考劉慈欣的《吞食者》。
最後，實際上由於家禽目前智力尚且有限，伺養者們其實大致是可以明白它們的意思。這也是一種單方面交流吧。
如果整個人類文明的生物鐘都顛倒，晝伏夜出，那麼與現實生活的晝出夜伏有什麼區別？
低熵體 對於個人感覺來說不會有什麼變化。那時的黑夜就是現在的白天，那時的白線就是現在的黑夜。黑天你能看清周圍的東西，白天你的視力受阻，只能睡覺。你看到的不過是大腦讓你看到的，亦或是一種經過大腦處理的幻覺。黑夜在你看來充滿光明，可能 客觀 事實並非如此，但誰能感受到呢？感受不到不就是沒有嘛？ 趙泠 如...
如果把人類的情緒 思想都看作一種利益，那人類之間的所有關係是不是都可以看作是一種利益交換的關係？
爻詞詞 其實我們有時候也許把利益想的太過於片面狹隘，以一種形上學的觀點看待，我個人認為是不可取的。利益交換其實本身並沒有什麼不好，我需要什麼恰巧你有，而你所擁有的恰巧我也正需要。也許在人與人之間利益是在所難免的，但因為環境的給予，讓我們很難承認利益關係的存在，讓我們以一種貶斥的態度觀望 包括有時候我...
如果人類所有的DNA都變成有用的顯性基因，那人類會百毒不侵或者擁有一些其他動物的能力嗎？比如夜視之類？
誤導者 題主提出了乙個很稚嫩也很有意思的想法，我個人認為，這是有可能的。目前人類的基因配置雖然不能稱之為最強，但是可以稱之為最優什麼是最優？能活下來的就是最優。請您思考一下，最強和最優的差別 如果不懂，我就給你舉個最簡單的例子 通常來說，在正常狀態下，可以抵抗抗生素的細菌會被沒有抗性的細菌所競爭掉。...