1樓：二十世紀的玉豬龍
我們能看到二維嗎？我們能看到一維嗎？能看到？
有鬼了才。我們能看到的東西都是三維的好吧。好吧。
所以，就算能看到的話，對我們本身也沒有任何意義，可能像一些理論之類的虛無存在一樣。
所以，以下為想像：
11維生命能看到三維的各個面，看到三維的過去未來，但是這些對11維來說毫無意義。可能乙個生命，乙個物體，都是一段有長度的能量體，這個長度就是這些物體或生命的存在時間。。但是11維空間裡可能充滿了這種東西，所以11維的生命能看到3維的世界，但是這些對他們來說可能並沒有什麼意義。
就像灰塵，就像。。。我們所說的弦一樣。可能弦也是低維生命呢。。。
2樓：王守辰
人的理解就到三維，算上個時間軸，勉強算做四維。所謂弦理論裡的五維及以上空間全部都是三維的基礎上各種奇葩堆疊重複連環套的結果，壓根沒超出四維的範圍。
人是三維生物，就能理解到三維，也就能想象到三維。想象力是以維度為基礎的且十分有限的。所謂的超前理論，什麼光錐理論啊、弦理論啊、蟲洞宇宙奇點理論啊……統統都是目前人類想象力所能達到的極限理論，全都是受限於三維的。
試圖跨維度思考從根本上就是幼稚的（何況維度這個概念還只是我們人類一廂情願的定義）。
3樓：melonsyk
題主還是別亂開腦洞。
其它問題我就不說了，我就提點乙個問題。物理學家所謂的維度捲曲，並不是像把一張大紙揉成一小團的形式，而是把它捲成乙個細捲的形式。區別在於後者的在捲曲的那一維上變得有限，即紙筒的周長那麼長。
這種有限，是物理學家可以用來變一些戲法的，比如在理論中預設一些極高能量的振動模式（KK mode）。只是揉成一團的話對物理造成不了太大差別（連曲率都改變不了）。所以物理學家所謂的維度捲曲後，這個維度不再「廣闊」，必然是有限的。
所以，你可以想象高維生物在乙個捲曲到一萬億分之一公釐（實際上遠不止這麼小）的維度中幹嘛麼？
4樓：Logan
關於多維時間的想象和觀察，有乙個不錯的方法。比如看四維世界，你可以在一張紙上畫三維的圖，及即2維代表三維，所以如果一本書，那麼有很多頁，在厚度上代表第四維。 也可以說，用維度壓縮去表現多維。
5樓：劉老英雄
人類目前的的想象力無法想象4緯空間是什麼樣，就像二維生物是無法想象三維生物是怎麼生活的，我們連4緯都無法想象，別說11緯了。
6樓：葉曉度
我覺得《星際穿越》裡面，影片結尾主人公在黑洞內部的那一段鏡頭可能會給你乙個相對直觀的感受。
雖然電影鏡頭的設計是不嚴謹的，當然用電影鏡頭去表現也是不可能嚴謹的。但我比較認同其中乙個觀點，即在高維空間中，我們通常的時間維度會變得像空間維度一樣。我們可以直接看到過去和未來，就像抬頭看到天空，低頭看到腳下一樣。
7樓：Trickie
你怎麼就知道我們現在不是在11維空間觀察3+1維空間呢？你為何這麼確定我們現在所處的是3+1維空間呢？以人類目前的觀察方式，我們所能觀察到的僅僅是二維空間而已，至於第三個維度，只是我們計算出來的，所以我覺得無論多少維，都是取決於我們的計算能力或者說科技水平，而空間本身是沒有變化的。
就好比你所說的11維空間，它一直就在一面2m多高的牆後面，不搞來梯子什麼的話，你是看不到的，但你不能說你看不到的東西就是不存在的，對吧，畢竟姚明他早都看過去了。
在二維空間我們可以創造出三維空間物體的形象，那麼在三維空間可不可以創造出四維空間物體的形象？
銀色韻律 能用二維表現的三維都不是真正的三維而是偽三維，就好比你看著乙個手機，你只能看到乙個面，看不到背面，所以你看到的手機，看似立體但其實也是偽三維的，當然你可以翻來覆去把手機正反面都看個一清二楚，以至於腦海裡能想象出整部手機的三維形象，但那也只是你的腦補，而不是現實視覺能看到的東西。從另乙個角度...
如果我們到了四維空間，會看到怎樣的世界？
James K 看到的還是三維，因為我們本身就是三維的。你先想想一下二維空間中的生物，看到了三維的物體，會是什麼感覺？我們本身雖然是三維的，但是我們的視覺卻是二維。比如乙個長方體在我們的視覺中是三個平行四邊形。所以二維空間的生物的視覺就是一條線。所以，我們看不見真正的四維空間，即使我們在四維空間中。...
為什麼說我們生活在三維空間裡？
湯姆 用直角座標系來表示就是x，y，z，或者叫長 寬 高，當然三個座標軸的交角不一定要是90 斜座標系也可以達到相同的效果，只是人們偏愛直角。用極座標系來表示就是r，1，2，即距離原點的距離 與原點的連線與座標平面的夾角 與原點的連線在座標平面上的投影與座標軸的夾角。注意，這個座標系裡只有乙個原點和...