為什麼人有自我意識?為什麼人只能感受到自己的存在,而感受不到其他人的存在?

時間 2021-05-30 16:05:56

1樓:龍阿紫

大概是人類最開始沒有發明鏡子這個東西,一旦我臉上沾了泥也只能從你的笑話中獲取資訊,然後我就不斷觀察別人來判斷自己是否處於一種笑話中,這種長久的小心翼翼便使我具有了自我映象能力。

以上是玩笑,以下是胡說。。。。。。

大概是人類群體化發展中社會屬性增強的結果,有了自我意識就能夠從映象反射中學習和融入社會,更好的獲取資源生存下去,那些沒有自我意識的當然就被淘汰掉了。

而有了自我意識後,反過來又增強了社會的穩定,知道哪些可以想,哪些可以說,哪些可以做,這時候強大的社會屬性又會反過來限制自我意識的進一步突破,以達到社會穩定的平衡,而感受到他人意識就會很容易打破這種平衡,從而破壞掉社會的構架,那是不被允許的。

總之都是處於一種平衡和穩定地發展考慮中。

2樓:零無

思考一下感覺質的問題。

為什麼我是我?也就是說,為什麼會是第一人稱的視角?這就是個體性的不可言明之處,並且也永遠無法解釋,依照叔本華的說法,根據律不能超出現象的領域,第三人稱永遠無法進入第一人稱,更何況,這一事實之所以是事實,就是因為它沒有用,而且由於語言,人們上很難察覺到這一事實的。

這種個體性與存在的實情有關。上帝也是個體。

3樓:suhuipyy

對,還有乙個就是當乙個人有這種感覺時,對他來說外部世界的所有生物非生物包括人都具有可能不存在性,但人特殊的地方在於知識認知差不多,不像人與其他動物,所以我們會以為我們是一樣的,但如果其實只存在乙個人,他是真正的那個感受不存在虛擬外部世界的人,與缸中大腦不同的是這個人沒有讓他變成感受外部不存在虛擬世界的生物或者東西?而只是一種意外,那他該怎麼辦?

4樓:玄玖爺

「之所以需要這種自我意識,可能是因為能區分異體和自體有演化上的適應優勢。」andy的這句話還可以信一信。

關於這個問題,梅洛龐蒂的身體現象學有比較完善的辨析。

我只提醒一點,我們在提到「我」的時候,並不僅僅是指乙個擁有身體的「我」,而是在不同的語境下指涉不同的意義。

5樓:Andy Lee

為什麼人有自我意識?為什麼人只能感受到自己的存在,而感受不到其他人的存在?

這是乙個神經科學問題,不是哲學問題。

我們都以為存在乙個「自我」,這個自我大概位於我們眼睛後面,它有統一的知覺感受(視覺、聽覺、觸覺等等)。我們還有本體感,也就是閉著眼睛也能知道自己的肢體大概在什麼位置。

簡單點說,這是一種幻覺,不過是一種很穩定的幻覺機制,就像筷子插在水裡看起來像是折斷一樣。不存在乙個統一的自我,它像乙個小人一樣,待在我們眼睛後面,處理各種各樣感知覺刺激,給我們的肌肉和腺體發出指令等等。

為什麼這麼說?

因為有無數實際存在的案例讓我們這麼認為。比如幻肢、幻肢痛等現象,可以讓乙個人感受到這個人不存在的部位。還有一些實驗,比如在面前放乙個假手,擺在乙個巧妙的位置,然後我們自己看不到自己的真手,這時觸控橡膠假手,我們也一樣有感覺。

還有一些病理案例,一些特定的腦部損傷會讓乙個人的自我意識受損,這些人可能會認為自己身體的某個部位不是自己的,或者認為自己站在自己身體外面看著自己。

DID這種病也向我們提出疑問,不共享記憶的多重人格,究竟哪乙個才是乙個身體的自我?

還有很多不同的案例,不一一例舉了。

之所以需要這種自我意識,可能是因為能區分異體和自體有演化上的適應優勢。用A skeptic's guide to the mind,這本書裡舉的乙個很形象的例子,當乙隻手伸向我們的臉時,我們需要乙個簡便方式來判斷這是自己的手,還是別人的手。

前面回答了為什麼人有自我意識,也就是人的神經系統可以虛構出自我這樣乙個東西,而這種虛構可能有演化上的適應優勢。這就是人有自我意識的原因。而第二個問題, 為什麼人只能感受到自己的存在,而感受不到其他人的存在?

因為所有的單身漢都是未婚男子,所有你感受到的本體存在都是你自己的存在。

6樓:庄建西

人有主觀意識和客觀意識。主觀意識是大腦的意識,只能自我感受自身。客觀意識是元氣系統,經絡系統的意識與天地之氣,萬物生靈有直接的溝通。

人的主觀意識比較發達,客觀意識已經弱化了。練氣功就是在強化客觀意識的功能。

7樓:

我被這個問題困惑了很久,到現在也不明白為什麼,甚至會懷疑自己到底是不是地球人,有時候會很痛苦,但周圍的人也無法理解我的不解,現在也不怎麼去想了,因為知道是徒勞

8樓:笛休康華斯坦

我一直有乙個假想,就是,我可以意識到別人,但當意識到別人時,我意識到的還是乙個我字,更強一點的,你可以body snatch,但是到位後你意識到的還是乙個我字。

一方面,注意我這個觀念的反射性,虛無性;

另一方面,注意我作為統覺的功能性,多個意識的整合,作為目前這個人類的我,不能設想出某種同時共存的意識集合,這與人對意識的經驗形式不相符(當然也就是無法想象),所以,統覺得統一是個繞不開的屏障,最終要麼規整為統覺被進入自我意識的覺察層面,要麼就輪流執政,各相混識(回到最開始的解釋)

胡言亂語一番,能給思維語言更清晰者一點啟發就不錯了,不瞎指導誰

為什麼人只能控制自己的意識,意識又是通過什麼來決定的,可不可以通過一些物質將兩個人的意識連線在一起?

高山流水 佛家有乙個問題 我是誰?道家有乙個說法叫做天人一。生命是什麼,世界為何是這樣的?科學界至今也無法解答宇宙起源的第一推動力是什麼。其實很多習以為常的事物我們明白麼?很多人為了明白,而不是碌碌無為的被歷史大潮推動著被動前行去虛度一生,去進行科學研究,或者走上修行之路。正宗的修行之路是數千年一代...

為什麼人認為只有人有意識?

顧火花 因為我們知道自己是有意識的,可以推斷出我的同類肯定也是有意識的。但我們沒法探知其他個體的想法,自然更加無法確認其他生物是否有意識 YumNope 嚴格來說,我們唯一能夠確認的有意識的東西,只有自己 從這個角度來看,說人類擁有意識也不一定對。能證明的有意識的個體只有你自己,而這裡的意識是狹義的...

為什麼會有 我 這個自我意識?

開拓者 世界是由乙個個區域性 乙個個個體組成的,要發揮區域性和個體的主觀能動性,我 的意識就誕生啦。只是,私與公 個體與整體 小我與大我,是乙個永遠糾纏不休 相剋相生且無窮無盡的課題 粟東聖 大家都知道說 我 卻連我是什麼都不知道。這是個終極問題,腦科學,哲學,宗教,唯物主義,唯心主義對此描述基本是...