sin x 為什麼不是週期函式?

時間 2021-05-30 08:21:22

1樓:予一人

直觀上說,由於 在 處存在「角點」,若它是週期函式,這「角點」必將每隔一週期就重複出現乙個,這就將有無數個「角點」。但事實上,這「角點」只在那裡出現唯一一次,這就足以表明函式不是週期的。

2樓:

我特別想指出的是,週期性明顯是一種整體性質(而且是一種性質的性質,它建立起局域性質的整體聯絡),也就是,關注函式的乙個點或者一小段是不能得到的。

一般意義上,我們說週期函式都是限制在定義域上講的,於是顯然可見sin|x|不是週期的。

但是如果該取定義域為正實數,那麼函式可以認為是週期的。

3樓:大胖灰

先佔坑,它在x為-2π到2π區間內不具有週期性,不符合週期函式的定義,所以它不是。

順便提一下,小孩子要好好學習,認真分析每乙個知識點,別老從網上找答案

4樓:

sin x是奇函式,週期函式。

sin|x|,x>0時,跟sin x一樣,x<0時,影象關於x軸翻轉,或者說x>0部分的影象關於y軸翻轉。

>0跟<0部分單獨拿出來是週期,可是在x=0那裡特殊啊。對於整個函式來說,找不到乙個週期

5樓:江東四傑

sin|x|的極大值點僅在 x=(2k+1/2)pi或(-2k-1/2)pi處取得(其中k是自然數)

若sin|x|有週期T,則sin|pi/2+T|=1,得到T是pi的偶數倍,sin|pi/2-T|=1 ,得到T是pi的奇數倍,矛盾。

故sin|x|無週期。

6樓:Snow

需要的知識水平,高中週期函式知識。

然後,sinx≠sin(-x),所以不是。

應該是對的吧,如果有錯望大佬來糾正。

應該是對的吧,如果有錯希望大佬來糾正。

7樓:Fiddie

命題是定義在上的連續函式且為週期函式,則偶函式.

證明:只需證當 時, 設 週期為 , 不妨設 (否則可以作變數代換 把週期從 變成1)

由於是週期函式, 設的週期是則當 0" eeimg="1"/>時, 對任意正整數 都有

(i)若 是無理數, 則 在實數區間 中是稠密的, 根據 的連續性, 可以推出 是常函式, 從而 是偶函式.

(ii)若 是有理數 其中 是互素正整數, 則 是 的週期, 當然也是 的週期.

此時,由於對任意 存在 使得 0," eeimg="1"/>

從而 所以是偶函式. \QED

若 是週期函式,由於 也是週期函式,則由前一命題可知是偶函式,但事實上它是奇函式,矛盾.

(巨佬 @FFjet 在22:08分之前寫的回答,我理解成看圖說話了... 看圖只能說明sin|x|不可能是最小正週期小於6π的函式)

(他在22:08分之後寫的回答,可以證明sin|x|不是週期函式,見他的回答)

8樓:

2020/03/21 22:08更新:怎麼被艾特了,我要說明的不是這個意思呀...

注意到 與 有相同的週期。而由於 不存在,而其餘地方導數處處存在(也即 的點都存在導數),也就自然證明了 不是週期函式。

畫個圖就明白了啊

如何證明y cosx 不是週期函式?

荒耶佐明 週期存不存在其實是個引數化的觀點.在某種最狂野的觀點下,週期是個定義的問題而不是其他.事實上你把座標換成y x 2座標而不是通常的y x座標,它就是個週期函式了.當然正經的回答參考高讚回答. 吾欲攬六龍 如果它是週期函式,那麼它的導數也得是週期函式才行。它求導是 2xsinx 2 要是co...

連續的週期函式都有最小正週期嗎?

飄然而去 是的。下面是裴禮文所著 數學分析中的典型問題與方法 中給出的解答 對於任意連續的週期函式 若有最小正週期 那麼 便是所有正週期的下確界。反之,若能證明全體正週期的下確界仍為乙個正週期,則這個正週期自然是最小正週期。因此我們只需要證明如下三點 1.inf 存在 2.仍為f的週期 3.0 1....

如果 f x 與 g x 均為週期函式,判斷其相加後的週期性?

劉暢 當然存在栗子,而且栗子的正則性都很差,都不可測。去看我之前那個回答就好了,完全一樣的argument。我在 知乎回答了問題 f x 是週期函式且有最小正週期,問 f x 2 是否可能是週期函式?https www. HumJ 這個問題應該和 求兩個不同頻率聲波疊加後的頻率 屬於同類 題主思路是...