人真的都是群居動物嗎?

時間 2021-05-30 02:26:13

1樓:紅護

人類不僅僅是群居動物,而且是具有一定社會性的群居動物,雖然還達不到螞蟻蜜蜂這樣的真社會性(真社會性生物已經達到連繁殖都是有具體分工的)但是人類明顯已經有各種不同的分工。

而絕大部分普通的人類個體是無法離開這個分工體系而獨自生活的。

前面回答裡說的獨居肥宅和題主描述的自己待著,都不算是獨居,因為你們仍然離不開人類的社會性分工體系。打個比方,你們居住的房子是自己建造的嗎?食用的糧食是自己種植或者捕獲的嗎?

先不說離開農民工人等基礎創造群體,即便離開的只是外賣派送員,肥宅也活不過乙個星期。

真正的獨居動物定義,是在成年以後完全可以通過自己完成除繁殖之外的一切生存活動。而且,獨居動物一旦生活在一起,會發生致命衝突,比如一山不容二虎,兩隻倉鼠養在一起會咬的你死我活等等都是例子。

所以,你想自己獨處幾天或者肥宅的零社交生活,只是短期克服了一些心裡因素,而基本物質生活上,你們仍然離不開人類的分工體系。真正人類裡的獨居者,是遇見星期五之前的魯濱遜(如果不算他用的船上的工具的話),或者不帶攝影組的貝爾。

是什麼決定了人類是群居動物?

月亮 我們先來做乙個人不是群居動物的假設 王者榮耀都是1V1 五黑?不好意思我乙個人幹的過就幹幹不過也輸得心服口服 不會再有嫌棄隊友坑的現象 談戀愛都是屬於放養式 安全感?不好意思我自個一直都挺有的 女友再不會天天說對你沒有安全感了 見家長?見呀反正也不會住在一起噢不是說和你父母是說和你 再也不用擔...

既然「人是群居動物」,為什麼有人乙個朋友也不想交 一場戀愛也不想談,就喜歡自娛自樂呢?

何生 人與人之間的關係,就像抱團取暖。在寒冷的黑夜中,依偎著有限的篝火。但人一多,就有競爭,就有矛盾。有些人不想參與他們的競爭,所以離開了篝火,和其他零星幾個獨行者,去尋找並創造自己的篝火。 江水笙歌 想起來補充一點。休謨說,不能從 是 中推斷出 應當 就算 人是群居動物 這個命題成立,也不能說 人...

狗對主人的依戀是群居動物的本能,還是對主人確實有感情?

利季萌 通常,人的壽命是比狗長很多的,對人而言,養狗,不過是生命中的某個階段中的一件事,而對於狗,它的一生都是與主人一起度過,從出生的到死亡,和主人之間的感情是它生活的全部。當它老得走不動路時,或許主人還健康的活著,而它只能孤單的死去,我想,此時的它或許比看著將死的自己的主人更加痛苦。再見了朋友,其...