1樓：rene
因為太閒了
無論是東方還是西方
古代都有假髮這東西
都嫌自己頭髮不夠長
從潛移默化的進化來看
長頭髮更容易獲得繁殖的權利，更突顯地位
於是頭髮就可以越來越長了
2樓：cmi
野生動物如果變異出長頭髮的基因
無疑是不利於生存的
簡單舉例比如打架被揪住頭髮
又比如一頭秀髮的黑猩猩被樹枝勾住頭髮
所以很容易淘汰掉長髮基因
人類不一樣畢竟有工具
長髮不利於生存就理個光頭
而且通過打理髮型法式可以展示財富與健康
這就加強了長髮基因的延續
3樓：熱寂時空
第乙個問題。想一下人類的祖先位於哪，東非高原上，那地方靠近赤道，中午Sunny直射頭頂。而我們的祖先為了散熱把毛髮退化掉了，又恰巧是正午外出捕獵，沒辦法躲到樹陰下。
整個身體的上表面(頭頂、脖子、肩膀)都暴露在強烈的Sunny下，脖子肩膀都沒有太大問題，但是頭頂如果沒有防護，很快就會因為大腦公升溫過快暈厥。所以頭頂的體毛必須保留。
人類從非洲走出，而祖先的頭髮正如今天的非洲黑人，由蓬鬆的捲髮組成，因為捲髮與頭皮接觸最少，正好能形成乙個有一定厚度的隔絕層，起到防熱空氣隔層的效果。
第二個問題。非洲黑人普遍為短髮，是因為其頭髮形狀的特性導致容易斷，人類祖先也面臨相同情況。但頭髮斷掉會破壞防熱隔層，為了保留這個防熱隔層，則頭髮必須不斷生長。
然後當人類走出非洲，發生了乙個基因突變導致頭髮形狀變了，不容易斷了。但之前控制頭髮不停生長基因還在，所以在非洲以外的人類，一種新的頭髮型別-長髮誕生了。
（已修改第二版）
4樓：
梅花鹿的角，孔雀的長尾，公雞的冠子，屌麵猴的大鼻子，都是這類的，在自然選擇上沒什麼優勢，但是異性選擇上，覺得這樣的更帥，頭髮太重要了，連知乎都快被植髮廣告占領了。
為什麼哺乳動物極少有毒？
山高縣 毒液停止作用很差，捕獵者並不一定能吃到自己殺死的獵物。毒液殺死中型以上的動物需要不短的時間，到最後往往是食物歸能打的，純屬為他人做嫁衣。 有沒有毒也看怎麼個定義 看過一篇八卦的文章說過，以人類攜帶的病原體種類之多，以至於狗咬人不一定有事，反過來人咬狗到有可能斃了狗命 好像科莫多巨蜥也是以口腔...
為什麼有部分人認為虐待哺乳動物有錯？
寒宇兒 人是進化來的不是成了人就多了個腦子意識突然蹦出來的說動物沒意識的還拿子非魚安知魚之樂來說我看你那不是腦是瘤，2012年各種神經學等專家發表的劍橋宣言說動物有意識了解一下，動物有和人類一樣的產生意識的神經基質 笛卡爾認為動物沒思想那是1500年代的了，達爾文認為動物有意識那都1800了，知識是...
為什麼不會是哺乳動物向著病毒方向進化？
一花一世界 進化不是金光一閃變大變強，進化是大自然篩選的後果，拿現在的新冠來說，如果人類沒有這麼發達，新冠傳播到了全世界，人類大部分死亡，一部分免疫力強的和天生免疫 可能存在 活下來了。他們的後代應對新冠就像對待感冒一樣，這就叫進化。話說回來，你以為人類天生就跟感冒病毒相親相愛的麼？所以，進化不是捨...