1樓：
導師沒有資源和人脈在這個方向，好比你一學相聲，結果硬是要自己學習京劇去。相聲老闆的人脈什麼的都不夠啊。
讀博士，不是從老師這裡學習知識，而是借助老師的資源發展。
2樓：李雨山
嗯，作為乙個博士生，其實很理解這種感受，這也是非常正常的，不必要感到為難。乙個方向可以研究的內容很多，肯定沒必要必須和導師研究的一樣，否則乙個導師所有的學生都是這樣的話，誰來拓展呢？
不過研究別的方向，還是有一些東西需要注意的。
首先，先要把自己的想法和導師溝通。了解自己的導師是什麼風格的人（除非遇到特殊的奇葩，否則絕大多數能有智慧型做博導的老師也不至於因為你的研究方向和他不一致而生氣，如果當真遇到了，一定要謹慎處理。），採用誠懇的方式和老師交談，很大可能會得到你意想不到的幫助。
其次，作為理科生（我是文科生，所以和你的情況不完全相同，這裡參考了我讀理科的朋友的經驗），有些情況下博士需要幫老師做專案。如果研究方向不同，可能會在導師的專案中幫不上忙，這一點y有一定可能性導致導師的不滿。這一點需要考慮清楚——也就是說，你要問問自己，如果老師決定不在你感興趣的方向幫助你，並且在各方面也比較冷落你，你是否還能夠堅持並且有能力堅持繼續你有興趣的方向呢？
考慮清楚這個問題之後，選擇會清晰很多。
最後，做乙個個人的假想：如果我遇到這種情況，應該會主要跟著導師做專案，因為第一，我報考這個老師的時候一定是因為他是這方面的權威，跟著他在這方面一定能學到東西，就算不太感興趣，但是技多不壓身；第二，空餘時間盡量研究自己有興趣的內容，並且想辦法和導師的研究方向發生聯絡，這樣既可以引起導師的興趣，獲得最大程度的幫助，又可以產生新的靈感。
退學重新報考別的導師這種過於激烈的行為，如果你現在的博導不是太過分，請盡量不要這樣。這對導師非常不尊重，而且也容易引起重新報考的導師對你的意見。
3樓：萬陸
轉導師，如果導師不同意就退學重考。
對導師而言，對博士生投入了資源，希望獲得自己期待的學術產出。
對博士生而言，做自己感興趣的問題，得到科研訓練，得到學位。
如果這兩個本質訴求無法取得共識，那合作沒有必要。
研究生期間導師的研究方向對自己以後出來找工作沒什麼幫助怎麼辦？
那還不趕緊退學，重新考乙個你覺得有幫助的。其實還是蠻正常的事情，科研是非常燒錢的事情，這也是導師們都要拼命的做課題拿國家經費的主要原因！而企業更看重的是實際轉化，能很快拿的出成品的！這有本質上的差異！我們常說職業或是崗位反推專業能力，而你自身具備什麼樣的素質能力和學習新技能新知識的能力！若是你在導師...
我的導師搞行政的對學術很不擅長我又想讀博怎麼辦？
可以讀國外的啊，菲律賓的博士就可以，我正在讀。沒有關係吧，只不過是得不到好的指導，但其實沒有指導或許是一件好事，只要方向對，搞研究主要還是靠自己，不被 指導 甚至可能讓你少走些彎路 什麼師門學什麼本事，看你想要啥。這叫你這叫身在福中不知福呀，學術與行政權力高度掛鉤的呀 大部分的博導都不搞，指導不了什...
結構工程研究方向的選擇，留學讀博前景，職業前景？
劉阿餅 本人只是美國在讀civil master一枚，以下是我的一下見聞，僅作參考 分割線美國現在civil engineering 裡面多有一下幾個方向 傳統的 geotechnical，structural engineering，construction，material，transporta...