要進化出高等智慧型一定要先進化出手嗎?或者類似手的東西?

時間 2021-05-29 23:02:54

1樓:落紅映霞

這麼說吧,虎鯨的智力是接近與人,有很多地方能證明這一點就不說了……

智力接近,那麼什麼才是虎鯨最後也只是野生動物的原因呢?因為沒有手……

2樓:利維坦丁堡

回答過類似的問題,就直接給個傳送門吧。

利維坦丁堡:如果地球上出現其它高智慧型生物,它會進化成什麼樣子?

靈活的抓握器官是自然選擇從種群中篩選出更高智力的個體的必要途徑。

P.S.怎麼最近推送給我的問題全是這種(黑人問號臉)

3樓:Elvincc

不知道呀。

你要說地球上,那還行。

宇宙裡,人算不算高等還不一定呢。萬一哪天外星人真來了,說:你們怎麼還用手呀,沒進化呀。

上哪說理去?

4樓:子冥

我來回答這個問題。答案是肯定的,必須要進化出手或者類似手的東西。

為什麼需要手或者類似手的東西,之前的幾個回答都沒有回答到點子上。原因其實很簡單,較為高階的智慧型不是一天出現的,本質是智慧型逐漸累計,整個種群的平均智慧型顯著提公升的結果。而只有有了手,聰明的個體才能更好的去發揮高智慧型帶來的生存優勢。

舉個例子,對於原始人類來說,更加聰明的人能製造並使用一些精緻的石矛。相比那些製作不出來只能在棍子上隨便綁塊石頭的人,精緻的石矛可以使得聰明人無論是捕獵還是打架都能獲得十分明顯的優勢。而這個優勢將使得聰明人更加容易留下自己的後代。

久而久之,整個種群中留下的大多數都是有較高智商基因的後代。整個種群的平均智慧型也就有了一次提公升。

假如人類沒有手,也沒有類似的替代方案,即使有個聰明人,也變不出什麼花樣。最多就是在共同圍捕的時候布置一下陣型,但這並不能讓聰明個體脫離種群,換句話說,這時候聰明個體雖然能讓種群繼續繁衍,但是無法篩選掉那些不聰明的個體。聰明與不聰明的個體依舊可以有基本相同的概率產生後代。

比方說海豚也很聰明,但是它們沒有手,聰明的個體沒什麼太大優勢,整個種群也就難以變得更加聰明。

當然,為什麼有類似手的而且很聰明章魚沒有達到人類的高度,更大程度上是智慧型與文明的雙重作用。這和它們的繁衍特性有關。是後話了。

5樓:胡說的山東海鮮

這個你還沒有給出高等智慧型的定義呢,沒有前提那裡來的後續判斷?

經過多年研究,現在對高等智慧型的定義有很大變化,大致上歸為一點:能否根據自己的認知範圍,提出超過認知範圍的問題,並且給予回答。

簡單說就是會不會問出:為什麼。

以及根據自己的認知範圍,用邏輯思維,給出答案。

給予這點,手或者類似手的肢體不重要,溝通方式最重要,需要擁有複雜資訊的交流與記錄能力。

如果人類發現一種生物正在進化出高等智慧型,現在的人類會對他們做什麼?

發現 正在進化 是乙個很難形容的情形 因為 進化 是以百萬年為單位的 人類覺得百年前都是很遙遠的事情 幾千年前那就是遠古之時的事情 如果在外星,同上三體的黑暗森林法則,當然是消滅他們,因為你觀測到的時候,你不知道它會不會發生科技井噴現象,如果放任不管,那麼有可能那個文明的科技會超過地球文明,然後我們...

為什麼生物要進化出性別

Wing 性別的優勢在於它具較高的廣義適應度,至於為什麼,這個專題裡面有詳盡的答案 Wing 第七章 群體選擇之章 中 兩性起源 蓋亞假說 性選擇 aluea 很簡單的道理。孕育行為對於個體是不利的,需要更多的營養物質,整體身體機能下降。一言以蔽之,就是虛弱期。如果沒有性別,種群中的個體虛弱期趕在一...

人類為什麼要進化出美醜觀?

方法工廠 美的確是有利於生存的乙個條件,但除了美之外還有許多有利於生存的條件,像很強的個人能力富裕的家庭等。美的人通常個人能力弱需要強大的人給予保護得以生存,這是美的人或動物適應生存的方式,而醜的人往往更注重自己的能力培養,他們的能力通常很強可以靠自己的能力生存。其實現今已經不是美人至高無上的社會了...