1樓：M3小蘑菇
因為重新下海的陸地動物不給它們機會啊，魚龍、上龍、滄龍、鯨、人類，個個都不是省油的燈，現在大型頭足類躲到深海裡還會被抹香鯨追殺
2樓：消失的海馬體
你應該將「高等動物」改成「高智力動物」就比較準確一點。因為對自然來說，物種只是由該物種的適應度而被自然所選擇；如果從這方面看起來，甲蟲似乎更勝一籌。
3樓：閃電迴轉的紫麵包
因為所謂的進化其實是演化
完全隨機的突變極度隨性而且是代際漸變
即便是代代突變，親代和子代絕對是乙個物種
但是隔個幾十代也變異的親媽都不認識
不是他們不想，而是這個時間尺度太大，而且隨機性太高就連人類的腦子也是隨機突變出來的
沒準現在哪個章魚正隨機突變長壽呢
4樓：已經退院
因為以往的脊椎動物學預設，脊椎動物進化是由水向陸的，也就是說，只有羊膜動物才有資格參與"高等脊椎動物"這項評定。
對不起，我不是針對誰，在我看來，在座的各位，都是孫子這是你們爸爸輩兒的
現在"進化"這個觀點能不能成立都有爭論。
求你們了，別舉報，我是友軍。
貌似不存在乙個普適性的"進"，所以，如果用"演化"來翻譯evolution的話，也就沒有"高等"一說。大家意見不和，分成兩個姊妹群，共享一些祖徵，非得分個高下嗎？
另外，照理來說在比較解剖學上棘皮動物乃至半索動物應該是無脊椎動物裡最"高等"的類群，我就呵呵了，你把頭足綱那碩大的腦袋和瓦亮的眼珠子放哪了？憑啥就比你扣扣索索的柱頭蟲差了？其實這麼想也不合理，乙個穴居底棲乙個游動，我們只是認為好動的高階些。
但把內骨骼和跟脊索動物相近的特徵作為解剖學判據似乎也有失公允。
你說這玩意兒比烏賊高等?
水是生命之源，可在海洋中為什麼沒有進化出和人一樣的高等智慧型生物？
oylb 人類在地球上的統治，是一系列低概率事件連串發生所致。幾十萬年前人類能在地球上存活，本身是乙個奇蹟 沒有力量，沒有速度，甚至沒有皮毛蔽體難以熬過冬天，平均壽命不到二十歲而十三四歲才能少部分存活後繁衍後代 一胎才一娃，難產死亡率也高，疾病抵抗力也不強，族群人數想要快速繁衍增加真是太困難 一年四...
為什麼人類沒有進化出翅膀？
hummer 主要是和環境因素有關係嘍。在人類出現的幾百萬年裡還是有陸地更加舒適的方式讓人類存在的。推薦看一部電影 未來水世界 未來地球變成了水球，男主就是乙個變種人在這種環境的情況下，耳朵後方出現了鰓，這樣可以在水中呼吸，腳趾間也長起了蹼，這樣方便在水中前進。在遠古淨化中，直立行走還是比飛起來簡單...
動物為什麼沒有進化出噴火能力？
十八子 因為火太耗能量，好不容易吃了一頓，獲取到的能量不用來營養自身反而存成燃料，這太傻X了。學過熱力學的人都知道，熱能是很低階的能量，機械能都比它強，電能更優。所以為什麼不進化出採用撕 咬 撲等攻擊方式呢？於是，食肉動物目前演化的最成功者貓科動物比如獅 虎 豹都不噴火，而是用機械能撕咬。引用 酋知...