1樓：福星nova
不存在終極（絕對）真理
當然你也可以抬扛，「不存在絕對真理」這句話本身是對是錯？
對錯都會造成矛盾。這其實是自然語言的侷限性造成的佯謬。
2樓：
當然不是啊。物理學終結？還沒呢。
其實廣義相對論要說的也就一件事，就是按照引力的幾何理論，巨集觀的物體沿著一條確定的世界線在物理世界中執行。
那問題就來了，量子力學的基本原理—粒子就是波波就是粒子—已經深入人心，這就說明物理世界中決不存在無限長或者無限高的波包（這分別對應著完全確定的動量或者完全確定的位置），當你知道這個事實後，「世界線」這個概念就顯得很尷尬了。
量子力學和相對論是兩個跨時代的理論，現在他們之間有衝突，如果要讓我做出選擇的話，我寧願相信量子力學是對的，寧願承認粒子就是波波就是粒子是一條普遍真理，也不願承認廣義相對論就是一條已經完善的理論，就是一條「終極真理」。
其實量子引力就是一條很好的解決方案，也是乙個研究方向。承認空間的更高維度看上去可還行，但都不是一條平坦的路。
3樓：「已登出」
它並不是，掌握真理意味著全知全能（全知只能算知曉真理），畫個圈人類掌握的只是圈內的，圈外都是未知，我們目前掌握的所謂"真理"只是對於圈內來說，隨著科學的發展，某天發現我們掌握的所謂"真理"是完全錯誤的也是很正常的，那時候科學進步發展到理論極限就會停止，直到提出新的理論才能繼續前進
4樓：艾爾一把刀
當然不是了，就目前人類的所知而言，廣義相對論就無法解釋量子層面的現象，更不要說未來的情況了。
事實上世界上存不存在終極真理都是乙個未知數
5樓：
並不是！
凡帶「相對」兩個字的，都離真理遠著呢！
真理是絕對的，不因任何外物而改變！哪怕這世界上真的有上帝，他都無法篡改真理！
相對論是以人類立場探知真理的一種手段，它是我們尋找真理的一件工具。甚至可以說，整個相對時空的概念，其存在的意義都只是我們和真理之間的一條路而已。
6樓：佳佳
真理是一種認識，認識具有無限性和上公升性，真理總是能在實踐中超越自身，發展自身，但是「改革沒有完成時，只有進行時」，辯證法的革命批判精神和創新意識要求我們樹立批判性思維，做到不唯書，不唯上，只唯實，要把嚴謹認真的科學態度與高度的革命意識結合起來，我們反對安於現狀，也反對誇大意識主觀能動性的唯意志主義，我們主張一切從實際出發，因為人類社會的本質是實踐的，實踐是檢驗認識真理性的唯一標準，認識世界的目的是為了改造世界，服務於社會實踐，可以說，在社會實踐與意識的關係上，實踐是第一性的，而實踐是不斷變化發展的，也就意味著，真理都有一定的適用範圍，超過這個範圍，就有可能變成謬誤，只有推動實踐發展的才是特定時期的真理，這要求我們在實踐中認識和發現真理，在實踐中檢驗和發展真理，所以說，廣義相對論不是終極真理.
7樓：Youngler
什麼終極真理，還早著呢！廣義相對論，不過是問題初期想到的一種最笨的辦法，只是沒有其他有效的辦法，最笨的辦法也只能被奉為非常聰明的辦法。其實，引力異常很簡單，你只要假設引力場是一種普通光波介質，而且，不僅是光波軌跡有折射現象，星體軌跡、粒子軌跡也有折射現象，那麼就可以用引力場折射解釋水星軌跡異常
Youngler：折射思路如何理解引力異常？
廣義相對論在哪些方面突破了狹義相對論？
自學生 我發現了自身生命時間的研究學習經驗，都是一對一環扣一環拉力重力壓力的鏈結時間模型。任何什麼研究經驗理論，都是一環扣一環正中時間統一標準原理系統模型。 其他回答都很數學，估計題主應該是希望科普一下。我來科普一下。第一點 首先我們要了解，物理學中，或者說數學中，對稱是什麼意思。對稱，比如圓形，就...
廣義相對論與狹義相對論的區別是什麼？
無形枷鎖 狹義相對論描術的是慣性系物體遠動。由兩個基本假設，物理定律在慣性系不變，光速在參考係中速度恆定。從而推理出，時間膨脹，空間縮短。廣義相對論先是把理論拓展到所有運動系 之前相對論只適應於慣性系，太過於理想化。不僅如此，廣義相對論用等效原理，把引力和加速度等價。也就是說，廣義相對論不只描述運動...
如何用廣義相對論計算引力？
尋風 廣相中一般沒有引力這個量，黑洞熱力學的表面引力除外，雖然和溫度相關，這個也確實有點引力的意思，但我估計你問的應該不是這個因為牛頓引力論中用泊松方程根據質量密度分布得到引力勢對應廣相中用場方程根據能動張量得出度規和克氏符牛頓體系中得出引力後可以通過牛二求出加速度進而得出軌跡 原則上如此做，解一堆...