1樓：
首先，不是動物出於某種原因沒有進化出細胞壁。而是，我們人為地把沒有細胞壁的某些生命體的細胞稱為動物細胞。
搞清楚了這個因果關係後，這個問題其實就變成了了：為什麼有些細胞有細胞壁，有些細胞沒有細胞壁。
這個就簡單了，因為環境是多樣的，不同的環境篩選出了擁有特定結構的細胞，比如：有細胞壁的細胞，或者沒細胞壁的細胞。
然後，這兩大類細胞，再沿著各自的路線繼續開枝散葉，最終成了現在的動物（細胞），植物（細胞）。
2樓：
細胞壁會使植物莖表皮纖維化，我們吃蔬菜嚼不爛的就是老纖維，用來生產麻繩的也是植物纖維，纖維韌性強，能增加植物的機械強度，是木材木質化和外邊皮的主要成分
如果動物有細胞壁，靈活性會大大下降，動物動起來才叫動物，但有些植食性動物有鈣質外骨骼，昆蟲有幾丁質外骨骼，都是為了防禦天敵。
肉食性動物為了保持高機動性，沒有外骨骼
3樓：土土
有的。肌肉纖維，神經纖維都是有側刨面的。側剖面和植物很相似，也是有核，質壁…只不過細胞形狀不同。
生活中隨處可見豬肉，牛肉，羊肉雞肉，魚肉。切開都可以看到細胞的側剖面。
4樓：鹿茸
我沒看前面的回答，就隨便答一下喔(°°)
就是(`)
你們知道植物人吧(`)
（並沒有什麼關係）
植物細胞的細胞壁是起支援作用的
動物是要自由活動的，要細胞壁做咩，太陽一大還要質壁分離，蔫蔫巴巴的(.﹒︿﹒.)
嗷對(ω)
還不能吃口味重的東西，更蔫吧
不能吃辣條的人生有咩意義
不得行，絕對不得行，人要有細胞壁本鹿第乙個不同意完了完了，這pe回答讓我導師看到會不會不要我啊()
5樓：無盡的創意
當初學到這一章的時候我也有類似疑問。為了便於記憶，我是這麼理解的。
細胞壁相當於古代的城牆，有很強的防禦能力，城門一鎖，啥都進不來。但現在很少有城牆了，為什麼呢？要想富，先修路。
四通八達的地方才很容易交換資源，更容易富起來。動物細胞的新陳代謝遠強於植物，為了更快的交換物質，不生產細胞壁。
以上純屬個人理解，不一定對。
6樓：十二
其實我覺得動物細胞是有的。只不過動物的沒有植物上面體現的那麼明顯。還有就是如made一開始定義細胞壁的時候。
所以說，實際意義上不是動物沒有只不過動物的分類和植物的不一樣，還有就是沒有植物體現的那麼明顯。
7樓：阿斗之才
我作為乙個本科沒有學過巨集觀，但是高中學過競賽的生科學生來回答一下。
我們所說的動物、植物、微生物等在分類上處於「界」的位置。需要知道，除了「種」這一級分類單位是自然界自然存在的（生殖隔離）之外，其他所有的分類階元（界、門、綱、目、科、屬）都是人為劃分的，就是智人種這個玩意給劃分的，我們覺得這麼分合適。
所以動物、植物，是我們給起得名字，這是一。
其次，生物所有的性狀從現代進化生物學的角度來講都是為了適應環境而存在的。題目中所說的細胞壁只不過是所謂「植物」為了適應不同的環境而自然產生的特定性狀而已，我們「動物」也有其他的性狀去適應我們的生活環境。這是二。
最後，我們和某些「植物「生活的環境也都類似，那為什麼他們（「植物」）進化出來了有細胞壁，我們（「動物」）沒有呢？因為這是隨機出現的，說到底都是鹼基排列順序的改變（當然還可能有表觀遺傳的變化）。」植物「的老祖先隨機出現了細胞壁的基因，」動物「的老祖先沒有，但是他們都能適應地球中的某些環境，那麼就都留下來了。
這是三。
總結一下，沒有為什麼，就是這樣的。
8樓：
誰說沒有？網上那麼多人天天「驚到質壁分離」呢（滑稽）
抖個機靈。
正經回答：個人認為是進化的結果，有細胞壁的生物都比較低等。具體的不太懂就不展開了。
9樓：長夏
不用那麼麻煩的解釋原理，因為沒有細胞壁的生產者，已經全部在競爭中失去了位置，或者說有細胞壁的動物，已經全部滅絕了。時間太久遠，連確切的化石證據都找不到的那種
10樓：故事與魚
動物細胞沒有細胞壁，這是動物細胞區別於植物、真菌和細菌細胞的重要特點。
要知道細胞壁是植物、真菌和細菌細胞外圍的一層堅硬的厚壁，其作用之一是維持細胞的形態、增強細胞的機械強度。植物因為有細胞壁，所以才能保持相對穩定的外部形態。
11樓：蟲兒飛
結構和功能總是對應的～
細胞壁是一種剛性結構，功能嘛，就是起到支撐和保護作用，所以就算植物細胞死了，細胞壁還能支撐植物，比如樹幹死了仍然立在那裡。
細胞膜是一種流動脂筏結構，與之對應的功能就是可流動，就像裝了水的氣球，方便動物運動，動物細胞沒有支撐的結構，死後就會乾癟或是水腫。
說的不夠詳盡，大家看著玩兒～
12樓：安迪
不是動物沒有細胞壁，而是有細胞壁的不是動物這是人為的分類標準
未來可能有更科學準確的分類方法，那就不用細胞壁做分類啦也可能會出現除動物、植物以外的第三界
13樓：柳小刀刀
植物和細菌，真菌有細胞壁。動物細胞沒有細胞壁。
植物細胞
植物細胞由原生質體和細胞壁兩部分組成。原生質體是細胞壁內一切物質的總稱。
植物細胞壁具有保護原生質體、維持細胞一定形狀的作用。細胞壁可分為胞間層、初生壁和次生壁。胞間層為相鄰的細胞所共有; 初生壁位於胞間層的內側，是細胞生長過程中所產生的;次生壁在細胞停止增大後而形成，附於初生壁的內方，有些細胞不具次生壁。
次生壁形成過程中，未增厚的部分成為紋孔。紋孔分為單紋孔和具緣紋孔兩種型別。高等植物細胞之間有許多細胞質絲通過細胞壁，形成胞間連絲，使相鄰細胞原生質體連成統一的整體，在細胞間起著運輸物質與傳遞刺激的作用。
細菌細胞壁主要成分是肽聚醣，肽聚醣是由n-乙醯葡萄糖胺和n-乙醯胞酸兩種氨基糖經β-1.4糖苷鍵連線間隔排列形成的多醣支架。在n-乙醯胞壁酸分子上連線四肽側鏈，肽鏈之間再由肽橋或肽鏈聯絡起來，組成乙個機械性很強的網狀結構。
各種細菌細胞壁的肽聚醣支架均相同，在四肽側鏈的組成及其連線方式隨菌種而異。
細菌細胞壁的構造和化學組成不同，可將其分為G+細菌(即革蘭氏陽性菌)與G-細菌(即革蘭氏陰性菌)。G+細菌的細胞壁較厚(20~80nm)，但化學組成比較單一，只含有90%的肽聚醣和10%的磷壁酸;G-細菌的細胞壁較薄(10~15nm)，卻有多層構造(肽聚醣和脂多醣層等)，其化學成分中除含有肽聚醣以外，還含有一定量的類脂質和蛋白質等成分。
真菌細胞壁乾重的80%由碳水化合物組成，大約10%由蛋白質及醣蛋白構成，蛋白質包括負責細胞壁生長的酶、特定胞外酶和將多醣交聯起來的結構蛋白。此外，還有類脂、無機鹽等小分子。
真菌細胞壁是真菌特有的一種細胞器。真菌細胞壁起保護的作用，在維持細胞固有形態及完整上扮演重要角色，此外，還可維持細胞正常代謝、離子交換和滲透壓。
動物細胞
動物細胞有細胞核、細胞質和細胞膜，沒有細胞壁，液泡不明顯，含有溶酶體,動物細胞的結構有細胞膜、細胞質、細胞器、細胞核。
動物細胞沒有細胞壁，是自然選擇的結果，在進化過程中，優勢性狀被選擇進化，劣勢性狀被淘汰。動物就沒有細胞壁這個成分遺傳下來。
14樓：不懂女人的豬哥哥
科普的其他回答已經說得很好了。
我從乙個特殊點拋磚引玉：相比於植物，動物對於能量和資源的利用更加精細。收益不大的活動或許在植物中會保留下來，但是在動物中往往是被拋棄掉的。
當然，這只是乙個經驗，而不是所謂的金科玉律。
15樓：klxmouse
生物課一定學過滲透壓實驗了？細胞液溶解著大量成分，糖，無機鹽，氨基酸，蛋白質等等，淡水環境下濃度遠高於外界，植物細胞吸水膨脹，沒有細胞壁約束，最後會漲破的。
動物體內有穩定的內環境，血液、組織液和細胞內部滲透壓基本近似，細胞沒有吸水漲破的危險。不需要細胞壁了，省下來的能量幹啥都好。部分必須與外界接觸的細胞（比如表皮）可以安排更專業的結構（比如角質層）來應對。
植物細胞壁以外還有支撐結構形態、構建導管等作用。動物需要運動，就分化出專業結構來完成，比如血管、食道、消化道的導管，肌肉、骨骼、結蹄組織的支撐與保護等等。
16樓：喵星的松鼠
看到最熱回答給了特別仔細的解答，但是原諒我實在是沒有看完。
這樣吧，我簡單說說我個人的理解。
一、有了細胞壁不容易動。很簡單，動物動物，不動怎麼叫「動物」？
二、動物沒有細胞壁能夠更好地進化出適合新陳代謝的組織結構。因為動物是異養，所以更適合捕食的細胞構成才更加合適。
三、沒有細胞壁的話受傷也能更快癒合。同理，動物因為運動多，所以更容易受傷，但是如果受傷更容易癒合，則生存機會更多。
17樓：
應該沒有非零即一的答案，我相信會存在有類細胞壁的動物或者原始動物細胞團。演化本身是漸進式的。一些過度形態物種應該是存在的，或者至少在歷史上存在過。例如那只長著羽毛的恐龍。
另外我猜的：既然叫動物（至少那些經過長期演化，進化樹上遠離植物或者過渡形態的高等動物），那不就是要能夠「動」嗎？
細胞壁這種結構是死的，如果包裹著動物細胞表面會妨礙運動的，至少高等多細胞動物是這樣。想象一下肌肉細胞或者心臟大腸細胞裹了一層纖維素果膠是什麼感覺。所以動物（或者說至少高等一點的動物，沒有處於演化十字路口的過渡形態的動物），作為乙個進化分支，獲得了運動能力以及細胞群體（如肌肉組織）的收縮能力，淘汰了妨礙運動的細胞結構細胞壁。
18樓：劉亞合
我來寫個太長不看版：
動物細胞表面其實也有類似的複雜醣蛋白、大糖鏈結構，但是不如植物細胞的纖維素糖壁那樣有明顯的光學效果，也不像原核生物和真菌等表面的蛋白聚醣型別那樣容易被特殊染色。所以早期的定義細胞壁的時候，先驅們在顯微鏡下看過以後，就沒有把動物細胞表面的結構定義進細胞壁的概念裡。
另外 @五蓮花開 所述對動物的分類也是乙個問題，一些具有植物細胞壁型別細胞壁結構的生物同時也具有動物的特徵。
植物細胞壁
原核生物細胞壁
真菌細胞壁
動物細胞表面
Yaakov Liu：如何用你所在的領域專業知識證明人類的本質是「套娃」？
Yaakov Liu：如果人類用腦電波來交流，而不是靠語言交流，會發生什麼？
19樓：Teo伯言
無法解決的問題
但是這個問題感覺體現了一些人擇原理的性質。正因為是這樣，我們才提出了這樣的問題。
只能說進化方向不同。正因為動物細胞沒有細胞壁。才使得動物比植物在物質傳遞上更好，才能進化出有智慧型的動物。
為什麼動物沒有細胞壁 液泡和葉綠體。？
流向 大自然億萬年的演化，使植物和動物沿著不同的方向發展。植物細胞和動物細胞主要的區別是，植物細胞有細胞壁，動物沒有 大部分植物細胞有葉綠體，大部分動物沒有 植物細胞有個大的液泡，動物細胞只有小液泡。植物屬於自養生物，可以直接將無機物轉化成有機物，葉綠體利用Sunny將二氧化碳和水轉化成糖和氧氣，這...
為什麼細胞膜是細胞的邊界，卻以細胞壁大小為細胞大小？
七夜有生 因為細胞膜能選擇性透過外界物質，而細胞壁是全透性的，並不能阻斷外界，況且動物細胞無細胞壁，如果細胞壁是邊界，顯然不成立。細胞壁有支撐細胞作用。 一蓑煙雨任平生 注意看教材，細胞膜是系統的邊界。重要的事情說三遍 系統，系統，系統。此系統指的是生命系統，生命系統，生命系統。細胞壁是細胞的一部分...
原核生物都有細胞壁嗎
wisdom 不是所有的原核生物都有細胞壁，營寄生生活的衣原體和支原體沒有細胞壁，因為不需要，畢竟宿主細胞能夠保護好衣原體和支原體。就我目前翻閱的浙教版的高中生物課本沒有這話的。高中生物再不夠嚴謹，這類明顯錯誤的話是不可能出現的，否則這種課本是會禍害國民的。 永瘋 堅持真理吧，如果出在選擇裡那麼應該...