1樓：wisdom
不是所有的原核生物都有細胞壁，營寄生生活的衣原體和支原體沒有細胞壁，因為不需要，畢竟宿主細胞能夠保護好衣原體和支原體。
就我目前翻閱的浙教版的高中生物課本沒有這話的。高中生物再不夠嚴謹，這類明顯錯誤的話是不可能出現的，否則這種課本是會禍害國民的。
2樓：永瘋
堅持真理吧，如果出在選擇裡那麼應該會被校對的。
可以這麼回答：除分類下的少數種外，原核生物均有細胞壁。（如支原體，其實還有L-菌——這個有點人為因素但也沒細胞壁）
3樓：劉看山不是山
你書上寫錯了。
改成這樣：
一般原核生物有細胞壁。
特例：支原體，沒有細胞壁。
我的書上可不是這麼寫的啊，你是不是把判斷題看錯了吧。
4樓：高考生物
首先明確這句話是錯誤，
再次明確高考生物教材無論是新版還是舊版都沒有「原核生物都有細胞壁」這句。
再三明確，高考中不會考這裡。放心吧！
5樓：咪吖籽
正在準備考研分子生物學，專業課細胞生物學。
教材：王金髮的細胞生物學
原話是支原體是唯一沒有細胞壁的原核生物。
所以原核生物都有細胞壁，除支原體。就對了。
補充一點，原核生物的定義是什麼？科學家是怎麼定義的，你要想想清楚。
（知乎大佬有意見不合的，輕點噴 ）
6樓：溫妍
高考不會考有爭議的東西的……考了你可以罵出題老師，然後按真理作答，就算扣分了那分數也是不該要的……
而且我覺得不記得高中書上這麼寫過……而且現在換新教材了……
7樓：Dr.Hu
先確認一下生物書是不是真說了原核生物都有細胞壁。雖說高中教材毛病不少，但這說的也有點太草率了...
但有一點是明確的：高中階段一切以教科書/教學大綱為準，有問題問老師不要問知乎。
動物為什麼沒有細胞壁？
首先，不是動物出於某種原因沒有進化出細胞壁。而是，我們人為地把沒有細胞壁的某些生命體的細胞稱為動物細胞。搞清楚了這個因果關係後，這個問題其實就變成了了 為什麼有些細胞有細胞壁，有些細胞沒有細胞壁。這個就簡單了，因為環境是多樣的，不同的環境篩選出了擁有特定結構的細胞，比如 有細胞壁的細胞，或者沒細胞壁...
為什麼動物沒有細胞壁 液泡和葉綠體。？
流向 大自然億萬年的演化，使植物和動物沿著不同的方向發展。植物細胞和動物細胞主要的區別是，植物細胞有細胞壁，動物沒有 大部分植物細胞有葉綠體，大部分動物沒有 植物細胞有個大的液泡，動物細胞只有小液泡。植物屬於自養生物，可以直接將無機物轉化成有機物，葉綠體利用Sunny將二氧化碳和水轉化成糖和氧氣，這...
為什麼細胞膜是細胞的邊界，卻以細胞壁大小為細胞大小？
七夜有生 因為細胞膜能選擇性透過外界物質，而細胞壁是全透性的，並不能阻斷外界，況且動物細胞無細胞壁，如果細胞壁是邊界，顯然不成立。細胞壁有支撐細胞作用。 一蓑煙雨任平生 注意看教材，細胞膜是系統的邊界。重要的事情說三遍 系統，系統，系統。此系統指的是生命系統，生命系統，生命系統。細胞壁是細胞的一部分...