1樓：nzczll
從理論上講，聲波是具有波粒二象性。
但其波粒二象性太微弱，基本不需要考慮。
聲波歸根到底，還是一種電磁現象。任何電磁現象，必然都是電磁場的變化，實際也是電磁波(光子)的變化，都是量子化的，都具有波粒二象性，只是表現強弱的問題。表現太弱，就不用考慮了。
聲子和聲波，那是另外乙個層面的量子化，實際是一種量子化方法，不是真實的波粒二象性。這個說法也存在爭論，凝聚態物理中的虛擬粒子的激發，到底算不算真實的波粒二象性，這個問題，各方沒有統一的結論，現在也無定論。
所以，說聲波的波粒二象性，實際存在兩種不同的含義。
2樓：dub-Leon
聲波傳播需要介質，電磁波是不需要介質或需要「以太」（儘管不知道是否有這東西）。
聲波會讓介質產生共振，使得介質相同地振動，從而實現傳播。
可是聲波高頻率是否會使得介質強烈震動形成粒子這就是另外乙個問題了。
如果讓我劃出個研究方向的話，就是物體在高頻振動下，會不會使得周圍小顆粒物組合起來，形成球狀或其他形狀。並研究該組合顆粒物運動速度是否與音速相同。
可以參照超聲波霧化器。
3樓：Knly Com
波粒二象性並不是特指光波，而是所有的一切。世上任何靜物、運動，任何巨集觀物體、微觀粒子，任何具體的物質、抽象的物理現象，一切的一切，都具有波粒二象性，聲波作為分子級微觀運動的巨集觀表現，自然也不例外。
區別只在於粒子性的觀測難易程度。
4樓：Brandon Charles
所以我們的普通物理教育還是任重道遠啊！
聲波和光根本就不是一回事！
聲音的傳播需要介質！初中物理知識，諸君都已經還給老師了嗎！說透一點，你聽到聲音根本原因是你耳朵附近的空氣震動了，然後你的耳朵內部耳蝸震動了，然後你聽到聲音了。
說得再透一點，事實上根本就沒有物質從音源傳播到你耳朵裡，這和光波有本質不同。
光的傳播不需要介質，曾幾何時，我們認為光的傳播需要介質，從而提出以太假說。然後以太假說在極大的推動了科學的發展後被發現是錯誤的。（個人覺得現在的波粒二相性也有點過渡性學說的意思，對我就是認為量子力學不完善，來咬我啊）。
光波是有物質性的，光在傳播時，確實是有物質從光源，擴散了出去。
聲波、彈性波、水波都是一樣，傳播的是震動狀態，而介質只是在周圍震動而已，這叫定域性？(這是我自己發揮的) 光波不一樣，光波是實實在在有物質在移動。所以那些談聲波有沒有波粒二相性的，有點莫名其妙，切不中問題的要害。
這個問題很有價值，發人深思！
比如我巴拉巴拉談了這麼多，突然發現，光的波動性反而才是應該詳加考慮的問題！
5樓：Yubo Pi
聲波更多認為是機械波，需要介質進行傳播，想想真空中聲音能傳播嗎。這和發現量子理論的黑體輻射有本質不同，波粒二象性是更微觀的組成
6樓：Mig Silent
德布羅意波的存在就是說明一切都有波粒二象性的吧，只不過存在的影響大小不同。
對於聲音……
空氣中應該是觀測不到量子性質的
單晶體也許可以，但因為機械波的頻率與電磁波相比差距太大，很可能量子效應極弱吧？
7樓：大湯圓
當然具有波粒二象性，承認聲子又不承認聲音的波粒二象性的人到底是鬧哪樣？
所謂波粒二象性，是性質，通俗地說，就是既有波的性質又有粒子的性質。我們對事物研究時，通過不同的建模方式和實驗方法的不同，事物就會展現出不同的性質來。波粒二象性是性質，不是「本質」。
就像你對水進行研究，採用不同的方法，它一樣會出現「氣液二象性」。用高溫它展現氣體性，拿常溫它表現為液體性，如同光在雙縫干涉展現其波性，光電效應中它又表現為粒子性一樣。和你不能問光到底是粒子還是波一樣，你要問水的到底是氣體還是液體，這個問題本身就是荒謬的。
我們只能回答都是或者都不是。粒子和波都是我們建立的一種較為高度抽象的模型，用以描述具有特定性質的存在。某些物理學者，拿模型當本質，拿性質當本體，我們包括我在內，其實也很難避免這種思維。
所以還望大家多多交流，多多幫助，免得走入誤區。
8樓：
正想求教。
都說聲子是準粒子。因為是玻色子還有激聲器……但是大家得測出來乙份份能量的聲子才算啊！
可是phonon頻率不能太高，因為波長不能接近晶體平均原子間隙啊……那單個聲子能量太小怎麼測？求教最新進展！
9樓：本我永恆自我不息
聲音是在介質分子和原子（合稱粒子）中的能量傳播形式。聲音的波動性，在較長時間範圍內觀察，很易得到驗證。波是一種長時效應。
隨著觀察時間的縮短，會出現相鄰兩個介質分子或原子，乙個接受了聲音的能量，而相鄰的另乙個並未受到此能量影響的現象。由於能量借助場從乙個粒子傳遞到另乙個粒子的過程是量子化的，所以聲音能量的傳播過程本質上是量子化的。
光的波粒二象性？
張浩 1.這是你的眼睛和耳朵的動態範圍問題。比如說，眼睛的動態範圍是1 100，就是說能看到的最亮的東西是最暗的東西的100倍。幾個東西的亮度分別是1,10,100,1000,10000，如果眼睛調節到能看清最暗的1,那麼能分辨的最亮的東西就是100，1000和10000看上去和100就沒區別了。如...
波粒二象性意義是什麼？
高原獵鷹 波粒二象性的意義就是描述了光 粒子受到單 雙縫的物質邊影響後產生投射方向變化的情況。單 雙縫的物質邊越窄影響越大，光與粒子通過後的方向變化也越大。在調整單縫雙縫的縫隙大小的過程中我們其實更應該注意的是光或粒子受影響的問題。並不應該過分地去對現象進行假設和猜想。 阿藥 任何粒子都具有波粒二象...
波粒二象性為何那麼確定？
低調看戲 波粒二象性只能說我們還是沒弄懂光的本質究竟是什麼。它不是單一的粒性光子，也不是單一的電磁波。就算是以包裹起來的波包也難以完全解釋實驗現象。波粒二象性只是目前對光等的性質的描述，而不是對本質的闡釋 你所提及的，是曾經愛因斯坦質疑量子糾纏超距相互作用是不可思議的，違背了狹義相對論。他認為電子的...