1樓：卡卡羅特
所謂的高等量子力學並不比通常而言的那門名為量子力學的課程更高等，只是它處理一些更小眾一點的專門性題目。
我們國家教育體系有比較明確的課時限制。在量子力學這門課中，很多東西還來不及講，課就上完了，所以又有個高等量子力學。你基本上可以把它理解為量子力學下冊。
如果你沒學過量子力學，那你就拿著曾謹言的書學學吧，相對而言這本寫的非常有誠意。
事實上我個人是比較不喜歡所謂的高等量子力學這門課的，因為這門課相當雞肋。
正常情況下，學完量子力學，對這個概念和基本方法已經有個認識了。所謂的高量似乎是想講點更為專業的東西，但實際上沒做到這一點。原因在於，一旦深入到專業領域，都有更為專業的模式講解相應的量子理論。
比如研究粒子物理的話，需要的是量子場論的語言。在量子場論中對場進行量子化，對應到高量這門課就是所謂的二次量子化概念。但這個概念在高量裡由於不專業過於泛泛，講的稀里糊塗的，因為缺乏具體背景和應用。
其它一些概念也是如此。就是說高量帶有點專業性，但又相當不夠，很容易不倫不類的。學習量子場論之前，根本不需要高量這門課做鋪墊。
而其它專業，特別是凝聚態等也都有更為專業化的方式講高量中的那些內容。所以高量真是沒什麼存在意義:不需要它也能直接上其它的課程。
2樓：千年等一回
在國內確實應該直接學高量，因為那基本是國外的量子力學課程（跟德國、法國、荷蘭、美國、義大利的同事確認過）
跟@GordonT 一樣，我也最推薦Sakurai的Modern Quantum Mechanics；喀興林的高等量子力學，個人感覺可以作為通過前者入門後的高階學習版本
另外，順便提一下，量子力學最重要的基礎是線性代數（國內的一些「初等」量子力學教材簡直誤人子弟）
3樓：一派胡言
Sakurai的Modern Quantum Mechanics和喀興林的高等量子力學配套著看。不過話說量子力學裡用不太到向量分析。
如何選大學物理自學教材？
蠢萌噠偵探 先看微積分，極限 導數 積分 微分和微分方程看完。如果只是為了物理，不用太刷題，初步掌握知識點就可以了。然後再說物理應該你說的是物理系學的普通物理吧。大學物理是非物理系學的物理，內容蠻淺的。十分推薦哈里德的 基礎物理 思路非常清晰，淡化了繁瑣的數學，高中畢業稍微看點微積分完全能看懂。國內...
想自學大學物理看什麼教材好？
推薦這種東西非常主觀，所以先說下自己中學時期自學大學物理的經歷，作為競賽狗我一開始看的是初中競賽老師推薦的哈里德 費曼，後來刷完哈里德第一卷之後覺得太水，後面改看的是趙凱華老師的新概念系列 只看了力熱電磁 費曼，再往後中二病爆發看了朗道力學 梁崑淼理力和郭碩鴻電動 當然這三個還有費曼當時看懂的部分相...
怎麼學好大學物理
hello world 我學的那個物理主要是力，電，磁，力主要是牛頓三個定理，電主要是高斯定理和電場的一些積分，磁和電差不多，主要還是高斯定理，不過多了個電磁感應和畢奧薩法爾定理，主要還是用積分計算，學這些，通常掌握幾個模型，通過公式，比如將變數通過微元進行轉換，然後在通過積分解決，要有一定的數學能...