1樓：
推薦這種東西非常主觀，所以先說下自己中學時期自學大學物理的經歷，作為競賽狗我一開始看的是初中競賽老師推薦的哈里德+費曼，後來刷完哈里德第一卷之後覺得太水，後面改看的是趙凱華老師的新概念系列（只看了力熱電磁）+費曼，再往後中二病爆發看了朗道力學、梁崑淼理力和郭碩鴻電動（當然這三個還有費曼當時看懂的部分相當有限），還刷了前半本的格里菲斯量子力學概論，最後大一前暑假為了準備力學免修考試刷了一遍舒幼生力學。
（以上這段中「刷」和「看」這兩個動詞的差別在於習題做了多少，前者基本全做，後者基本沒做或者只選做了一點點）
程度要求不高的話，推薦看哈里德，還算比較有趣也比較簡單。
要求比較高的話推薦看費曼，這個是著名經典教材不用多說，但是這個可能得結合其他書一起看，而且要做好跳過不少東西的心理準備，從深度和廣度上來說這套書都是超過一般普物要求的。從這個意義上說這本書適合作為參考書而不是教材。
新概念系列從某種程度上來說和費曼系列有點接近，也有比較多的物理闡述，看起來也還算有意思，但是作為教材的話感覺習題特別特別水，需要習題作為練習或者檢驗自己是不是真的懂了建議另外找其他習題（我做過的裡面感覺鄭永令老師的《國際物理奧賽的培訓與選拔》的難度比較適合補充，當然這個某些部分的習題可能太難了超過普物要求，大學電磁期末考一道坑了很多人的題就出自這本書）。
光學當初自學沒單獨看，大學學光學用的是鐘錫華老師的《現代光學基礎》，但是老師是個比較厲害的老教授，基本沒按那個講，看的主要還是他的講義。他推薦的光學參考書是玻恩的光學原理，那書我大概看了一眼，如果對光學有特別的興趣並且學過電磁（甚至電動）的情況下推薦看。
舒幼生老師的《力學》感覺有點太偏重算對物理的闡述比較少可能讀起來不是很有趣，另外個人感覺這本書相對論的部分似乎講得不是很好。
推薦看完普物力學看一下朗道《力學》的前兩三章，非常有意思，重新整理三觀有奇效。同理如果數學足夠看完普物的相對論和電磁可以看一下朗道《場論》最前面的部分，同樣重新整理三觀有奇效。
最後分享一句話，這也是保證自學物理真的學懂而不成為民科的關鍵：
如何選大學物理自學教材？
蠢萌噠偵探 先看微積分，極限 導數 積分 微分和微分方程看完。如果只是為了物理，不用太刷題，初步掌握知識點就可以了。然後再說物理應該你說的是物理系學的普通物理吧。大學物理是非物理系學的物理，內容蠻淺的。十分推薦哈里德的 基礎物理 思路非常清晰，淡化了繁瑣的數學，高中畢業稍微看點微積分完全能看懂。國內...
大學物理能用高中物理競賽教材來學習嗎？
Jason 不提倡，競賽學習是培養解題技巧的，而大學的物理更重要得的是物理學科的邏輯體系。個人覺得競賽題目可以檢驗你學是否到位，不能檢驗你是否學明白了。 人生努力奮鬥中 大學物理的知識點跟高中物理有點像，跟競賽內容也比較接近，雖然高中物理競賽學得好，對學大學物理有幫助，能更容易理解，但是兩者也不是完...
請問大學物理是學什麼？
斷魂遇行人 物理專業課 量子力學，電動力學，熱力學與統計物理，理論力學。數學物理方法，電磁學，熱學，力學，光學，工科數學分析，概率，原子物理學等。 留夏 我是學醫學的，大一時學了物理，但是我們的叫 醫學物理學 就是講，額，我說不太好，網上是這麼說的，運用物理學的理論 方法和技術,研究有生命的物件,並...