1樓：
假設你的世界只有狗你看了一輩子狗
（但其實你是只貓 ）
但突然某天有只貓掉到你的世界
跟你說你是只貓不是狗
你彼時知道什麼叫貓麼
（也許比喻不恰當但是...應該....）
2樓：夏目蛍
有生下來就會說話的嗎？
當然是聽什麼學什麼，周圍說什麼語，一直在這個語言中生活自然就成了母語。
現在很多移民海外的孩子，不想讓中文無能，所以小學上兩年再回國外。這樣基本上可以雙語了。只是書寫，閱讀什麼的又是另外一說了，
3樓：童天
當然了如果血緣可以幫助人學語言
那頂級翻譯家肯定是八國混血兒
在沒有dna技術的時代
你怎麼知道這是什麼族人
或者說北韓族人的dna
那他是說中國話，還是北韓韓語還是南韓韓語？
在美國出生的中國孩子無論父母怎麼教導，中文一般都比較差，原因就是環境所致，平時不用自然衰退
4樓：
瀉藥。100%環境。滿漢混血的自己自小學住在東京，有自信日語比中文利索。反過來我不學就會滿語嗎？當然一丁丁都不會。
突然想起古希臘的歷史家希羅多德曾經在他的著作裡描述了乙個實驗。可能是有記載的最古老的一次嘗試解釋人類語言之源。古埃及法老Psamtik一世（664-610BC）命令乙個牧羊人養育兩個剛出生的嬰兒，只許餵養不許任何人和他們說話，然後記錄他們所發出的第乙個詞。
結果得到bekos，在Phrygians語裡意思為麵包。所以這位法老放下埃及人向來以人類最古老文明自持的架子承認了Phrygians語言先於古埃及語。當然這個bekos估計就是嬰兒胡亂發出的一些聲音而已。
到底是環境決定人，還是人改變環境？
豬平 不可能，如果乙個人沒有生存的能力，如何存活？我們過的是一生，不是一時。最後，只能說，環境可以影響人，決定人，從某種角度來說，可以決定，但更多意義上的，人可以改變，不論是環境也好，自己也罷，都是可以的！發揮主觀能動性 過天涯 矛盾相互影響，相互轉化。但在一般環境中，環境最終同化人，塑造人。遠路沒...
是基因決定身材還是習慣決定身材？
我個人覺得是基因決定的身材。好像怎麼鍛鍊都練不出自己想要的形態 體重無論怎麼變化，體型都不會變，尤其是手臂 腰線 大腿小腿乃至腳踝的線條 會不會生孩子之後是否身材走形也是基因決定的啊，有沒有真正懂行的給解釋一下？ 黑面高人 基因和習慣都對身材有影響，但是二者存在差別 習慣很差的人單靠基因身材也不會好...
是意識決定記憶，還是記憶決定意識
囡達老人兒 意識需要以記憶，經驗，體驗，閱歷等資訊做支撐，來決定對生命體 肉體 的指令。這樣意識也就影響了記憶資訊走向，而新的記憶反過來繼續支援意識。記憶類似圖書館，意識類似看書的人，看完獲得資訊，之後又把資訊總結反饋給圖書館。如此迴圈。有第一眼看人間的記憶，卻不記得具體看到了什麼，是遺忘的一種型別...