在條件理想的前提下,持續提供適量的光照,植物能一直進行光合作用嗎?

時間 2021-05-11 17:54:53

1樓:王豆豆

乙個有意思的問題,先不考慮植物內部各種複雜的生理和反應過程,我想單從植物個體的「平衡」角度談談這個問題。

植物是否具有智慧型?即使是單個細胞,從某種角度來說也是乙個非常精巧和高效的系統,其效率超過人造的機械。所以植物雖然不具有人類的意識,但也是「智慧型」的,有多種機制來協調各種反應,以維持生命活動的平衡。

在光照充足情況下,葉肉細胞光合作用強度大於呼吸強度,除滿足自身消耗外,多餘的有機物是要運送到各個器官消耗(比如根)或積累的(比如果實)。而植物或者它的果實不能無限長大,總是有個極限的,如果光合作用速率不變的話,植物將沒有地方儲存多餘的有機物。就像工廠生產商品太快,倉庫已經堆滿了,怎麼辦?

當然要降低產量。所以即使環境條件都適宜,也要考慮植物本身的內因,我認為光合速率會降低,和呼吸速率保持平衡就行了。順便說一下,「光合速率隨光合產物輸出減少而下降」這個知識點高考考過不只一次。

2樓:傳良Fun

這個題目不是很好,因為限制的條件不是太死,所以怎麼答都行,當然沒有乙個是對的,呵呵,我這也是。

其實影響光和作用的因素有很多,比如水啊,溫度啊,二氧化碳啊,無機鹽啊,植物的型別啊,巴拉巴拉的一大堆,而且它們通常不是單獨作用的。所以你不限制死,那麼怎麼答都是錯的。

不過其實也限制不死,那你就當都是錯的看吧。當然如果主要考慮光的因素,其他因素都次要考慮,卻是可以說一說。

沒光一般植物是活不了的,當然也有能活的,這我也不多說。光多了(光強提高)呢又會產生抑制,當然植物不會輕易屈服,會有反抑制,不過這個反抑制也是有限度的,太多了也就被破壞了,所以又有個名詞叫光破壞。

光抑制通常有兩個,乙個就是把光和機構破壞掉,這個其實可以說是緩慢可逆的,為啥這麼說呢,由於光強的增加,使得反應中心的氧化劑不能夠快速的傳遞,所以導致氧化劑大量的積累,而氧化劑的大量積累則會破壞光和結構,乙個比較明顯的觀察就是D1蛋白的大量消失,但由於D1蛋白是不斷在合成的,所以這個過程將是乙個動態的平衡,不過如果光太強,這個植物就給桂了。如果給他一口喘息的機會,還是能夠緩慢的回覆的。這個通常都是陰性植物,比較的不抗霍霍。

另乙個光抑制是植物的一種主動防禦行為,就是說植物為了適應強光而改變自己生理狀況的一種行為,通常的體現是,下降光合速率(PSII天線色素吸收的光能用於光化學反應電子傳遞的份額減小),同時增強熱能散耗(葉黃素迴圈),同時輔助系統開動(光呼吸、活性氧清除系統巴拉巴拉的各種假說一大堆)。這個據傳說多為陽性植物,非常的抗霍霍。通過光強交替的照射訓練,雖然不能增強光強度的耐受,但確實能夠使得植物能夠更能適應光強的變化。

對了還有就是,對於藻類而言基本上是光照越多(時間越長),生物量越大,當然光強還是會有很大的影響,前些天俺師兄搞的藻貌似就由於換了一批新燈管,給桂了=。=

在使用 Windows 的前提下,Sony VAIO Z13 和 MacBook Pro Retina 之間哪乙個更合適

灰燼 我用的是PRO但是我覺得要是除去系統的優勢來說的話,我會選擇sony,就sonyz13和我的MC976比較來說,除去系統蘋果唯一的優勢就是便宜,蘋果設計的優勢在這個檔次的競爭中完全沒有優勢。大掌託?薄膜鍵盤?薄?輕?介面?材質?不要說視網膜屏了,這只是蘋果會起名字然後宣傳做的好的表現,Z早就達...

在不離職的前提下,怎樣對付謎語人上司

杏鴿家的知識達人 有一說一蝙蝠俠不是那麼好當的,謎語人也沒有那麼弱。建議這邊可以去學一首稻草人被動,或者是瑟提和蔚 這個要根據老闆性別來選擇 直接重拳出擊。要麼就想老爹說的那樣要用魔法打敗魔法 還打不過怎麼辦,還能怎麼辦打不過就加入 人類的三大本質,復讀機了解一下 江小財 猜猜猜,猜猜我是誰?對於這...

在保證營養的前提下,如何極盡簡化飲食?

夢想吞掉地球 想要最簡單的營養配餐,不外乎代餐奶昔 代餐奶粉 水果代餐粉 穀物代餐麥片等代餐用品,營養和飽腹效果應該很不錯的,至於口感味道肯定不如自己動手做來的香。根據營養推薦可以採用粗糧五穀 蔬菜 蛋白 水果 黃帝內經 裡五穀雜糧是我們的主食,是每日飲食之必需,更居營養金字塔的底層。講 五穀為養,...