1樓：
如果我們身處黑洞奇點外又在黑洞視界內，那些從奇點出來的微波，我們能捕獲嗎？越靠近奇點，空間扭曲越極限，光線都出不來的!
黑洞宇宙假說無法解釋微波背景輻射現象!黑洞宇宙假說無法解釋微波背景輻射現象!同時也承認了黑洞視界內的物理規律和視界外的性質是一樣的!
這與黑洞視界內只有能量，角動量，溫度是矛盾的!
同時，黑洞視界內光線的傳播全是扭曲的!這也和觀測事實不符!
因此，黑洞宇宙假說，只是可以解釋史瓦斯半徑之類的部分問題。
同時，黑洞奇點質量無限大!我們生活其中的萬有引力公式，必然要重寫!
黑洞宇宙論試圖通過平行宇宙，套娃宇宙，多重宇宙方式，來解釋問題!這和古代引進鬼神，上天，九天的方法，是差不多的。
科學的方法是只能在已觀測事實的情況下，一點點推進!
2樓：謝靈
假如人類生活在黑洞中。
得人類是感覺不到黑洞之外的。
因為黑洞之外的資訊傳進來時，資訊全補粉碎了。
黑洞中你我也不能傳互傳資訊，因為資訊全補粉碎了。同理，黑洞中你我也沒邏輯。
得：人類不是生活在黑洞中。
3樓：羅蘭
有乙個很重要的資料需要精確算出來否則一切免談——宇宙質量。
假設宇宙是乙個史瓦西半徑至少460億光年的黑洞，那麼宇宙質量至少應為2.91E+53千克。
當前人類估算的宇宙質量只能說在這一數量級，具體多少仍未可知。要等到至少一位有效數字出來才能判斷。
4樓：春風
人類生活在地球上還是生活在地球中？那要你怎樣定義地球，地球包括大氣層應該說是乙個整體，地球的運動是包括大氣層的運動，從廣義上講人類是否可以說生活在地球中？人類是否生活在太陽系中？
太陽系就在銀河系的旋臂上，從廣義角度來說就是生活在銀河系的黑洞中不是嗎？
5樓：老董
題主發的鏈結已看過、已贊。
談一下我的粗淺看法：如果存在宇宙之外，並且宇宙之外有人以上帝視角觀測我們所在的宇宙的話，人類就是生活在乙個「逃逸速度大於光速的天體之中」，要按照現今天文學家對黑洞的定義，可以認為人類生活在黑洞之中。
但我們的宇宙是黑洞嗎？好像又不是，或能說明「黑洞」需要重新定義。
如果以「強大引力導致空間極度扭曲形成閉環」這種相對論觀點作為黑洞的定義，似乎更嚴謹一些，但這樣嚴格的定義可能會導致沒有任何天體能符合該定義。
如何看待目前知乎上某些使用者支援買假鞋並獲得高讚這一現象？
為什麼呢？因為屁股決定腦袋，知乎人均百萬是假的，人均 只喜歡設計 是真的 上次回答 如何看待穿假鞋的人 表達了自己對知假買假的不贊同，就挨罵了。乙個個把自己買fake說的那麼正直，好像虛榮的是我們這些穿真鞋的人一樣 我不喜歡這樣的社群，所以我不會在知乎看關於這方面的問題了 大能貓 不光手頭窮，心頭也...
如果知乎給 知乎紅人 加 V，你會支援這樣的做法嗎？
黃森婧 不是很贊同。感覺加V還有一些其他功能就讓知乎變得複雜起來了。上知乎最開始的目的就是問答。加V炒作嫌疑較嚴重，也會導致一些盲從。乙個加V的紅人會很多人去關注。也會盲目認同一些並不一定正確的觀點。如果知乎變成了微博，空間。那還有什麼意義呢。 不支援。覺得沒什麼意思。本來這裡很多時候，就是實力為上...
知乎上有支援白左立場的人嗎？
有啊，很多呢。信社達的右翼帶惡人是幫白吃不給錢的主，而信真善美的左翼善男信女可就慷慨多了。在知乎多的就是立的就是立左派人設騙錢騙感情的意見領袖 一支消防隊伍為了滿足 進步主義者 關於性別平等 膚色平等的要求，在消防隊的構成上必須達到50 男性 50 女性，50 白人 50 有色人種。假如沒有足夠多的...