1樓：
有啊，很多呢。信社達的右翼帶惡人是幫白吃不給錢的主，而信真善美的左翼善男信女可就慷慨多了。在知乎多的就是立的就是立左派人設騙錢騙感情的意見領袖
2樓：
一支消防隊伍為了滿足「進步主義者」關於性別平等、膚色平等的要求，在消防隊的構成上必須達到50%男性、50%女性，50%白人、50%有色人種。假如沒有足夠多的女性報名加入消防隊，消防隊就必須減少男性名額來滿足男女1:1的比例要求；假如乙個黑人女消防員辭職不幹了，消防隊一時半會兒也找不到其他黑人女性來代替，那麼消防隊就必須開除乙個黑人男消防員，再開除乙個白人男消防員，再開除乙個白人女消防員，來實現消防隊在膚色平等、性別平等方面的要求。
這就是如今這幫所謂「進步主義者」在幹的事！
3樓：王慶國
在思想體系中能夠和白左對立的是保守派。
保守派常見的乙個反白左的觀點是，既然白左主張自由，你為何反對納粹，反對這，反對那呢？
原因很簡單，白左主張自由選擇，但是反自由選擇不是自由選擇的子集。所以白左的敵人是反自由選擇的力量。
反自由選擇是一種智力和道德的雙重缺陷
4樓：
首先亮明觀點：我支援白左，樂見白左運動和政治正確。
這是乙個屁股決定腦袋的問題。我是長居德國的中中國人。而海外中中國人和海外華人基本都不熱衷參與當地政治，所以沒有華人為自己發聲爭取利益。
華人的策略應該是高舉國際主義和平權大旗，團結所在國的外中國人和本地白左，跟白右和黃納鬥，把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。至少可以利用少數族裔身份和政治正確來保護自己。
而作為隔岸觀火的看客，當然希望美國越亂越好，越爛越好，希望美麗的風景線更美麗。
對於在中國國內批判白左的人，我反正不能理解其心態。替歐美人擔心的社會變革，會變成不符合中中國人印象中的樣子？
5樓：
有的，我現實裡也認識一位山東的朋友，她雖然白左，但是絕不聖母婊，因為她不慷他人之慨
她成績優越，考上山東大學學習到了全面的尊重黑人的教育
畢業之後就去了匹茲堡大學這個傳統的白左學院，然後她做出了讓我驚為天人的舉動。
她認為黑人歧視中國人的行為是因為中國人不夠好，所以她決定借用自己閒置的子宮為貧苦黑人生孩子。
不僅僅自己三年為三個黑人生了五個孩子，還說動了自己的兩個妹妹和親母加入了她的這個計畫裡。
很快她親母也懷孕了，接下來她面臨乙個小問題解決不了，那就是她和她的母親懷上了同乙個人的孩子，這倆孩子出生之後應該算兄弟還是啥？孩子又應該如何分別稱呼她們母女？
6樓：
白左有乙個特點，就是超級理論化。比如呼籲接收難民是他，因為沒體會過盲目接收難民的後果，一旦知道了就變成態度180度大反轉。某國同性伴侶認為嬰兒長大後有權選擇自己的性別，所以不讓孩子知道什麼是男什麼是女。
在孩子的生活中強烈忽視性別差異意識，性別認知障礙諮詢所從前300人飆到現在1000多。孩子上學要跟同學說是男是女？
7樓：燃鵝
我支援。你作為乙個東亞人，之所以能跟楊格魯撒克遜人平起平坐（起碼表面上可以），完全是靠白左們世代的努力換來的。試問中中國人支援白人右派？
白人右派認為東亞人人種低劣，根本沒有希望。一堆無知的中中國人以為自己支援白人右派就能融入白人社交圈，實在太天真了，他們潛意識裡只是把你當奴隸看待而已，試想分析一下那些跟中中國人通婚的白人女孩，哪個不是偏向白左思維？白人右派可能贊成跟東亞男人通婚嗎？
所以啊，中中國人支援白左是歷史的必然
8樓：
反對白左，無非就是一場汙名化。
你反對乙個特定的族群的政治觀念——甚至你和本題高票一樣，都不反對他們的核心理念，而反對他們的行為，然後你管他們叫「白左」？
「白人+左派」，這個詞，作為乙個中中國人，被拿來形容自己的同胞的時候，是不是先天就是個用來汙名化的詞？
為什麼管乙個黃人叫「白人中的左派」？這裡的「白」，潛台詞這不是很明顯麼：
「你乙個中中國人還跟著洋大人的左派蹣跚學步？你也配！」
真正的白人+左派，知乎眾反對麼？也反對。反對那些上街的LGPT活躍份子，不反對的，叫巴菲特、比爾蓋茨。
你看，不光是「白」是汙名化的，連「左」都帶著階級歧視呢！
這種把戲，請各位早點看穿。也別和汙名化的主力軍鬥氣。畢竟他們在太平洋西岸沒有辦法投票，在太平洋東岸投票沒有用，只能靠汙自己的同胞顯示點政治存在了……
9樓：Houte
一般來說大陸來的移民受過的教育都比較同情勞動者窮人，但是看到多年白左民主黨掌權，制定的政策實在接受不了，廁所要三個性別，全民醫療保險最後保險費大漲，讓中產階級支付，福利亂髮，不工作的比工作的生活還好，太過分了，看不過去，這次特郎普能上台都是歐巴馬的功勞。現在共和民主兩黨空前對立，根本不是為國家為民眾，照此下去下屆即使民主黨上台會有更左到政策出現，國家越來越亂。
10樓：熊貓君
因為一條反對川普把非法移民的兒童與父母強制隔離的回答，很「榮幸」地被貼上了「黃左」的標籤。
可笑的是，在那篇回答中，我根本沒有提及我對移民政策的看法，只是說川普的手段的很不人道的。如果這樣也被認為是「白左的聖母心」，我覺得聖母的就業門檻也真是夠低了。
11樓：平凡的普通人
你都把我說愣了，我這說法都是殘忍，你厲害。「左派本身就是因同理心而做損有餘補不足的事情，成本相當高」那麼正確的做法就是1降低成本，增加覆蓋2提公升自己組織的組織度和透明度3說明自身不會濫用傾斜的資源，爭取大量的支援。
1的例子有專門研製的難民乾糧，成本低、易於儲存速食，研究之初就是為了為非洲難民提供易於儲存和食用的救濟乾糧。
2有印度外包的學生餐計畫，承辦方通過組織把每餐的成本控制在3美元以下，並保證提供學生該餐足夠的營養。
3的正面例子和負面例子非常多。 @平章律事純鈞殿
我不覺得你們錯了，只是覺得你們太弱了。
就好像怎麼看待「The Drinkable Book」（可以喝的書）？這樣的事故一樣。
12樓：哥淡定
從歷史來看，並基於進化了幾百萬年但仍充滿侷限性的人類心理來看，自由和平等二者不可能理想調和。姑且用最粗糙的方法歸類：自由為右，平等為左。
右：占有社會資源、已經具備某種社會地位或幻覺般自以為如此的群體一般要最大限度地追求自由，這肯定會以犧牲平等、尤其是廣大弱勢、占有社會資源稀缺的底層民眾為代價。
這樣的過程發展到不平等的極點就會引爆底層民眾，從而發生巨大變革，導致社會資源地位再分配。
左：整個社會主動忽視個人以及個人能力的差異，追求人為扭曲甚至抹殺某種差異的平等，這樣就嚴重損害了追求自由、以充分發揮自己能力的「精英」群體的利益。打擊社會創造力和主觀能動，致使社會效率低下，甚至奔潰。
所以左右之爭就是自由和平等之爭，歷史階段段、個人立場、喜惡都不一樣。或為自由、或為平等。
甚至在知乎，都是同一批人，關起門來言平等，時刻盯著階級固化；開啟國門說自由，天天讚美川普。是左是右？我也不知道
13樓：
若是真心持左派立場，知乎上很多人都是如此；真正的後者意義上的白左，那倒是沒多少。
我想說的重點其實是，還有一些人，雖然在某些問題上他們嘲笑白左，但在另外一些問題上卻意識不到自己的白左立場。要不答主去看看世界盃後厄齊爾問題下的眾多回答。
在切身的問題上追求利益、在遙遠的事務上追求正義，這是人之常態。前者好理解，後者就要以無知之幕作為註解。
但是，隨著全球化程序和人們視野的擴大，很多人會營造出想象中的共同體及敵人——如同胞、xx主義陣營、帝國主義、弱勢群體等，自我歸類，從而把遙遠的事務作為切身之事。這是人們習慣的巨集大敘事的特點。因為擔心喪鐘為自己而鳴，所以必須捍衛共同體的利益。
具體到美國社會的左右之爭，要了解兩個基本理念：法律面前人人平等，法律是統治階級意志的體現。兩者各有道理，當然辨析後發現它們也存在衝突。
說到底，左派乃至白左的努力也是在調和兩者理念的衝突，但其行為的界限，最終只能歸於那些不言自明的真理來予以規範。沒有經過這樣思索的行為，或沒有遵守這些原則的舉止，不免趨於下作，被人唾棄。
14樓：
某些不切實際的空想家說了這麼多沒用的，我就想問問，理想固然崇高，然而你口中那些個東西哪一樣不得依靠國家最強大的綜合實力來實現？沒有強大的經濟實力，你拿什麼去為你的理想買單？殊不聞真理總在大炮射程之內，這世界從來都是叢林法則橫行，你不設法自保則必然要被別人搶！
這才吃飽飯幾天就忘了落後就要挨打，乃至於要慷他人之慨了？！讓我來告訴你們乙個鐵的事實，「中國仍處於且必將長期處於社會主義初級階段」，換句話說，共產主義是按需分配的！
「普世價值」，呵呵，說得好，說這話的人們哪乙個不是當賊的出身？若不是他們祖宗當年全世界搶劫，殺人掠貨，站在別人的屍骨上方能積累起帶血的原始積累，能有今天這世上輪到他們說話的份兒？事實卻是，高舉這一大旗的人們已經開始為他們的不切實際全民買單了，而你們，卻在用那一套早已被證實行不通的意識形態試圖禍害中國！
爾曹累世皆受漢恩，今不思盡忠報國，卻處處盡為吃裡扒外之能事，與禽獸何異？比之漢奸若何？！我本漢家布衣，坐不改姓行不改名，姓什麼自與你等無關，用不到你等操心，但如果你想以損害中國的國家利益為你們那幼稚且不切實際的所謂「理想」買單，那就先來嚐嚐我這類愛國者的鐵拳吧！
15樓：
不知道。但是真正的左派是極其厭惡「白左」的。
白左本質上就是極右。在BLM運動，LGBT運動，女權等所謂「平權」運動中，強化種族敘事，甚至強化性別敘事，就是不強化階級敘事。
他們本質上和希特拉是一樣的，只不過希特拉那一招在新時代無法使用。這只是幾千年來卑劣政治家用來轉移矛盾的方式之一，這和比利時殖民者的「胡圖族」和「圖西族」有什麼區別？一方面告訴黑人/婦女/gay，造成他們生活不幸的是那些白人/男權/Straight的，占領他們發洩仇恨的生態位。
一方面潛移默化告訴白人/男權/Straight，他們歷史上對黑人/婦女/gay的歧視，需要通過讓渡權力/權利給他們，在他們讓渡權力/權利的同時也能獲得「感謝」，占領他們「道德」的生態位。
但是這套「強種族敘事」的邏輯是不通的，人們越來越討厭這些白左。然後或許他們要用另一套「強種族敘事」的方法奪回權力/權利？然而他們必然越來越討厭白左，進而討厭左派，覺悟低的那些急速向右轉。
那些闊老爺高興得要笑暈了。
知乎嘲笑白左的人是怎樣看待羅莎 盧森堡 克拉拉 蔡特金 考茨基 倍倍爾 饒勒斯 伯恩斯坦 希法亭的？
天主聖母的獨生女 有Y.X大濕和幾個臭味相投的人出馬，只需要來一句 這些人都是猶太人，白左也都是猶太人 就能把羅莎 盧森堡 克拉拉 蔡特金 考茨基 倍倍爾 饒勒斯 伯恩斯坦 希法亭都論證為 猶太布林什維克資本家 總結為猶太陰謀了。 岑克 自乾五說反對派 公知也好，新左派也好 的批評意見破壞性大於建設...
知乎上有哪些政治立場和你不同，但是卻非常值得尊敬的人？
空間 要政治立場做什麼？有政治立場非要講出來？證明你存在？無宗教無黨派信仰你自己你就不可以活的快樂？有政治立場你才倒下能微笑入睡，起身能微笑面對？有政治立場或同或不同才值得你尊敬？有閑趣不如和父母愛人多統一家庭立場，原生家庭都統一不好的，什麼政治體制什麼立場你還不是焦慮已然。沒有任何立場存在前，大自...
知乎上有做營養師或者相關工作的人嗎？需要營養師的都是哪些行業？工作的內容大概是什麼？
漢堡之昂 還沒做營養師，但也是要往這方面發展的，對營養師還有些了解。其實營養師的工作範圍挺廣的，其原因就在於營養涉及健康的方方面面。不管人們是哪個年齡階段，營養對健康的影響都很大，而且不同時期 不同行業對營養的需求也不一樣，針對不同物件也會有不同的營養服務，所以營養師的工作方向有很多，工作範圍比較廣...