你們信奉科學嗎

時間 2021-05-09 12:55:35

1樓:黃亦斌

沒人信奉科學。人們只是拿它來算東西。

為什麼不拿其他的來算?因為算得不對的被拋棄了,留下來的至今尚未出錯。所以,這麼高的命中率,幹嘛要用其他的來算?

所謂信奉,是要「奉」的。人可以不奉任何東西

2樓:SUNGRASS

對名詞的錯誤理解和使用是誤解產生的常見原因。

我們日常生活中並不會隨便使用信奉這個詞,一般只使用相信或者信任。而使用相信或信任這兩個詞表達信這個行為時實際上是有程度,這個程度通常無法表示成乙個具體數值,只是說信中有疑,這是一種常態,百分之百的的相信某事物是很少見的情況。而信奉信仰等詞則不是這樣,通過其中的字可以看出,這時信的程度是相當高的,幾乎是不帶疑的,一種近乎絕對的信。

再來說說科學這個詞,科學這個詞有很多含義,它可以表達科學理論科學產物科學方法等等,這些含義之間的差異相當大,不可一以概之。不過這些含義大家應該都能看懂是什麼意思,這裡就不多廢話說明了。只單提一下科學精神,科學精神用一句話來說,就是懷疑精神

這樣,就可以把兩個詞結合起來,說「相信科學」了。

這樣說的時候,科學一詞當然有可能代表以上含義中的任何一種,比如科學產物,例如高科技產品比如手機,甚或空泛地相信「科學」這個詞也。使用「信奉科學」也未嘗不可,因為輕信的人畢竟什麼都有可能相信,比較常見的情況是帶有「科學」的各種廣告,而極端例子就是打著「科學」旗號的各種宗教。

但是科學的其它幾個意思:科學理論科學方法、科學精神,就很難和「信奉」這個詞搭在一起了。

現在回過頭來說說題主的問題。在些之前,先明確一下,具體用來解釋某些現象的「科學」指的是科學理論

我相信使用科學(理論)能夠解釋你看到的現象,但是要我給出乙個這樣解釋,我不一定能夠做到,這裡面有很多原因。比如我不具備相關知識,比如搞清楚原因要花很多時間,比如解釋起來太麻煩我懶得說,但是我無法給出解釋的這些原因都不能作為否定科學能夠解釋的理由。

當然也的確存在現有科學(理論)無法解釋的情況,但我依然不會去相信和中元節有關的什麼東西是這背後的原因,而是相信未來的科學(理論)能夠解釋。科學(理論)本身不就是這樣發展起來的麼?

最後,我覺得題主倒是可以去《走近科學》裡碰碰運氣,說不定就能找到你所遇之事科學的解答了,《走近科學》裡的節目的開始貌似基本上都和你描述的情況風格類似。哦,對了,《走近科學》已經停播了,不過這影響不大,題主可以找以前的節目,我相信你不會後悔的。

3樓:日天

我只能說人類現在知道的還太少,我們能解釋的叫科學,不能解釋叫神學。他們都是為我們服務的一種工具,是不斷發展的,和信不信沒有什麼關係,誰有能力解決問題就用誰。

4樓:豆逗

科學本來就是用來懷疑的,上這麼多年學就是教給你懷疑的方法,科學的目的是發現並利用規律,只有不斷的懷疑,才可能發現前人不足,開拓創新。如果用「信奉」一詞,可以說我信奉(相信)懷疑是通向新認知的最能經受住考驗的方法。

5樓:歸墟

科學不是神學,不存在信奉不信奉。

在我看來科學是一種認識世界和改造世界的手段,僅此而已。

它與神學的區別就是,神學18世紀是禱告,19世紀禱告,20世紀是禱告,21世紀也是禱告。而科學最近三百年創造了比過去幾千年還要多得多的生產力。

6樓:愛問問題的小明

萬事都沒有絕對的真理,有些科學可能也是暫時的,也可能迷惑雙眼皮,要時刻保持懷疑態度吧 ,至少不能把一樣東西奉為絕對的權威,千百年來很多東西都在被推翻,重建,包括當初的真理,世界那麼大,海洋那麼神秘,宇宙那麼廣闊,可能每個分子都在變化,沒有什麼是絕對的,有也是暫時的。

7樓:流氓兔妹妹

如果題主是把科學與神學作為並列關係或者對立關係來思考的話,科學是在某乙個階段已經被驗證的,雖然有可能不正確,但是客觀事實,可以相信,也可以質疑,但無所謂信奉。

8樓:遊戲玩家

我只信邏輯。理論上說,有了基本原理,經過邏輯推理後就形成了各色的狀態。宗教也好,科學也好。

科學,是從事實出發去研究,但從事實並不能完全看到基本原理。至於宗教它也有一些基本的假設。要槓的話,科學本身也是假設。

但我發現,不管是哪方面的,邏輯必須存在,所以我只信邏輯

9樓:可可

科學是用來懷疑的、驗證的,而非簡單去信仰。

相信科學之前,先得學習,科學需要我們弄懂每乙個環節,然後用邏輯思維去串起整個系統。每一步都已經有前人去驗證,我們學習科學的人,只是再去驗算一遍,理解一番。在學習科學的過程中,你有不同的見解或異議,可以提出來,經受邏輯和實證檢驗,最終被證實對或錯。

因此,相信已經證實的科學規律,並不是盲目去信仰,而是乙個驗證的過程。

宗教信仰則相反,先讓你去信!相信宇宙間有一位大能的神,不管這個神如何虛無縹緲,都不許懷疑!然後就是選擇性尋找「神蹟」,強化對信仰的感覺,最終罔顧客觀事實,鑽到偏聽偏信的牛角尖裡去,再也拔不出來。

10樓:我就是那頭豬

說到信奉這個詞,讓我想到了神學,科學不是講信奉的,科學具有可證偽性(波義爾語),而信奉的意思是信仰敬奉(舉高了,科學還是比較親民的),這本身就不是科學的本意,而是把科學和神學混為一談,所以說信奉科學這種說法是錯誤的,科學你一旦信奉就不再是科學了。

什麼是科學?這個世紀我們所信奉的科學,可能是下個世紀人類眼裡可笑的謬論嗎

qqdd 科學不可笑,可笑的是拿著某些科學結論當宗教來信仰的教徒們而已。迷信某某某的提出的假想,某個推論,和幾百年前的信仰地心說的人沒什麼區別。 理科大妞 這樣的問題,意味著把知識與科學畫了等號。問 什麼是科學?應該不 科學 然而,事情往往就是如此。你認為簡單到無需思考的白痴問題,恰恰是問題的軟肋。...

我想信奉上帝但不想信奉《聖經》可以嗎?

陳藝溢 聖經 約伯記42 5 我從前風聞有你,現在親眼看見你。你在 聖經 中看到了許多 主義 我從其中讀到的是先人樸素的 滿滿的感情。朝聞道,夕死可矣。你要問 道 是什麼,人類言語匱乏不足以令你信服,也沒人有資格公布答案。若你心中敬愛上帝,請放下自己認定的答案,靜心虔誠地向上帝禱告 把困惑帶到神的面...

信奉田園女權的女性能獲得人生幸福嗎?

情殤 沒問題的,因為本身對於她們而言人生幸福的定義就和常人不一樣,大部分田園女的結局無非是兩種,完成夢想嫁給所謂的高帥富,被發現本來面目後婚姻出現危機,或者是沒有經歷高帥富這一經歷而直接進入下一階段,發現自己看得上的看不上自己,看上自己的,自己又看不上,一直在挑在尋找,標準越來越低,最後不得不找乙個...