如何更深的解讀美國退出巴黎氣候協議及其他影響?

時間 2021-05-07 06:17:44

1樓:c水

美國想讓那些歐洲大國重新認識到美國的重要性。

過去,美國非常積極參與那些保護環境的活動。但,不管是巴黎協議還是其他的環境保護組織,開會時乙個個都講得自己多麼偉大,願意為保護環境犧牲自己利益。會開完之後,能正在去行動的卻很少。

這時候,美國就要扮演乙個監督者的角色(儘管美國自己也沒什麼做到節能減排),通過施壓,迫使許多與會國去執行他們自己的許諾。但像德國法國義大利中國俄羅斯這種大國,美國施壓過程中不僅沒有效果,還得罪了一大批大國。

現在美國不想陪德國法國這些歐洲大國演戲了,所以退了出來。儘管巴黎協議仍然在維持,但沒有美國扮演乙個監督者的角色,基本上就是一紙空文了。開會時誰都會吹逼,但真到了犧牲自己本國的經濟的時候,沒有人會有多少行動力的。

美國還在裡頭的時候,還能通過施壓迫使一些中等發達國家實現他們自己的承諾,現在估計連那些中等發達國家都不會有行動了,更別說德法這種大國。

美國這時候退出做法是非常好的。過去歐巴馬執政8年,美國霸主地位逐漸下降。越來越多的大國不再和過去一樣聽美國的話,美國必須想辦法讓那些歐洲大國知道,離開美國,你們連發展中國家都控制不了,更別說那些中等發達國家

2樓:慧鴻企業服務

瀉藥,巴黎協定在我看來早已超出了氣候問題變成了乙個政治角力場,與tpp乙個性質,都是美國在拿利益來換影響力。

對於川普這種純商人式的革命老將,退出協定一舉兩得。

1.藉機炒作前任隨意出賣美國利益討好國際。

2.此退只是做樣子而已,關鍵還在後面把各國拉回談判桌,重新劃定利益。一旦得到了比奧黑更好的結果。這不是證明川普比奧黑強一心為美中國人民嗎?

從一系列的行為上看,川普的確商人心態,萬事都可拿來談判拿來賣,他這樣搞幾年,美國的政治影響力估計要大量變現為經濟收益,倒是很適合中國抓機會打破自己的國際政治隔膜

如何看待特普朗宣布美國退出《巴黎氣候協定》 這將產生什麼重大影響

c水 美國想讓那些歐洲大國重新認識到美國的重要性。過去,美國非常積極參與那些保護環境的活動。但,不管是巴黎協議還是其他的環境保護組織,開會時乙個個都講得自己多麼偉大,願意為保護環境犧牲自己利益。會開完之後,能正在去行動的卻很少。這時候,美國就要扮演乙個監督者的角色 儘管美國自己也沒什麼做到節能減排 ...

如何看待美國退出巴黎協定?

寒山 關於這個問題,咱們中國的做法聽有借鑑意義,起初我們排放少,就要求按總排放量計算,不久我們排放總量世界第一了,就說要按人均排放計算,現在我們人均排放夜世界第一了,那我們就說要按歷史人均排放計算。看看咱們國家多能。 備考shop 我一直認為,財富和實力的積累是面對災難的最硬保障,有可能人家美國已經...

如何看待川普宣布美國退出《巴黎協定》?

參考 京都議定書 沒什麼大驚小怪的,不符合美國利益的,哪怕危害全世界,那是一律不能幹的,雙標是美國特色,他不做,中國抗起大旗,增加影響力。美國想讓那些歐洲大國重新認識到美國的重要性。過去,美國非常積極參與那些保護環境的活動。但,不管是巴黎協議還是其他的環境保護組織,開會時乙個個都講得自己多麼偉大,願...