小程式在未來會有乙個類似 W3C 的委員會來商定共用的規範標準嗎?為什麼?

時間 2022-01-23 09:39:50

1樓:

小程式就是web領域的倒行逆施,把web社群的各種成果和標準私有化。

你現在來問乙個賊會不會捐款給被偷的人家?我覺得他大概是不會的。

2樓:siusin

啊,其實 W3C 沒有那麼死板,針對一些模糊或者還沒成型的想法或概念,W3C 很樂意提供社群組、WICG、興趣組等平台給開發者和廠商交流。據我所知,針對這個問題,國內眾多廠商也有在積極行動。

大家作為開發者或使用者,覺得小程式標準化是個需求的話,可以明確提一下自己想法和期待,比如

1)國內各小程式是否需要統一的介面設計?

2) 小程式和 Web 如何融合?未來的發展方向是什麼?

3) 小程式有什麼好的使用者體驗值得借鑑到 Web裡?

畢竟 Web 不只是為大廠商服務,而更應該以開發者為中心、以終端使用者的體驗為目標。

3樓:Zh Min

快應用和pwa就是,小程式一定和他們不相容。

4樓:顧軼靈

小程式存在的意義第一是加強自身平台壟斷地位;第二是在跳過冗長的規劃、博弈和設計,快速提高平台能力。這兩點和 W3C 的價值都是背道而馳的。

5樓:

如果PWA算作小程式的話,我覺得這就是標準

6樓:賀師俊

理論上可以有,實際上恐怕不會發生。

7樓:MR03

不大可能吧,本來就是排他的產物

做乙個小程式成本要多少?

買只貓取名叫狗 看你是用哪種方式做小程式哦,有些人會找外面的公司來做,這種的話成本一般都會比較高,畢竟是定製的。但是現在市面上有一些工具或是平台,是可以給使用者免費製作小程式的,可能部分功能要收費,如果基礎功能已經滿足的話,直接用免費功能就不需要成本了。 具體成本情況還真不清楚呢,我們就開發過乙個小...

如果建立乙個類似日語角的共享興趣小窩,在B站直播授課,這樣的方式可行嗎?

YuePlus 相信我,肯定不會日語的憤青會比真正來學日語的人多。管理這樣乙個社群不是個簡單的事。另外,建議 做好成員分級,別指望一群 剛學說話 能說好話 會吹牛皮 的人會聊的很開心。 自己在學校建了日語社,然而瞎攙和的一部分有興趣沒耐心的一部分來約妹的一部分 報名的基本是女的有的男的就看中這點 最...

和乙個比自己小7歲的男孩談戀愛,會有未來麼?

Duane 如果你真的愛他,他也是真的愛你,有責任心,願意去為你付出為啥沒有未來呢?對自己有點自信好嗎。我前任也是比我大七歲,也是在我18年大三的時候離開的我,而我恰好又在考研。當我參加完肥工的夏立營,當我馬不停蹄的去到她的家裡給她做完飯,她起床後卻跟你說了分手 毫無徵兆 對我來說如同晴空霹靂。同樣...